Trata-se de um artigo sobre optar pela versão stable, testing ou unstable do Debian, mostrando as vantagens e desvantagens de cada.

Debian: stable, testing ou unstable?

Como todos sabem, o Debian sempre tem pelo menos três versões em manutenção ativa: estável (stable), testing e instável (unstable). Estou vendo muitos debian-users tratando a versão stable do Debian desdenhosamente, por isso resolvi escrever este artigo.

Eu comecei com o stable e por curiosidade fui para o testing e depois voltei para o stable. O testing é bom por ter versões mais atuais dos programas, mas há um preço: a estabilidade é um pouco comprometida. Com o testing apareceram uns bugs que eu não tinha com a versão estável. Por isso, eu recomendo fortemente o stable, pois aí está a verdadeira vantagem do Debian em relação às outras distros, a estabilidade. Ter programas mais atuais é bom, porém eu acho muito mais interessante usufruir da aguda estabilidade da versão stable.

Vou além, se é para adotar a versão testing, acho que talvez valha mais instalar o Ubuntu! Instável por instável, pelo menos o Ubuntu possui uma comunidade maior que a do Debian, e a probabilidade de se obter respostas para seu problema é maior.

Quanto ao Sid, não vejo coerência um usuário comum adotá-la, já que é instável por definição sendo interessante apenas para desenvolvedores.

Concluindo, eu não quis dizer que essa é melhor que aquela, mas só estou mostrando a realidade das coisas e querendo desfazer aquela falsa idéia que Debian stable é algo obsoleto. Espero ter ajudado!