Pular para o conteúdo

Shell Script - Usando vários scripts em um só

Dica publicada em Shell Script / Miscelânea
Perfil removido removido

Por Perfil removido em 17/04/2013

Hits: 8.258 Categoria: Shell Script Subcategoria: Miscelânea
  • Indicar
  • Impressora
  • Denunciar
O Viva o Linux depende da receita de anúncios para se manter. Ative os cookies aqui para nos patrocinar.
Não conseguimos carregar os anúncios. Se usa bloqueador, considere liberar o Viva o Linux para nos patrocinar.

Shell Script - Usando vários scripts em um só

A dica é a seguinte:

Em scripts para bash, existe um conjunto de variáveis especiais que repassam ao script parâmetros da linha de comando.

Em C, isso aparece sob a forma de "int main(int argc, char *argv)".
Nos scripts, a variável que carrega todos os parâmetros sob forma de vetor é $@. O número de parâmetros é indicado com $#.

Cada parâmetro pode ser identificado pelo sinal de $ seguido de um numeral. O primeiro parâmetro enviado pelo prompt é o nome do script, que é $0.

Os outros serão $1, $2, $3 ... No caso, será abordada uma das utilidades do $0.

Seja então o script abaixo, chamado de "meuscript.sh":

#!/bin/bash

echo -n "$0 ";

[[ "$0" == "./cria.sh" ]] && echo "criando...";
[[ "$0" == "./modifica.sh" ]] && echo "modificando...";
[[ "$0" == "./elimina.sh" ]] && echo "eliminando..."
[[ "$0" == "./pesquisa.sh" ]] && echo "pesquisando...";
O Viva o Linux depende da receita de anúncios para se manter. Ative os cookies aqui para nos patrocinar.
Não conseguimos carregar os anúncios. Se usa bloqueador, considere liberar o Viva o Linux para nos patrocinar.


Com permissão de execução e criados os seguintes links no mesmo diretório:

chmod +x meuscript.sh
$ ln -s meuscript.sh cria.sh
$ ln -s meuscript.sh elimina.sh
$ ln -s meuscript.sh modifica.sh
$ ln -s meuscript.sh pesquisa.sh

Sendo executados no mesmo diretório, o que será enviado através da variável $0, não será o nome do script (meuscript.sh) e sim o nome do link chamado.

Assim, se for pedida a execução da seguinte linha:

./modifica.sh

Aparecerá a seguinte mensagem:
./modifica.sh modificando...

Desta forma, pode ser criado um link com determinado nome a ser decidido pelo script qual função ele fará. Esta abordagem permite o uso das mesmas funções (sub-rotinas) do script juntas, dentro do mesmo arquivo.

Nota: a linha:

[[ "$0" == "./modifica.sh" ]] && echo "modificando...";


Pode ser substituída por:

if [ "$0" == "./modifica.sh" ]];
then
       echo "modificando...";
fi;


Sem problema algum. Vai de cada um.

O Viva o Linux depende da receita de anúncios para se manter. Ative os cookies aqui para nos patrocinar.
Não conseguimos carregar os anúncios. Se usa bloqueador, considere liberar o Viva o Linux para nos patrocinar.

Outras dicas deste autor

GNU Solfege - Software de aprimoramento musical para Linux

Copiar uma página do MAN para texto simples sem os ^H^_

Comodo Antivírus no Ubuntu 16.04 64bits [Vídeo]

Jogos em SWF (Flash Player)? Veja como reproduzir offline

Como atualizar o Kernel no Linux CentOS 7

Leitura recomendada

Controle de usuários logados

if/then/elif/else - Escrevendo de outra maneira em bash

Caracteres Gráficos no Emulador de Dos

Procurando vídeos de YouTube pelo terminal e assistindo via mpv

Como personalizar o seu Blackbox (básico)

Comentários

#1 Comentário enviado por julio_hoffimann em 17/04/2013 - 08:04h
Abordagem interessante, mas scripts não devem depender do próprio nome por vários motivos.

Exemplo:

$ bash ./cria.sh
$ ./cria.sh && ./modifica./sh

Boa dica,
Abs.
#2 Comentário enviado por removido em 17/04/2013 - 08:38h
Obrigado por lembrar e comentar esse detalhe.
Se eu perceber que a ideia do && pode funcionar de alguma outra forma, eu comentarei.
#3 Comentário enviado por removido em 17/04/2013 - 19:51h
Sobre um modo de o && funcionar.

Muitas vezes só se tem dois minutos prá resolver algum problema. Não há como perder tempo com depuração.
Scripts costumam ter essa utilidade. Neste exemplo, o script não cobriu uma destas falhas.

Um dos problemas adicionais envolveria o caminho onde o script se encontraria em caso de execução.
Sendo um diretório local, $0 equivale a ./nome_executado.
Se estivesse em /usr/local/bin/nome_executado, $0 teria exatamente o valor dessa string.

Este exemplo direcionou-se apenas no nome usado na execução.
Esta ideia depende de como é aplicada. Se pode ser posta em prática ou se é viável.
O que envolveria "detalhes de projeto".

O exemplo
$ ./cria.sh && ./modifica./sh

não funciona como deveria, mas
$ ./cria.sh || ./modifica./sh

executa os dois comandos.

Mas se no final do script for colocado uma dessas instruções

true

exit 0

Então a sequência

$ ./cria.sh && ./modifica./sh

passa a ser executada.
#4 Comentário enviado por julio_hoffimann em 17/04/2013 - 20:08h
Toda solução é possível, resta saber se é prática e manutenível. Você deve se espelhar nos aplicativos GNU, eles não utilizam o artifício proposto para prover diversas funcionalidades.

A solução correta quando se deseja diversas operações em um mesmo script é utilizar o getopt ou o builtin do Bash getopts para opções na linha de comando.

[1] http://blog.onetechnical.com/2012/07/16/bash-getopt-versus-getopts/
[2] http://linuxwell.com/2011/07/14/getopt-in-bash/
#5 Comentário enviado por removido em 17/04/2013 - 20:45h
Concordo com o que for simples, melhor e mais prático. Agradeço pelos links.
Inclusive também há bons exemplos do getopt em /lib/lsb/init-functions

Muita coisa que aprendi sobre shell foi sem uma orientação desse sentido mais prático, de manutenção mais simples.
Tratando como simples programação comum, mais concisa. Original, mas nem sempre muito prático.
Eu necessitaria direcionar prá esse lado do que shellscript verdadeiramente e realmente se presta a ser útil.

Por exemplo, dá prá fazer um BD em shell e teve um cara que projetou um Assembler em shell.
(Existe até um servidor web em AWK).
Vejo todos estes mais como exercícios de desenvoltura. Teóricos e complexos, mas de grande valor de aprendizado.

Contribuir com comentário

Entre na sua conta para comentar.