Keep it simple

Porque resolveu abandonar os navegadores gráficos? Pra quem curte só teclado tbm é uma mão na roda o qutebrowser....

Eu acho todos bem pesados. Apesar que está sendo difícil, é bem limitado certas coisas.

As vezes querer tudo muito minimalista é acabar dando 1000 passos pra trás.
A propósito tens 3gb de ram
---
Às vezes os loucos tem a razão, mas os sãos não conseguem perceber.

Pergunta séria, se for pra usar TUDO em texto não seria mais interessante ficar no tty com tmux? Gasto mínimo de ram/processamento e da pra ter alguns recursos gráficos ainda, inclusive esses dias descobri que o VLC roda diretamente no TTY, sem necessidade do X.
Alguns exemplos a se considerar:

Twin, um "DE para o TTY"
https://imgur.com/DEdxNlD

Esse aqui sequer tem um init
http://i.imgur.com/MAKhCAJ.png

Navegador quase gráfico no TTY
https://imgur.com/a/7MmnE

Já considerei isso, não o fiz ainda por falta de experiência com framebuffer.


Como isso é possível? O cara fez os próprios scripts para a inicialização?


Bem interessante. Qual o nome?

É como usar um tilling wm, uso pesado de teclado e muita learning curve, mas ainda se tem um mouse (gpm) para os momentos de fraqueza haha


É "só" colocar como parâmetro de kernel o seguinte:
init=/bin/bash
Também é interessante trocar o parâmetro ro para rw no grub pois quem monta o sistema de arquivos em RW é o init, apesar de dar pra remontar em rw após o boot também. Quanto a desvantagens não tão obvias:
1) O /etc/fstab não será lido, então você tem que montar pelo menos o /proc, caso contrário não haverá como pegar informações do sistema.
2) O getty não será iniciado e você não terá os vários TTY disponíveis, para tê-los, o processo de troca de init deveria ser feito no /etc/inittab, também de fácil edição.
O lado bom é o que o boot é estupidamente rápido, coisa de 3 segundos num HD velho que eu uso.

Netsurf
http://www.netsurf-browser.org/about/

Não concordo com o keep it simple.
Vc minimalizou tanto que tornou tarefas triviais em complicadas.