Teixeira
(usa Linux Mint)
Enviado em 25/05/2013 - 19:11h
Eu também gostei desse nome "CloudOS".
Tem tudo a ver.
E também seria interessante observar que, se for usar o nome "Linux" sem a devida licença, irá infringir a marca que o Linus Torvalds se viu obrigado a registrar, e que é de propriedade do LMI (Linux Mark Institute).
A licença custa algo entre 50 e 5000 dólares e não tem "refresco" para ninguém.
Porém, notícias mais recentes informam que não é necessária licença para simplesmente
referir-se ao Linux de alguma forma que não dê a entender que se trata de um produto "Linux", autorizado ou endossado pelo LMI.
Exemplos disso são o "Viva o Linux" que
menciona o nome "Linux" porém dando claramente a entender que se trata de uma comunidade de
entusiastas daquele sistema operacional, e as distros Debian, Ubuntu e outras que não tem "Linux" no nome, mas que, ao se referir
ao nome do kernel, cita o termo "Linux".
Não seria porém o caso do Linux Mint, do Big Linux, AgilalLnux, aLinux, AV Linux e outras (ver na Distrowatch), que por definição tem (ou teriam) que ter uma licença.
Sob essa ótica, se alguém hipoteticamente abrir uma escola onde se ensine Linux e der a ela o nome "Linux School" terá fatalmente que adquirir uma licença.
"Linux Lessons" seria um nome que por definição não precisaria de uma licença, porém "Linux Course" já seria algo controverso.