[RESOLVIDO]Instalar Linux sem gerenciador de boot [ArchLinux]

1. [RESOLVIDO]Instalar Linux sem gerenciador de boot

Enviado em 27/02/2017 - 18:38h

Gostaria de saber se é possível instalar o Linux (ARCH LINUX) sem um booteloader. Eu instalei meu ARCH em um pendrive (não a partir de um pendrive), mas gostaria de instalar sem groub ou lilo, pois se dou o boot pelo pendrive não tem lógica eu manter um booteloader entendem? Gostaria de algo se possível que desse o boot do sistema instalado no pendrive diretamente. Obrigado.

2. Re: [RESOLVIDO]Instalar Linux sem gerenciador de boot

Enviado em 27/02/2017 - 21:52h

psicoppardo escreveu:

Gostaria de saber se é possível instalar o Linux (ARCH LINUX) sem um booteloader. Eu instalei meu ARCH em um pendrive (não a partir de um pendrive), mas gostaria de instalar sem groub ou lilo, pois se dou o boot pelo pendrive não tem lógica eu manter um booteloader entendem? Gostaria de algo se possível que desse o boot do sistema instalado no pendrive diretamente. Obrigado.

velho .............. que viagem é essa ??? se vc acha q o grub só serve para escolher o sistema a ser iniciado é melhor vc deixar o windows aí e ler mais sobre linux .. por enquanto linux não serve pra vc !!!
_______________________________________________________________
" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

3. Re: [RESOLVIDO]Instalar Linux sem gerenciador de boot

Enviado em 27/02/2017 - 22:23h

então
pode instalar, sem problemas
agora, funcionar, não vai
a não ser que você suba o mesmo a partir de outro gerenciador de boot
agora, quanto a instalação em si, o linux e acho que qualquer sistema, enxerga o pendrive como um hd normal(posso tá falando abobrinha, mas..), então, sem gerenciador de boot, sem boot

4. Re: [RESOLVIDO]Instalar Linux sem gerenciador de boot

Enviado em 28/02/2017 - 11:42h

Mauriciodez escreveu:

psicoppardo escreveu:

Gostaria de saber se é possível instalar o Linux (ARCH LINUX) sem um booteloader. Eu instalei meu ARCH em um pendrive (não a partir de um pendrive), mas gostaria de instalar sem groub ou lilo, pois se dou o boot pelo pendrive não tem lógica eu manter um booteloader entendem? Gostaria de algo se possível que desse o boot do sistema instalado no pendrive diretamente. Obrigado.

velho .............. que viagem é essa ??? se vc acha q o grub só serve para escolher o sistema a ser iniciado é melhor vc deixar o windows aí e ler mais sobre linux .. por enquanto linux não serve pra vc !!!
_______________________________________________________________
" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

O que esperar de um cara que coloca uma frase do Saddan, no mínimo uma bomba. Você não é ninguém pra me dizer o que serve ou que não serve para mim.

5. Re: [RESOLVIDO]Instalar Linux sem gerenciador de boot

Enviado em 28/02/2017 - 11:49h

Gostaria de saber se é possível instalar o Linux (ARCH LINUX) sem um booteloader.

Depende, fazer boot diretamente de UEFI conta como não ter bootloader ? se sim, então sim. e não só o Archlinux como qlqr outra distro.

Eu instalei meu ARCH em um pendrive (não a partir de um pendrive), mas gostaria de instalar sem groub ou lilo,

Não, use um bootloader.

pois se dou o boot pelo pendrive não tem lógica eu manter um booteloader entendem?

Não porque sua logica é ruim, é completamente possivel instalar varios sistemas em um USB e usar grub ou outro bootloader pra escolher um sistema.

Gostaria de algo se possível que desse o boot do sistema instalado no pendrive diretamente. Obrigado.

Não que eu conheça.

6. Re: [RESOLVIDO]Instalar Linux sem gerenciador de boot

Enviado em 28/02/2017 - 11:59h

Piu escreveu:

então
pode instalar, sem problemas
agora, funcionar, não vai
a não ser que você suba o mesmo a partir de outro gerenciador de boot
agora, quanto a instalação em si, o linux e acho que qualquer sistema, enxerga o pendrive como um hd normal(posso tá falando abobrinha, mas..), então, sem gerenciador de boot, sem boot

Você está certa, já consigo instalar todo o sistema em um pendrive de 32 gb 3.0. E pelo que entendi sem booteloader não dá. Mas teria um booteloader mais simples o qual eu desse boot, de forma direta? Seguindo o filosofia KISS.

7. Re: [RESOLVIDO]Instalar Linux sem gerenciador de boot

Enviado em 28/02/2017 - 12:04h

Mas teria um booteloader mais simples o qual eu desse boot, de forma direta? Seguindo o filosofia KISS.

http://www.syslinux.org/wiki/index.php?title=The_Syslinux_Project

8. Re: [RESOLVIDO]Instalar Linux sem gerenciador de boot

Enviado em 28/02/2017 - 12:11h

north escreveu:

[quote]
Depende, fazer boot diretamente de UEFI conta como não ter bootloader ? se sim, então sim. e não só o Archlinux como qlqr outra

Obrigado por responder. Vou pesquisar sobre fazer boot diretamente pela UEFI.

Agora possuo o rumo para pesquisar.

SysLinux parece ser a solução. Obrigado pela ajuda de todos.

9. Re: [RESOLVIDO]Instalar Linux sem gerenciador de boot

Enviado em 13/03/2017 - 23:56h

psicoppardo escreveu:

Piu escreveu:

então
pode instalar, sem problemas
agora, funcionar, não vai
a não ser que você suba o mesmo a partir de outro gerenciador de boot
agora, quanto a instalação em si, o linux e acho que qualquer sistema, enxerga o pendrive como um hd normal(posso tá falando abobrinha, mas..), então, sem gerenciador de boot, sem boot

Você está certa, já consigo instalar todo o sistema em um pendrive de 32 gb 3.0. E pelo que entendi sem booteloader não dá. Mas teria um booteloader mais simples o qual eu desse boot, de forma direta? Seguindo o filosofia KISS.

sim, eu estou CERTO e não certa
não sou mulher.

já responderam aí em cima, o syslinux pode ser de grande valia, se bem que, mais simples que grub/lilo, não tem
pra mim, eles só servem pra uma coisa: dar boot, então, não sei pra que caçar chifre em cabeça de cavalo, mas, vamos lá né...

[RESOLVIDO]Instalar Linux sem gerenciador de boot

Responder tópico