Antivirus em desktop linux

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/11/2007 - 11:23h

valeu velho, vou meter um firewall e ja era..hehe

falow

tenchi
(usa Slackware)

Enviado em 26/11/2007 - 12:03h

Olha, minha dúvida é a seguinte:
Executáveis para Windows ainda não são compatíveis com os para Linux. Ou seja: a não ser que seja um vírus numa linguagem interpretada, um vírus para Windows nunca infectará o Linux (talvez via wine, mas estas discussões não levam à nada).
Até agora não foi comprovada uma infecção no Linux. Só em laboratório, com aqueles vírus cabulosos escritos em assembly, que infectam qualquer sistema.
Estes antivirus para linux normalmente só servem para verificar partições Windows.
Se verificam arquivos no Linux, aonde arranjam informações sobre vírus para Linux, se até agora não existem? Será um banco-de-dados vazio?

O problema é que o modelo de segurança do Windows é falho. Isso acontece pelo fato de o Windows sempre ter sido um sistema para desktop. Um desktop não precisa de segurança, ué!

Já o Linux e demais unixes da vida, como são baseados no modelo de segurança do Unix - permissões em sistema de arquivo, etc -, já são seguros por natureza. O Unix tem um caminho oposto do Windows. Este surgiu como desktop, portanto com muita facilidade e sem muita preocupação com segurança. Mas acabou migrando para outras áreas - de segurança - com o tempo. Já aquele surgiu como um sistema para ser seguro. E segurança é o oposto de facilidade - decorar tanta senha para que? ;-). Mas acabou migrando para o desktop (Linux, OS X, etc), mantendo tal segurança, mas visando ser fácil também. Um já conseguiu. Outro, está quase lá.

É lógico que são seguros somente em teoria, pois tem muitas falhas. Mas estas falhas acontecem devido à problemas de implementação, e não por um problema no modelo, como acontece com o Windows.

E some isso ao fato de que no Linux, quando se descobre que um determinado programa se aproveita de uma falha, você pode descobrir esta falha e arruma-la. E é claro que não é tão fácil assim, mas um profissional de segurança pode muito bem estudar o sistema e corrigir tal falha. No caso do Windows, só se ele trabalhar para a Microsoft e olha lá... rsrs

E é claro que eu não tenho fundamentação teórica alguma para falar tudo isso que eu disse, portanto não confie em palavra alguma. Mas se concorda, não deixe de expressar sua opinião ;-)

alexandres
(usa Outra)

Enviado em 18/06/2008 - 23:42h

olá eu tbm sou novato no linux e minha versão é o satux, queria saber se é preciso instalar programas de segurança como antivírus, anti-spyware e firewall como no windows?
pq eu decidi trocar o meu windows pelo linux justamente pelos boatos de que ñ precisava ter esses programas de segurança no meu computador, mas como eu acesso muitos sites... eu queria saber?

iz@bel
(usa Ubuntu)

Enviado em 19/06/2008 - 00:26h

Não precisa instalar antivirus nenhum.

Mas se vc quiser ter um antivirus para checar virus em partições Windows (o que é comum em que tem dual boot entre Linux e Windows), ai vc pode instalar esse.
Mas é pra vasculhar virus windows em suas partições windows, ou pendriver, etc... media que vc troca arquivos com o windows

T+

JulioAnizio
(usa Ubuntu)

Enviado em 19/06/2008 - 00:32h

Eu uso o Ubuntu e instalei o firewall firestarter q vc pode instalar atraves do gerenciador de pacotes synaptic no menu sistema > administração.

adrianosegura
(usa Ubuntu)

Enviado em 04/10/2008 - 15:38h

olá amigo, referente a sua dúvida eu acredito que seja aconselhável a instalação do Clamav, devido as últimas notícias que envolvem a segurança no mundo linux. Só para relatar, o ano de 2007 a Red Hat emitiu 371 alertas de segurança, a Mandriva com 350 , o Debian com 444 e o Gentoo com 539.Não é motivo para desespero, o linux é sem dúvida nenhuma o sistema operacional totalmente seguro,
fonte: Linux Magazine edição 44
Matéria: Insegurança por Kurt Seifried

abraço a toda comunidade VOL