Não é engraçado o pessoal ter medo de usar Deepin por causa do "governo espião chinês" [RESOLVIDO]

silash35
(usa Arch Linux)

Enviado em 07/09/2017 - 14:53h

Hong kong é uma área da china independente,que diferente do resto,é capitalista e rica.
Sem ódio ou extremismo.Por favor :)

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 07/09/2017 - 16:39h

Acho que suspeitar é normal, e até uma boa prática. Nenhum sistema de informação deve estar isento de suspeita, independentemente de sua origem. Mas existem alguns critérios que facilitam a avaliação desse tipo de coisa. Documentação clara e consistente é um deles, e acesso ao código-fonte é outro. Não dão garantia absoluta de segurança e privacidade, mas ajudam a reforçar a ideia de que o sistema é confiável. Quanto mais transparente e auditável, melhor.

No caso do Deepin, o que me desperta suspeita é a sustentação financeira do projeto. Manter uma distribuição não é barato, então se não há um modelo de negócios que sustente isso e nem mesmo uma página pedindo doações, eu diria que esse sim deveria ser um motivo para se suspeitar do Deepin, e não o fato de ser uma distribuição chinesa.

Quem pensa que só a China espiona seus cidadãos está no mundo da Lua. Agências de vários países fazem isso, o Snowden ajudou a mostrar isso, inclusive, com suas denúncias sobre a NSA e a GCHQ. Mas até mesmo a brasileira ABIN faz isso, então é muita ingenuidade colocar esse argumento de que o problema é a China.

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/09/2017 - 20:05h

Se fosse julgar pelo país, meu filho...

Seguindo a lógica e descartando distros norte-americanas que poderiam ter um backdoor da NSA, ninguém usaria Arch, Gentoo, Slackware, Debian etc.

73du4rd0
(usa Void Linux)

Enviado em 07/09/2017 - 20:56h

Sei que foi um exemplo genérico, mas o Arch é uma distribuição canadense.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/09/2017 - 21:28h

Eu percebi 2s depois de escrever, e fiquei com preguiça de editar rsrsrsrsrsrsrs

PS: Mas ali eu escrevi norte-americanas, então até faz sentido :)

CheshireCat
(usa Linux From Scratch)

Enviado em 07/09/2017 - 22:38h

No geral, eu desconfio até da minha sombra, não usaria deepin, governo chinês me espiando ou não, gosto mais de um ubuntu customizado pro desktop onde cada linha pode ser vista e mudada se o caso, muito mais seguro, e um debian/fedora/ubuntu pro notebook pq é pratico >:P

Carlos_Cunha
(usa Linux Mint)

Enviado em 07/09/2017 - 23:46h

Para quem tem esse "medo", só digo uma coisa.
NSA


Isso sim é te espionar....

Menos drama e mais realidade para alguns ai.....

#-------------------------------------------------------------------------------------#
Administrador de Redes Mistas Linux/Windows
LPI 101-102
LPI 201
Para consultas particulares acesse:
www.cunhatec.com.br

"Falar é fácil, me mostre o código." - Linus Torvalds

sevrale
(usa KUbuntu)

Enviado em 08/09/2017 - 08:31h

Entendi, pelo que está no link abaixo, que vc usa "home banking" pelo smartphone, mas não pelo notebook.

"Eu só uso aplicativo do smartphone
Não mais uso notebook para bancos"
---------------
clodoaldops
https://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/
https://www.vivaolinux.com.br/topico/Linux-Mint/Como-acessar-contas-de-banco-no-Linux-Mint-182-Cinan...

GunslingerTex
(usa Ubuntu)

Enviado em 08/09/2017 - 10:47h

A distro é disponibilizada somente via binário? Se for disponibilizado o source é possível analisar se tem ou não algum backdoor. Agora se for daquelas distros que usam componentes non-free, é complicado. Mas aí já não é o Deppin. Qualquer distro com componentes non-free podem ter um backdoor instalado.

Afinal de contas uma das principais vantagens do open-source é você poder saber, entender e alterar o que está rodando na sua máquina, não é?

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 08/09/2017 - 19:22h

É tentador pensar assim. Mas depois de algum tempo revirando esse assunto não é difícil mudar de ideia. Reflita sobre o seguinte questionamento: "você moraria numa casa de vidro"? Não necessariamente vidro, mas apenas uma maneira de dizer que seria uma casa onde todos os seus passos, todas as suas ações poderiam ser observadas. Se sentiria a vontade num lugar assim?

O que quero pontuar é que nem tudo o que se faz escondido é algo errado. Por exemplo, necessidades fisiológicas não tem que ser feitas na frente de todo mundo pra serem legítimas. Conversas com advogados, médicos ou psicólogos são mantidas em sigilo, não por serem algo errado, mas porque é direito do cliente/paciente não divulgá-las. Informações de conta bancária, como senhas, saldos e histórico de transações não são tipicamente divulgadas a quem quer que seja. Senhas de e-mail também não.

O fato é que quando você deixa uma informação privada vazar para além do planejado, você sabe que aquilo pode ser usado contra você, seja por criminosos, por interesseiros ou até mesmo por "amigos" que querem te sacanear. Aqui estamos falando de governos. Vamos, por alguns instantes, partir do pressuposto de que só existem pessoas idôneas no governo. Vamos imaginar que os governos só tem pessoas trabalhando com a melhor das intenções pelo seu povo. Ainda assim, não existem sistemas 100% seguros, e as informações guardadas por estas instituições podem acabar caindo nas mãos de criminosos. Será que os governos estão preparados para guardar tanta informação sensível? A julgar pelo recente caso do Wannacry, eu diria que não.

Em outras palavras, garantir a privacidade é importante para garantir a segurança. O que tanto se fala de que a perda de privacidade é um preço a se pagar pela segurança é pura falácia. Quanto mais se sabe sobre você, menos seguro você está.

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/09/2017 - 19:44h

Pensando bem eu acho engraçado achar que não pode ser espionado pelo Deepin

---------------
clodoaldops
https://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

tiago4171
(usa Arch Linux)

Enviado em 08/09/2017 - 21:19h

Não, não é engraçado.
---
"Pessoas sérias procedem com cautela"