Qual interface consome menos recursos? XFCE, LXDE, LXQT ou MATE?

13. Re: Qual interface consome menos recursos? XFCE, LXDE, LXQT ou MATE?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 29/08/2017 - 23:24h

LinuxWalker escreveu:

uruk escreveu:MATE, XFCE, LXQT, LXDE, do mais gordo para o mais magro.


+1.

lembrando que o LXDE, apesar de estar oficialmente descontinuado (pois fundiu-se com razorqt), continua atualizando seus componentes individualmente. O usei bastante quando o xfce apresentou o bug do som. Ele só vale a pena para quem gosta de minimalismo (eu!) e não conhece profundamente os xmls a editar num openbox da vida.

Que XML, meu? Use um i3, pegue uma configuração já pronta para o i3-status, modifique algumas coisas e tente.


Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk, agh burzum-ishi krimpatul!
Gu kibum kelkum-ishi, burzum-ishi. Akha-gum-ishi ashi gurum...



  



01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts