[TCC] Projeto de Assistente virtual para Linux.

Boa noite, tarde ou dia Galera!

Então estou começando minha disciplina de TCC, como podemos desenvolver um aplicativo ou pesquisa, vou criar um App de inteligência artificial, só que voltado para Linux exclusivamente.
No momento o código será aberto, ou seja, auditável por quem interessar, mas o software, será privado e proibido a criação de Fork's do mesmo! Vou deixar no GitHub ou no GitLab com o código para quem quiser ver como funciona e etc... os primeiros build deve sair lá para janeiro ou fevereiro de 2023. Eu vou voltar a postar aqui e em outras comunidades etc...

Agora vamos ao projeto, um sistema voltado para pessoas com deficiência visual, para ajudar no uso de desktop Linux, como para o projeto terei que limitar, distro, ambiente gráfico etc... Vou usar Ubuntu e openSUSE Tumblweed 64x com Gnome 40 ou superior, mas para pessoas que veem ele vai funcionar como uma Cortana da vida, mas bem mais simplificado. já para pessoas com deficiência seria uma Cortana sem as mãos, onde ela pode desde fazer buscas no Google ao YouTube, como alguns downloads, pois com Machine Learn a IA pode ser treinada.

Eu também devo precisar da ajuda da comunidade, pois pessoas que use KDE, XFCE, MATE, CINNAMON E OUTROS... podem instalar e treinar ela no seu desktop favorito!

Eu gostaria de distribuir gratuitamente e com código "livre", pois não quero permitir que nenhuma empresa lucre sobre meu TCC. Por isso quero limitar e descentralizar o uso, não permitindo Forks ou privatizar o código, ou melhorias serem atribuídas por terceiros em outros projetos-base e não no projeto de origem. Sobre licenças aceito sugestão e estou pesquisando sobre.

Agradeço e espero que seja algo que ajude o Linux a crescer. Devo postar o REPO do git em breve! Abraços Linuxs

você poderia usar a GPL v3 para evitar que as empresas fechem o código ou usem de uma maneira ruim
em qual linguagem de programação vai ser escrito ?

!! Eu vou olhar sobre ela! Eu vou começar fazendo testes com NodeJS e TensorFlow, talvez eu expanda para o android com ReactNative. Mas pretendo mesmo criar o nucleo em Python mesmo, e usar o node apenas para controle do navegador.

Desejo sucesso com o projeto! Vou deixar meu comentário aqui para acompanhar futuras atualizações no tópico.

Se só o codigo será livre, eu te garanto que a chance de surgir uma implementação de uma empresa e ela lucrar com isso é muito grande.
Veja pelo seguinte: a senhora do software livre, a licença GPL, permite que se faça modificações no código de forma livre, inclusive, uma empresa pode pegar seu software e modificar e até mesmo vender a solução baseada no seu código. O porém dessa história é que, se eles modificar ou usar partes do seu código, TODA a modificação deles ficam como sendo GPL por obrigação (judicial inclusive).

Por exemplo, supondo que eu crie um software para ensinar a ler deficientes auditivos, então, eu libero ele no github com licença GPLv3 e ai uma empresa se interessa e pega meu código (nem precisa pedir permissão, isso é garantido pela GPL) e modifica ele mas vende o software como proprietário. Como eles não liberaram o código que foi eu o criador, eu posso exigir dessa empresa que libere as modificações deles como código livre, inclusive, posso contratar um advogado e ai sentar o pau nessa empresa e obrigar por força da justiça que eles dêem o código, essa é provavelmente a maior qualidade de se usar a GPL: proteção judicial.

Mas, e se eu uso outra licença que não seja software livre mas sim opensource como por exemplo a zLib ou a MIT?
Ai meu fi, se uma empresa pegar seu código e modificar, vc não pode reclamar e nem exigir nada. ou seja, como a licença é opensource como a MIT, então, QUALQUER pessoa ou empresa pode pegar o código, modificar a vontade e fazer o que bem entender, inclusive vender a modificação e o software compilado. Então, no caso, opensource é apenas uma atitude altruísta do que propriamente "prática" (no sentido lucrativo). Essa é a diferença básica entre software livre e software opensource, mas pro usuário comum é apenas: it's free beer!

Essa diferença entre o softwares opensource e a GPL, é o que gente cavala como Steve Balmmer da microsoft chamava de "licença virótica". Ou seja, essa gente quer ter acesso a todo seu código e se aproveitar do seu trabalho na forma quase de escravidão consentida. É por isso que uma vez descobriram que a microsoft usava código GPL em um programa proprietário e ai foi forçada a liberar o código das modificações. Mas pense comigo: quantos casos de uso de infrigimento da GPL nao exista mundo a fora? Quantos casos de Ctrl+C e Ctrl+V de código GPL não exista também? O caso ali da MS foi descoberto apenas porque uns programadores avaliaram os binários do programa, baita trabalham analisar código assembly apenas pra ver se fulano copiou meu código!

Talvez pra você de fato liberar esse código, exija mais uma mudança de mentalidade sua do que a escolha de uma licença. Porque, independente da licença, o código estará exposto para todos e a chance de você lucrar com ele (se for o caso) é bem baixa devido que no mundo linux existe a mentalidade na maioria dos usuários de "só uso software opensource" que na verdade quer dizer apenas "quero cerveja grátis!". E com isso, você pode ter certeza que terá baixo volume de vendas, mesmo que seu nicho seja limitado por natureza.

Só uma nota sobre o que eu disse:
Eu escrevi com boa intenção, pra informar sobre a diferença entre livre e opensource, apesar de parecer um tanto "pessimista" ali com relação ao usuário comum do Linux. De qualquer forma, eu desejo sorte a você com seu projeto.