Escolhendo uma distribuição que me faça trabalhar com ela e não nela. [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/10/2014 - 16:53h

Olá pessoal!



Quero saber de vocês nomes de distribuições que atendam esses requisitos abaixo:




1-Fácil e rápido de instalar
2-Pacotes estáveis, mas modernos.
3-Que seja bastante estável
4-Tenha um “desktop” totalmente customizável.
5-Que tenha facilidade de encontrar na internet ajuda
6-Que não tenha relação ou origem com o Ubuntu*
7-Que não seja trabalhoso instalar drivers proprietários de vídeo.
8-E sem essa de ficar a cada 6 meses formatando o computador. Ao menos um ano com ela pra só assim atualizar.

Não me importo com o tipo de instalar se é em texto ou gráfico, mas desde que seja simples e direito. E não me importo muito se tiver de fazer algo pelo terminal. (bom isso acontece cedo ou tarde; ou não)

Uma distro que ao menos chegue perto disso tudo que citei. *Caso venha a mente alguma derivada do ubuntu, então pode citar mesmo.

Podem falar bastante aqui e expressar seus pontos de vista.

Obrigado!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/10/2014 - 17:27h

Boa tarde,

Conhece o Fedora da Red Hat? Hoje a atual e estável é a 20.

Também te indicaria o manjaro linux 0.8.10. Esta distro é rolling release, ou seja, sempre atual. Alguns a encaram como instável por causa disso. Mas a uso e "tô" de boa...

Apesar de te-la citado negativamente, o ubuntu tem a versão LTS. Ou seja, seu suporte tem 5 anos. A 14.04 hoje tem atualizações até 04/2019.

Até...

Felipeigor
(usa Funtoo)

Enviado em 17/10/2014 - 17:33h

+1

Sempre recomendo Manjaro , usei da versão 0.8.7 ate a versão 0.8.9 e achei excelente , ele é baseado nos pacotes estáveis do Arch Linux :)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/10/2014 - 17:34h

Sim, jbaf, conheço as que citou, mas como eu disse: Procuro alguma que ao menos se aproxime dos 8 pontos que citei.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/10/2014 - 17:38h

Essa manjaro, por ser rolling release, teria algum problema de sobrescrever a boot loader do HD principal quando tiver uma atualização?
Pergunto isso pois tenho um HD aqui sobrando em um PC com windows e é nele que quero instalar uma distro. Não quero misturar nada de um HD com o outro. O windows ta lá por outros motivos, mas quero linux em seu HD e o windows no dele mesmo. Por sinal já o tenho aqui em imagem .iso

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/10/2014 - 17:43h

Boa tarde

Não entendi!!! O Fedora, manjaro são customizáveis, confiáveis, não precisam formatar, não tem relação alguma com a canonical, fáceis de instalar pacotes.... Portanto não entendi o que quer! É mais fácil dizer qual está interessado e opinamos a respeito.

Até...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/10/2014 - 17:47h

Boa tarde,

2 HDs distintos. Não afeta em nada. O que vc poderá fazer ligando o cabo IDE, se for o caso, transferir arquivos.

Até...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/10/2014 - 17:52h

Boa tarde,

Só que dessa forma apenas um sistema, esqueci de dizer.

Veja, tenho tres HDs numa desktop. Cada um com dual-boot, ou seja, 6 sistemas independentes. LIGO o cabo sata em um dai desligou e ligo no outro e assim por diante.

Até...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/10/2014 - 18:27h

jbaf, me refiro a customizações sem programas de terceiros e esqueci de dizer, com desktop padrão da distro. Não gosto de Gnome e nunca gostei mesmo nem antes do gnome3.
Sim o fedora é customizável, mas com programas de terceiros em seu desktop padrão o gnome. Com ele não se muda muita coisa a menos que use o KDE ou xfce, por exemplo. São só detalhes. To testando aqui no outro PC o manjaro e espero mais comentários e opiniões do pessoal aqui. Depois posto meu ponto de vista sobre o manjaro. Ainda testo em um pendrive, vou instalar no HD. Parece ter muitos pontos do que procuro, até agora.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 17/10/2014 - 21:19h

Respondendo suas perguntas....

1) Muitos existem, rápidos e fáceis de instalar, menos fáceis são Gentoo, Sabayon, Arch etc...

2) Bom, aí que está, muito moderno, não são necessáriamente estáveis. São as distros Rolling Release: Sabayon, Manjaro, Arch Linux etc... Estável é uma coisa, muito moderno é outra.

3) Não sendo Rolling, são estáveis.

4) Depende do ambiente gráfico isso. Todos ssão bem personalizáveis, exceto, na minha opinião Cinnamon e GNOME3.

5) Várias tem

6) Mint MATE reúne muito do que vc quer, Mint é o Linux mais fácil,
mas tem a ver com Ubuntu e Debian.

7) Algumas são, outras não.

8) Um ano sem atualizar, é isso? Vc não quer. Evite todas as Rolling.

Distros para vc, eu recomendaria tentar Fedora, Mageia, OpenMandriva ou openSUSE, e sem atualizar muito.

mesmo Manjaro, mas Manjaro é Rolling Release.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/10/2014 - 21:55h

Gostei de sua resposta. Agora em relação ao Fedora ele tem um problema de surgir sempre uma nova versão a cada 5~6 meses mais ou menos. Tentei usar ela uma vez, mas obtive problemas com meu driver de vídeo da AMD/ATI. Sempre que instalo o driver, o sistema não inicia ou trava. Testei essa última versão, a fedora 20, mas depois de instalar o driver de vídeo, a tela ficou preta e não iniciava mais o sistema. Com o KDE eu consegui instalar o vídeo, mas essa de ficar de 6 em 6 meses mudando não cola. Pra usuário doméstico acho pouco prático isso. Teria problema em usar o fedora com outro ambiente, tendo em mente que o gnome seria o padrão? Seria ele igualmente suportado e recebe atenção?

Ontem eu fui instalar o fedora 20 novamente pelo DVD que eu havia baixado. E por algum motivo nas duas tentativas no meio da instalação onde diz algo como "configurando opção de pós-intalação" ou algo do tipo, ele fica lá parado e ficou assim. Não concluí a instalação. Não foi problema com a iso e nem com o DVD. Não entendi nada e deixei pra lá, pois não achei solução na internet. E antes com o mesmo DVD ele havia instalado. Testei com outro drive de DVD e em outro computador: A mesma coisa. São coisas assim que deixam frustrado com um O.S. Talvez tenha solução, mas não vi nada parecido, então...
To aqui testando o manjaro instalado no HD, mas to notando uns bugs estranhos, coisa pouca.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 18/10/2014 - 03:34h

Após os teste com o manjaro
Conclusão:
O sistema aqui foi bem ágil de um modo geral. Instalar pacotes também achei fácil, mas... o driver de vídeo não funcionou bem. Assim que instalei não coloquei driver algum, mas o sistema funcionou. Testei um jogo "Assault Cube" e estava meio lento. Foi aí que instalei o driver. Só piorou. Ficou mais lento ainda e notei falhas na área de trabalho e em umas das vezes a tela ficou preta. Já vi que ia ter que tá pesquisando só pra fazer o sistema funcionar. Não deu pra MIM não. O sistema é bom, mas comigo não deu.

Usei muito openSUSE e ubuntu por um bom tempo e estava afim de mudar.

Além dessas Ubuntu, openSUSE, majaro já testei:

Mageia 3
Fedora 20 --vídeo não funciona com o gnome, só o KDE
debian 7 --essa não funcionou bem. problemas com drivers de som, rede e video. Nenhum funcionou. E demora muito pra instalar. Foi o DVD 1
Mandriva (a última que lançaram) -- o som mesmo no máximo e com ajustes pelo terminal, ficava extremamente baixo.
Linux mint 16 e 17 -- uns bug´s estranhos no desktop. Falhas
Kubuntu (faz tempo e nem lembro mais qual foi)
CentOS --meio complicado pra mim e meio "antigão"
Slackware -- só queria funcionar se tivesse só o HD dele plugado. Se ligasse outro HD ele dava um belo de um kernel panic! (meio ciúmento, não rs!)

Com windows esse computador funciona 100%. é de quebrar! Será possível que linux não pode bater de frente com o windows nesse PC? Eu hein!

Vou continuar testando até achar uma que encaixe no que procuro.

ah, openSUSE parei de usa-lo devido um problema no relógio que a hora do nada nunca ficava a certa. Testei o lance do UTC, GMT, Local etc, etc, mas era reiniciar ou entrar no windows que a hora tava errada. (isso faz uns meses)

No ubuntu era um lerdeza do nada pra abrir programas e do nada alguns programas ou não abria ou travava.

Foram pequenas coisas que só servem como conhecimento pra mim, mas de todas até o momento, ignorando as falhas, o openSUSE parece bem profissional. Se alguém souber sobre esse problema do relógio dele, pode falar aqui. Acho que não precisarei fazer um tópico só pra uma resposta.
Bom é isso!