O que vocês tem contra Debian de derivados
13. Re: O que vocês tem contra Debian de derivados
removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 09/01/2016 - 21:16h
lcavalheiro escreveu:
Vejam bem, meu problema não é com o Debian, mas com as Debian-like. Ainda que eu não goste do apt-get (um bolo de fezes) e o conceito de metapacotes como implementado no Debian seja um dos piores lixos que eu já tenha visto em tecnologia da informação (o metapacote acaba se tornando hard dependency dos pacotes que ele puxa), o Debian tem seu merecido lugar não só na história do GNU/Linux como na história da tecnologia como um todo.
Porém, a birra se deve ao que o Ubuntu fez com o Debian. A distro do astronauta cara-de-pau foi responsável por uma queda mais do que sensível na qualidade dos pacotes do tipo .deb, e os padrões de criação de código e empacotamento estabelecidos pela Canonical (que são uma bela duma porcaria) corromperam (por falta de termo melhor) os padrões do Debian (que eram altíssimos, por sinal), sendo uma das razões pelo lixo que foi o Debian 7.
Não podemos negar, porém, que o desgraçado do Mark Shuttleworth só pode fazer as lambanças dele no mundo do Software Livre (ele só está abaixo do Lennard Poettering na minha opinião) porque um dia houve a criação do Debian.
Quem quiser maiores explicações eu dou semana que vem. Arranquei um siso nesta semana, com direito a ter passado 40min na cadeira do dentista e a anestesia ter perdido efeito no meio do procedimento.
--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Professor de Filosofia por paixão, halterocopista por gosto e moderador do VOL
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta
Vejam bem, meu problema não é com o Debian, mas com as Debian-like. Ainda que eu não goste do apt-get (um bolo de fezes) e o conceito de metapacotes como implementado no Debian seja um dos piores lixos que eu já tenha visto em tecnologia da informação (o metapacote acaba se tornando hard dependency dos pacotes que ele puxa), o Debian tem seu merecido lugar não só na história do GNU/Linux como na história da tecnologia como um todo.
Porém, a birra se deve ao que o Ubuntu fez com o Debian. A distro do astronauta cara-de-pau foi responsável por uma queda mais do que sensível na qualidade dos pacotes do tipo .deb, e os padrões de criação de código e empacotamento estabelecidos pela Canonical (que são uma bela duma porcaria) corromperam (por falta de termo melhor) os padrões do Debian (que eram altíssimos, por sinal), sendo uma das razões pelo lixo que foi o Debian 7.
Não podemos negar, porém, que o desgraçado do Mark Shuttleworth só pode fazer as lambanças dele no mundo do Software Livre (ele só está abaixo do Lennard Poettering na minha opinião) porque um dia houve a criação do Debian.
Quem quiser maiores explicações eu dou semana que vem. Arranquei um siso nesta semana, com direito a ter passado 40min na cadeira do dentista e a anestesia ter perdido efeito no meio do procedimento.
--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Professor de Filosofia por paixão, halterocopista por gosto e moderador do VOL
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta
Acho que esse post já explica tudo; além disso, não gosto do trio iceweasel/icedove/iceape e muito menos do systemd, somado ao fato de não gostar de instalar um pacote e vir com ele todas as suas dependências sem eu poder escolher o que instalar ou não.
Já usei Debian por muitos meses uma vez e uso até hoje o Knoppix, que é baseado nele; não tenho nada contra o Debian, apenas não gosto dele por esses motivos (nem do Arch gosto mais tanto por causa do systemd)
É apenas uma questão de gosto, como já foi dito; já vi falarem cada coisa sobre o Slackware ou até mesmo sobre o Linux que eu prefiro simplesmente esquecer - e essas pessoas certamente nem se quer fizeram uma instalação para testarem antes de falarem, como já vi em diversos casos