Por que escolhi o/a ... ?

Por que escolhi e uso a minha distro?

Há quanto tempo eu a venho usando?

Participem e sigam o modelo abaixo, que vale para mim:

- Ubuntu
- desde 2006 (primeiro teste em 2005)
- uso porque tem um bom reconhecimento de hardware, é baseado no Debian (usa apt/synaptic/deb), traz versões atuais dos programas mais utilizados e um amplo suporte comunitário, debitado a uma grande base de usuários, inclusive de língua portuguesa.

- Ubuntu.
- oficialmente e sem duplo boot com Win, desde início de 2010.
- uso porque tem um bom reconhecimento de hardware, é baseado no Debian (usa apt/synaptic/deb), traz versões atuais dos programas mais utilizados e um amplo suporte comunitário, debitado a uma grande base de usuários, inclusive de língua portuguesa (faço minha suas palavras).
- A distro mais amigável que existe. Precisava de um começo e uma base segura para iniciar no SL, toda essa decisão influenciou os rumos de muita coisa. O fato da atual versão (10.4) ser LTS, deixou-me muito mais tranquilo. Mesmo testando muitas outras distros, também amigáveis, no decorrer desse ano, não mudou minha decisão.
- Há gozações direcionadas para usuários dessa distro, eu mesmo levo na boa, verdade. Busco facilidades e operacionalidade, não complicação. Tenho muitas responsabilidades que precisam de direção rápida e o Ubuntu nunca falhou comigo. Não trabalho com informática diretamente, a informática é meu instrumento. Sou usuário final.

Big Linux
Porque é baseado no Ubuntu/Debian, tem um bom reconhecimento de hardware, é bonito (cheio de frescuras hehehe), estável, rápido e fácil de usar, foi amor ao primeiro boot.

Sou o primeiro da família dos RPM a postar, então estarei fugindo um pouco do que já foi colocado acima.

- openSUSE
- desde 2007*** (usei Ubuntu 6.06 e 7.10 antes, testei o openSUSE 10.2 depois o Fedora 6 e depois voltei ao 10.2)
- também tem um bom reconhecimento de hardware, tem uma das melhores (se não melhor) integração Kde/Sistema e por gostar do Kde (nada contra as outras interfaces que são muito bacanas também) isso facilita.
- Posso dizer que é por causa do YaST também? Assim como o Izaías não tenho muito tempo para compilar/configurar então sou clicador e empurrador de mouse mesmo kkkkkkk e o YaST me ajuda muito nisso. Até compilar Kernel com ele já compilei.
- Além do mais ele é verde né.....(nada a ver né....rsrsrsrs)
- Não tem uma base grande no Brasil...mas mesmo poucos sempre encontramos ajuda.
- É muito amigável também (faça um teste e verá)
- Já falei que ele é verde? já né....foi mal aí.
- Unica distro que conheço que tem dois mascotes....um pro sistema (camaleão) e outro para o YaST (O Yastie mas o bicho que o representa é por demais de esquisito: http://twixar.com/7a98fc e http://pt.wikipedia.org/wiki/Aardvark). Nada a ver isso também né....mas vale pela curiosidade.

Agora a história até chegar no openSuSE 10.2 e desde então não largar ele mais é longa e fica para outro tópico.

______________
***Tenho dúvidas se esse é o ano correto. Os arquivos que continham a informação correta foram destruídas em uma formatação desastrosa e errada da partição no HD onde se encontrava tais arquivos.

debian
uso desde 2009, em maquina virtual e esse ano substitui o ubuntu por ele na maquina real, só que voltei com o dual boot com o windows, mas só uso o debian.
uso por causa da estabilidade que trás para o meu hardware, sendo levíssimo e com pacotes estáveis, sem contar que achei que não estava apta para o slackware, então como o debian era a minha outra opção instalei ele.

Citação: "Já falei que ele é verde? já né....foi mal aí".

Esses palmerenses são fogo mesmo!
Vou falar com o Fábio pra expulsar eles daqui!!!

Meu velho...gostar de Palmeiras e openSUSE por eles serem verdes foi só uma feliz coincidência. Minha cor preferida é o azul. Alíás o primeiro openSUSE que usei (10.2) tinha um papel de parede azul. Mas também foi só outra feliz coincidência. É obvio que a escolha de uma distro não é só por causa da cor dela né.....kkkkkkkkk

Vamos lá, pessoal!

Quanto mais gente, mais distros e melhor para quem quer escolher uma.

Cadê a turma do Fedora? E a do Slackware? O pessoal das demais distros nacionais?

Estamos aguardando...

- Ubuntu
- desde 2008 (primeiro teste em 2006)
- esta sempre se renovando, novas versões a cada 6 meses, suporte de vários usuários, e acima de tudo porque é amigável com o usuário. Acredito que é exatamente isso que o linux precisa para conquistar usuários.
Muitas pessoas dizem que o linux esta se tornando muito fácil e bla bla bla, mas é exatamente isso que precisa acontecer se quisermos que o linux seja um S.O. bem aceito e utilizado.

-Ubuntu
-desde 2008 (já tinha usado, como livecd, tanto o Kurumin como o Slitaz)
-Basicamente, uso o Ubuntu por ter uma certa facilidade na instalação e configuração da maioria dos programas, versões atualizadas de programas e kernels, e porque eu gostei do visual do mesmo, principalmente em sua atual versão.

- Debian
- do Debian Sarge pro Debian Testing
- uso porque acho-a mais estável que as demais, mesmo em sua versão Testing, também acho fácil de usar e bastante personalizável (a montagem e enfeites ficam por minha conta).

A outra que uso é o Arch Linux, pouco mais de um ano, também poderia ser o Slackware, já viram que gosto de sofrer.

O que mais gosto nas duas: o NetInstall e os gerenciadores de pacotes.

Pacotes deb: 08 x Pacotes rpm: 01

Os deb estão ganhando de lavada.