removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 20/09/2012 - 10:09h
lcavalheiro escreveu:
A distro GNU / Linux que melhor segue o FHS é o Slackware. O Debian ignora a parte dos runlevel e diretório /etc/rc.d, e por causa disso atinge um modesto segundo lugar neste quesito. Agora, se você quer algo 110% compatível com o FHS (100% seria o Slack) você teria que partir pra um BSD da vida.
Discordo. pois o debian não ignora os runlevels de jeito nenhum, o mesmo faz uso do
system v que usa runlevels. Mas o debian não coloca os diretórios de runlevel dentro de
/etc/rc.d. ele coloca dentro do
/etc a distribuição que usa o
system v e que faz uso do diretório
/etc/rc.d para armazenar os diretórios de runlevel e outros arquivos é o CentOS. O debian não sai do padrão da FHS.
Outra coisa nesse momento pode até sido mudado, mas o slackware até onde sei segue o padrão de inicialização do
BSD onde só tem dois modos de operação (dois runlevels)
multi-user e single-user, por enquanto que as distros que usam o
system v como o debian tem vários runlevels e não só esses dois.
Quanto ao
File System Standart as distros que sofrem mais alterações é que incluem diretórios como citei anteriormente para armazenar arquivos específicos de sua funcionalidade. mas acredito que diretórios como
/cgroup, /misc e /net faram parte do padrão logo logo. pois as distros estão sempre em atualização e algumas mudaças significativas serão feitas de modo geral, mas acredito que essas mudanças só serão realizadas como um todo de médio a grande prazo. E a principal distro que segue mesmo o padrão até o momento é o Debian.
Mudanças como sistema de arquivos padrão, sistema de inicialização (acredito que o slackware não seguirá o system-d). Não estou criticando a distro, apenas falando a verdade e desculpe por fugir um pouco do assunto abordado no tópico.
