Quem é o gênio ?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 04/02/2012 - 23:06h

Olá amigos, venho por meio deste tentar começar um debate, talvez o time já tenha passado, mas ainda estou interessado no assunto.

Como é do conhecimento de todos (eu espero que sim) que Dennis Ritchie morreu no 7 dias depois que Steve Jobs morreu, e como também é do conhecimento de todos, eles deram mais atenção a morte de Steve Jobs do que a de Dennis Ritchie, e ao mesmo tempo Stallman disse que ficou contente não com sua morte, mas com o fim de sua influencia, as perguntas que eu tenho para fazer é:

-Foi justo Dennis não ser lembrado ? E Stallman esta certo sobre Jobs ?

Na minha opinião Jobs só serviu para recolher o crédito, pois Wozniak fez todo o trabalho, construiu as primeiras máquinas.

E não foi justo com Dennis.

victocha
(usa Ubuntu)

Enviado em 04/02/2012 - 23:40h

Bem amigo,é bom você saber como funciona o mundo de hoje...aparecer lá, para um auditório com um produto prontinho na mão e dizer: Eu fiz e pronto! é super fácil,serve para aumentar a sua influência e fama,e infelizmente foi assim com o Steve... ele ia ganhando a sua fama enquanto outros gênios que na minha opnião deveriam receber mais prestígio,(não somente depois de sua morte mas em vida) como Dennis Ritchie estava lá, nos bastidores detrás das cortinas...acredito que se o mundo visse a informática com os nossos olhos dariam muito mais valor ao pobre Dennis que contribuiu tanto, tanto tanto! para nossa vida virtual,mas o triste é que poucos conhecem se qué a linguagem C, e se conhecem levam como algo que ajudou sim na informatica mas que foi só uma ajudinha, o que na verdade é um baita tropeço, pois imagine o mundo sem o C. Eae? teríamos Mac?,Windows?


É amigo, este mundo ainda tem o que aprender, as pessoas são ignorantes e não procuram algo além do que vêm na TV.


É importante também resaltar que a mídia tem um papel fundamental para iludir as pessoas com o suposto poder do Steve, steve steve steve pra cá pra lá.


Só deixando claro para eventuais fãs> Eu não sou conta o cara, muito pelo contrário,admiro muito o seu trabalho, mas também admito que não foi um dos melhores.


Abraços...Reflita

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 05/02/2012 - 00:59h

A repercussão foi mais pelo lado econômico do que tecnológico. Mas ninguém negou a importância do unix.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/02/2012 - 01:01h

Mas é visível que o pessoal que acha o Jobs um [*****] gênio não sabe nem o que é C

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/02/2012 - 09:05h

Essa grande parte de pessoas que o consideram um [*****] gênio foram alienadas. Tudo que viam sobre ele na TV tomaram por verdade e não procuram mais sobre o assunto para checar sua veracidade. Por isso muita gente acha que ele inventou o 'touch screen', o mouse, e por ai vaí. A única 'genialidade', que por causa dela ele decolou foi publicidade. Ele era um publicitário, antes de qualquer outra coisa.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/02/2012 - 13:00h

Concordo com vc.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 05/02/2012 - 14:31h

Ele era realmente bom de marketing.

Mas não podemos negar o "olho" de Jobs para o design e sua personalidade forte, que levava aqueles que trabalharam para e com ele ao limite da genialidade, criando ou aperfeiçoando tecnologias inovadoras. Segundo comentam, trabalhar na Apple poderia ser o céu ou o inferno, ou mesmo os dois, dependendo do humor de Steve Jobs.

Acho que o que mais destacou Steve Jobs foi o fato de que ele, ao contrário de Dennis Ritchie, trabalhava para ele mesmo. Ele inflava seu próprio ego, fazia sua empresa crescer e, convenhamos, gostava de aparecer.

A verdade é que sem o Unix, os Unix-like e a linguagem C, a Apple teria desaparecido, ou nem mesmo "surgido", mas o marketing e o peso econômico atual da "Maçã" fizeram de Jobs uma notícia muito maior que Ritchie.

coelhoposa
(usa Arch Linux)

Enviado em 05/02/2012 - 14:42h

Concordo!!!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/02/2012 - 16:41h

O mundo é mesmo capitalista. E isso influência tudo. Não são necessariamente os melhores que aparessem na mídia, mas sim quem tem mais.

E claro 'Mas não podemos negar o "olho" de Jobs para o design'. Este 'olho' e a habilidade com o marketing é o que considero a 'genialidade de jobs'.

Se você souber convencer as pessoas de que seu produto/ideia/etc é melhor que os outros, isso é o que considero genialidade, pois você poderá conseguir o que quiser, enqunato conseguir influenciar pessoas.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/02/2012 - 20:52h

A verdade é que o jobs copiou muito a xerox, o dennis merece mais respeito, sem ele não existiria, linux, windows, mac osx, solaris, bsd e o que mais existir por ai que possa ser chamado de sistema operacional. Enfim, stalman, dennis e o linus, esses sim merecem respeito o resto é resto. Mesmo em sites de tecnologia foi dificil achar algo sobre a morte do Dennis Ritchie. Teve um site, que fizeram a matéria uns dois dias depois, e deram a desculpa: "é que tinha tantos comentários pedindo um artigo sobre ele que a gente resolveu postar" cacete viu cacete.

azk
(usa Arch Linux)

Enviado em 06/02/2012 - 02:16h

Gênio de verdade, ou melhor, gênios, são todas as pessoas que colaboram com software livre ao redor do mundo.
Seja com distribuições, softwares, tutoriais, vídeos, imagens, manutenção, marketing, ou qualquer outra coisa que envolva o software livre.
Todos nós aqui somos gênios, porque é isso que nós fazemos!

E quanto ao verdadeiro propósito do tópico:
Dennis Ritchie é o mestre.
Sem mais.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 06/02/2012 - 02:36h

Não acho que houve algo capaz de causar surpresa, pois "interesse social" e "importância histórica" são coisas completamente diferentes. Algo pode causar grande interesse social momentâneo e ser de pouca ou nenhuma importância histórica.

A Apple, e o Jobs por tabela, geram mais "interesse social". Mas a história certamente fará justiça ao criador da linguagem C e do Unix, sem excluir Jobs ou mesmo Gates.