Desempenho e Tempo [RESOLVIDO]

Ola a todos aqui do VOL

Funtoo, Slackware ou Sabayon

Gosto muito de Linux, e gostaria de instalar, sigo bem os tutoriais, mais sempre tem algum problema.

Possuo um Core E5700 3.00Ghz / 2 Gb de RAM, qual seria a melhor escolha.

Gostei do Funtoo más acho que demorara um pouco para compilar e ter um sistema funcional.
Sabayon, baixei a versão mais recente, porém o XFCE esta com alguns BUG's
Slackware, tive alguns probleminha de instalação de pacotes.

Gostei muito do que Li a respeito dessas distros.

O que vocês acham.

Instalar distro de compilação numa máquina dessas é pedir pra levar muito tempo pra instalar coisas. Eu tenho o Frank, meu note Toshiba Satellite de 13 anos atrás. Ele é um Pentium Dual Core @1,70GHz com 3GB de RAM rodando Slackware Current. Para compilar e instalar um VLC com todas as dependências obrigatórias e opcionais (incluindo um FFMPEG full) levou seis dias. Para instalar o Claws Mail, que tem como dependência o WebKitGTK, foram quatro dias. Nem tentei compilar o LibreOffice, usei os pacotes do AlienBOB :-)

O lance do Slackware é que ele não resolve as dependências para você. VLC, portanto, tem umas quase quarenta dependências (se contar todas do FFMPEG junto). Vai o trabalhinho de corno para instalar uma a uma... Em compensação, eu poderia ter um VLC muito mais enxuto, e portanto construído mais rapidamente, se eu não quisesse todos os plugins e módulos. No Slackware você é o rei, diz o que vai ser instalado ou não, como vai ser instalado. Ele faz do seu jeito.

Com o Slack você teria o sistema funcional antes das outras duas distros, mas sabendo usar qualquer uma das três é uma excelente escolha.

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

Pacotezinho amldito esse! aqui no Slackware levo quase 1 dia num Athlon 64 single-core, no Funtoo um pouco menos talvez devido ao enxugamento das USES. Nem o Qt é tão demorado quanto ele.

* no Funtoo, não compilo LibreOffice, VirtualBox e nada do KDE (que por si só já exige ao menos 6GBs de RAM!)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Em Linux, geralmente 99,9% dos problemas são causados por um "ser" que ocupa
o espaço entre a cadeira e o teclado: FATO!

Ok, Dúvida resolvida....

li alguns artigos sobre Slackware, e vou reinstalar e deixa-lo redondinho, uso o PC para o dia-a-dia, Internet Office Vídeos, nada de Jogos, pois estou meio sem tempo.

Desisti dos .deb, pois acho ele um pouco travado ao meu gosto, gosto de mexer e vi no Slackware essa opção, e nada como gerênciador de pacotes alternativos para instalar ex: o VLC, e suas dependências, depois fica fácil administrar o sistema..

o VOL está de parabéns, belos artigos, dicas e tutoriais....

gosto muito do Linux, pela sua capacidade modular. posso viver sem alguns Jogos, e outros programas, o que quero é um sistema seguro, estável e poder configurar do jeito que eu quero, sem ter que me preocupar na hora da instalação de um programar e vir outros 15

KDE ou XFCE

Obrigado.

Dúvida respondida

Bom dia,

Que ótimo!! feche o tópico por favor e se houve uma melhor resposta, dê este mérito a ele!! ;-)


Abraço!!

Att,
Jbaf 2016
Slackware 14.1 (KDE), CentOS 7 (KDE)
Computer Associates - " CA-Clipper 5 - A melhor e eterna ferramenta de programação já existente !!"

Num FX6300 eu levo umas 16h no WebKitGTK. É um pacote monstruoso!

--
Dino®
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta