COSMIC: o frankenstein do Pop OS?

13. Re: COSMIC: o frankenstein do Pop OS?

leandro peçanha scardua
leandropscardua

(usa Ubuntu)

Enviado em 16/04/2021 - 11:46h


Mais um esforço diluído. Às vezes falta um pouco de foco no desenvolvimento do linux. Espero quebem algum momento todos esses projetos convirjam p algum lugar.


  


14. Re: COSMIC: o frankenstein do Pop OS?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 16/04/2021 - 18:16h

Testarei Gnome 40 no Fedora 34 que trará um Gnome "puro"


15. Re: COSMIC: o frankenstein do Pop OS?

Cézar Augusto
cizordj

(usa Debian)

Enviado em 16/04/2021 - 19:47h

Ansioso pro Gnome 4 chegar no Debian, ou talvez Pantheon também


16. Re: COSMIC: o frankenstein do Pop OS?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 16/04/2021 - 20:55h


cizordj escreveu:

Ansioso pro Gnome 4 chegar no Debian, ou talvez Pantheon também


GNOME 40 só no Debian 12, com previsão de lançamento em 2023... =(


17. Re: COSMIC: o frankenstein do Pop OS?

Mário Gomes
Bagepa

(usa Arch Linux)

Enviado em 23/04/2021 - 13:23h


cizordj escreveu:

Ansioso pro Gnome 4 chegar no Debian, ou talvez Pantheon também


Pantheon dificulta muito utilizarem sua DE com perfeição em outras distros, principalmente rolling-releases. Muita coisa depende exclusivamente da loja deles pra funcionar, do Vala, do versionamento de libs pau a pau com Ubuntu. Por essas e outras que todas as tentativas de usar o Pantheon fora do Elementary nunca ficaram "aceitáveis". Sempre tem algum bug, parece que fazem de forma proposital para serem os exclusivos com tal DE.


18. Re: COSMIC: o frankenstein do Pop OS?

Cézar Augusto
cizordj

(usa Debian)

Enviado em 23/04/2021 - 16:09h


ru4n escreveu:


cizordj escreveu:

Ansioso pro Gnome 4 chegar no Debian, ou talvez Pantheon também


GNOME 40 só no Debian 12, com previsão de lançamento em 2023... =(

Eita, mas e o Debian SID?


19. Re: COSMIC: o frankenstein do Pop OS?

Cézar Augusto
cizordj

(usa Debian)

Enviado em 23/04/2021 - 16:10h


Bagepa escreveu:


cizordj escreveu:

Ansioso pro Gnome 4 chegar no Debian, ou talvez Pantheon também


Pantheon dificulta muito utilizarem sua DE com perfeição em outras distros, principalmente rolling-releases. Muita coisa depende exclusivamente da loja deles pra funcionar, do Vala, do versionamento de libs pau a pau com Ubuntu. Por essas e outras que todas as tentativas de usar o Pantheon fora do Elementary nunca ficaram "aceitáveis". Sempre tem algum bug, parece que fazem de forma proposital para serem os exclusivos com tal DE.

Isso é uma pena, mas deve ser por isso que eles usam o Ubuntu LTS então, quase sempre esse pessoal não tem tempo de lidar com essas dependências


20. Re: COSMIC: o frankenstein do Pop OS?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 23/04/2021 - 17:27h

cizordj escreveu:
Eita, mas e o Debian SID?


Provavelmente vai entrar ainda esse ano no unstable, senão o Ubuntu não terá GNOME 40 na próxima versão de outubro (21.10)...
https://people.debian.org/~fpeters/gnome/debian-gnome-40-status.html




21. Re: COSMIC: o frankenstein do Pop OS?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 23/04/2021 - 17:30h

Ubuntu 21.10 deverá vir com Gnome 40
Aí terão 6 meses para testar antes liberar no Ubuntu 22.04



22. Re: COSMIC: o frankenstein do Pop OS?

Xerxes
xerxeslins

(usa openSUSE)

Enviado em 24/04/2021 - 04:31h


Não vi muita coisa nesse GNOME 40. Sinceramente... hoje, prefiro o MATE ao GNOME!
Esse Cosmic, na minha opinião, é apenas o Gnome 3.38 com extensões.

--



23. Re: COSMIC: o frankenstein do Pop OS?

LinuxWalker
Delusion

(usa Debian)

Enviado em 24/04/2021 - 18:34h

RLFontan escreveu:

Reflexão:

1- Cinnamon para desktop de escritório.

2- XFCE para PC's mais fracos.

3- KDE para um ambiente com visual contemporâneo e que não atrapalha muito a performance dos games.

O que acham?

exatamente os 3 DEs que mais usei.

1 - concordo, principalmente se quem vai usar não entende nada de linux, porque o cinnamon é todo travadão, difícil alterar a interface, assim evita problemas. Por exemplo, acidentalmente excluir um item do painel.

2- atualmente não...xfce deixou de ser para PC fraco. Eu uso xfce porque ele é simples e direto, os recursos que faltam nele são exatamente os que eu não uso. Algumas coisas fazem falta, como um pesquisador de arquivos melhor que o catfish. No mais, não fica devendo nada para outros DEs maiores, inclusive acho meu xfce mais bonito que o Plasma;... mas é ponto de vista :)
Para mim os DEs consomem todos os mesmos recursos, e minha máquina nem é tão potente assim. Única exceção é o gnome e o ubuntu-budgie que são sempre famintos por recursos(mas o budgie do Solus não é pesado). E mesmo o gnome tem como usar em computador fraco, pelo menos no debian dá para instalar um gnome capado, sem meta-pacote, animações desabilitadas, fica até mais leve que xfce.

3- KDE está excelente, apenas não uso todas as distrações que ele oferece. Também os próprios apps do kdeplasma são cheios de recursos que eu não uso. Prefiro apps mais "limpos".


Linux User # 624552


24. Re: COSMIC: o frankenstein do Pop OS?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 27/04/2021 - 19:12h

Continuo dizendo que o tal Cosmic será só uma coleção de extensões do Gnome Shell, e não um fork.



  
01 02 03



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts