Unity para Fedora?

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 19/07/2012 - 22:26h

http://va.mu/W3M4

Sim, parece que já temos um hack para instalar o Unity no Fedora, fazendo com que a "aposta" do Ubuntu fique mais perto de ser uma opção para toda a comunidade FOSS.

Será que vai emplacar?

Minha opinião é que vai.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 19/07/2012 - 22:27h

Vamos lá, pessoal,

Quero a opinião de quem dispuser de um tempinho para dá-la.

azk
(usa Arch Linux)

Enviado em 19/07/2012 - 22:37h

Não creio que irá emplacar..
Digo isso pois o Unity não foi bem aceito pela massa, e temos outras "interfaces" que estão ficando cada vez melhores..
Mas como esse mundo de TI é bem imprevisível não dou certeza de nada.
O Unity é realmente inovador, mas inovação demais costuma desagradar os usuários "cabeças duras". Enfim... novamente digo: Não creio que irá emplacar tão bem.

Mas vou esperar p/ ver!
Essa eu quero ver mesmo! ;-))

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/07/2012 - 22:38h

É sempre bom ter mais e mais opções! E ao contrario de muitos users linux, me amarro no unity. Vejo muito potencial nele!

Na minha modesta opinião... Vai emplacar!

VitorBinga
(usa Debian)

Enviado em 19/07/2012 - 23:02h

Eu acho que vai emplacar
eu até gosto do Unity mais prefiro Gnome-Shell,KDE e Gnome 2

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/07/2012 - 23:11h

-o gnome-shell tá levinho no F17
-o kde-4x tá redondo no mageia e suse
-o xfce-4x tá "supimpa" no xubuntu e siduction
-o unity tá bão dimais no ubuntu-12.04
-mas acho que o unity não vai emplacar nas outras distros
-pricipalmente pq a "xoradeira dos ubunteros foi terrivel" qdo trocaram o gnome-2x pelo unity

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 19/07/2012 - 23:23h

Faz tempo que não escuto essa palavra, "supimpa". Muito bom!!!! hehehehe....

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 19/07/2012 - 23:26h

A moral da história...

Linux cada vez melhor, em todos seus sabores.

jarlisson
(usa Fedora)

Enviado em 20/07/2012 - 00:07h

Acho que sempre vai haver choradeira, qualquer mudança que ocorra.

Eu particularmente não gosto de coisas coloridas, que piscam ou que reluzem quando passo o mouse por cima. Uso o gnome-classic...deixo bem parecido com o windows 95 (desculpem não comparar com uma distro nossa, mas não sou tão antigo no mundo Linux).

Mas acho que vai emplacar.
Já vi novatos de Linux usarem e estão se dando bem com o Unity, é bem simples e intuitivo.
No caso, vi secretárias da universidade (que usa ubuntu), usarem. O que mostra que estão trazendo cada vez mais o Linux para os desktops.

Imagina um leigo instalar o fedora 16. A primeira coisa que ele vai reclamar é que não tem ícone no desktop, deve ser estranho pra quem sempre usou windows.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/07/2012 - 00:14h

Queria saber qual a intenção disso.

Seria mostrar que o Fedora com Unity é melhor que na sua distro de origem?



Como disse no outro tópico:

“O Fedora está em tão boa sintonia com o Gnome-Shell, que acho desnecessário ter o Unity nele.

O Unity exige muito mais do Hardware do que o Gnome-Shell, ao menos atualmente.”

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/07/2012 - 00:23h

Izaias, tbem acho que o gnome-shell no F17 está mais leve que o unity no Ubuntu-12.04.Consegui rodar o F17 num pc que só encarou o xubuntu-12.04. Se for p/ usar o gnome-classic no ubuntu eu prefiro instalar direto o xubuntu.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/07/2012 - 00:27h

Clodoaldo,

Isto demonstra que o Mutter (motor de redenrização do Gnome-Shell) é mais leve que o Compiz, onde roda o Unity.

Mas o Mutter também não é 'flor que se cheire', não (rsrs). Ele também exige do hardware.