Visual da Apple x Linux

Nunca mexi no MacOS, mas vejo algumas fotos ou vídeos de tutoriais e o visual dele lembra bastante algumas distros Linux com Gnome3. Veja: http://www.guidebookgallery.org/screenshots/macosx103

Estas coincidênias visuais (se é que são), quem as trouxe primeiro? Linux ou Apple?

Sem contar que ambos SO são baseados em Unix, correto? (/, /usr, /boot, etc...)

Cara eu não sei quem trouxe mas prefiro o visual do pinguin, pois o do Linux vc quem faz, nao fica prezo algo imposto, somos livres para fazer do nosso modo isso para mim não têm preço. Em 2010 montei um Sabayon que essas fotos do MAC ai ficam no chinelo, isso em 2010, quanto a funcionalidades e firulagem do MAC, dá pra ter tudo no Linux.

Pra vc ter uma idéia da dimensão da coisa o MAC tá perdendo usuários pra uma versão do Linux que ainda está em fase beta. Dê uma conferida na comunidade do elementaryOS no G+ e veja quase todos os dias perguntas tipo: como faço pra intalar eOS no meu Macbook, ou do tipo vendi meu Macbook e comprei um Dell intalei eOS e sou muito mais feliz.

Pra quem não têm preguiça até um LXDE bem configurado fica lindo ex:

Lubuntu + Compiz + Emerald + Comky Colors/Lua + Screenlets + Cairo Dock + SlingShot + Variety.

Pra mim isso ai não têm SO que bate em termos de beleza, sem tirar que vai gastar em 500 mb o sistema. O MAC já inicia dependendo da config comendo mais de 1 GB ou até 2 de memória.

Outro ponto é o custo benefício um sistema Linux que faz tudo o que um MAC faz não custa nada.

Outro ponto é desempenho. Dizem que o hardwere da Apple é feito sob medida para o sistema, tá bom, pega um Macbook e abre ele pra vc ver as peças que estão lá dentro, verá que não há nada especial.

Comprei um fujitso esses dias instalei um Debian via netinstall com LXDE e fiz todas mutretagem que citei no Lubuntu (acima), meu faço tudo o que os MAC faz ainda tiro onda com eles inclusive meu sobrinho que é fanboy do MAC babou.


COISAS QUE NÃO ENTENDO EM USUÁRIOS DO MAC: a maioria deles usam programas open source como: Kaligra, Libre Office, Firefox....|Será que realmente faz sentido pagar tão caro por MAC ou é uma mera tentação ao modismo capitalista?

Vai me desculpar, mas o OSX é mais bonito e funciona melhor do que qualquer distro Linux. Isso é fato.

A Apple pegou o BSD, criou uma variante para ela e fechou o código (a licença do BSD permite isso). Mas a grande vantagem é que, por controlar também o hardware, a Apple "casa" o SO dela com ele, entregando um pacote limpo e totalmente funcional.

Para quem pode pagar, e usa o inglês (a Apple é tão focada nos EUA que não tem um teclado com cedilha ou acentos), é um produto quase incomparável. E até mesmo o Miguel de Icasa reconhece isso.

Mas... a Apple é muito fechada, e isso me impede de comprar um MAC, ou um dos "i"trecos, muito mais do que o preço.

O visual do link citado foi criado inicialmente pela apple, desde as suas raises, como o macintosh System 7 : http://goo.gl/zqnyW, já vemos a barra superior, e a pequena dock, que é uma parte marcante na interface dos macs, foi evoluindo pelo OSX Tiger, OSX Leopard, o qual teve sua interface muito imitada, principalmente na época dos ubuntu com Gnome 2, depois foi evoluindo, só ficando mais bonito ...

Quanto ao resto, totalmente de acordo com o @pindovuz .

*Lembrei do System 7, pois adorava jogar asteroid pelo emulador online kkk . Link : http://myoldmac.net/webse-e-flash.htm

Eu vi tb um iPad de uma amiga e aquele mosaico de apps me lembrou na hora o Gnome 3. Eu tb estive nos EUA, e digo a vocês, lá tem Apple pra caramba, desde iPhone, iPad, laptop, etc... Mas apesar de tudo, eu me sinto mais confortável usando meu Linux, pois pra mim código fechado não rola mais. Eu vi algumas screenshots deste elementaryOS e parece bem legal mesmo.

a apple manja muito dos designs por isso todo mundo fica plagiando ela.

Agora fiquei curioso para testar esse ElementaryOS.Visualmente ele é ótimo.

O visual da Apple é original, o visual do Gnome Shell é uma mesclagem de MacOS X, Windows e outras idéias.

A barra superior é igual a do Gnome Shell: ocupa muito espaço na tela e tem pouca utilidade (poderia ter mais).
O dock é bonitinho, mas nada mais do que isto, pois é bem simples e serve unicamente como barra de tarefas.
O lançador de aplicativos é interessante, mas até o lançador de aplicativos do Gnome Shell e do Unity são bem mais inteligentes.

eu instalei aqui o elementaryOS e estou gostando bastante. É baseado no Ubuntu, assim utiliza-se do apt-get, central de programas, etc... visual bem legal mesmo...

Sabemos que o Linux tem aproximadamente 20 anos e que estamos falando de S.O. antecessores a ele.
Porém, devemos não mistificar demais as coisas.

O Windows Manager do Linux é enxutíssimo e altamente funcional, agora a cara que damos para ele são muitas.

Se vemos ele seco, trabalhando da forma que foi criado, e sei que alguns de vocês só tem acesso aos últimos 10 a 13 anos de linux, entenderemos que o WM dele é rápido, Muito rápido e que não é cópia de nada.

Mas a medida que vai se desenvolvendo novas coisas vão se colando em cima disso e aprimorando, como na computação muita coisa se copia, ai fica nesse solavanco de informações.

Sabemos que o Modo Aero do Windows foi copiado do linux somente em meados de 2004 pois Bill não conseguia com o despejo de memória do NT, XP e variantes chegar a transparência sem .... o sistema.
Vimos no Vista uma tentativa que funcionou porem ele mesmo abandonou o projeto Vista por excessos de Bugs.

O 7 teve lá um grau de aceitação relevante mais nos obrigava a ter pelo menos 1gb ou mais para roda-lo corretamente.

O 8 nem comento, pois designer não é ter que correr toda vez atrás de uma aplicação no iniciar, isso virou uma maratona.

A Apple realmente foi a precursora no quesito área de trabalho, com barra, superior, no entanto Também copiou uma porrada de coisas do Linux pois o Beryl já vinha desde antes de 2007 e com a chegada do Compiz (Entenda o Compiz não se unil ao Beryl. O Beryl é até hoje e o Compiz é toda aquela gama de perfumaria que temos para embelezar o Beryl.). Isso só cruza com o tempo de Lançamento do OS X.

Sabemos que Linuz Torvalds Criou o Kernel do Linux baseado no Minix e Steve Jobs no Unix, Apesar de haver características comuns entre ambos, se encerram por ai, É como você criar um Gerenciador de área de trabalho Lindo e alguém dizer,"VOCÊ COPIOU O WINDOWS".
Varias Linguagens da época costumavam buscar alguma familiaridade com o Unix. Lembrem-se que existem até hoje mais de 4.500 linguagens de programação, portanto é comum encontrarmos semelhanças entre elas.

A Comunidade GNU/Linux é imensa e cria ou copia o que acredita ser adição positiva para todos. Poderia ser a favor de um único Sistema que faça tudo, porém deixaríamos de ter a liberdade que temos pois passaria a ser um sistema comercial e não um sistema Livre.

Para quem acha que wing panel ocupa espaço na tela resolva o problema com essa dica: http://www.vivaolinux.com.br/dica/WingPanel-Slim-no-elementary-OS/.

Quanto ao Dock (plank) pode ser usado qualquer um; Cairo dock, AWN, wbar ou Dock. Caso prefira não precisa usar nenhum.