tenchi
(usa Slackware)
Enviado em 25/11/2007 - 10:50h
Cara, acho que você já começou com a pergunta errada...
Já afirmando que o GNOME é superior e perguntando as razões de tal superioridade. Acho que a pergunta certa é mesmo "Qual dos dois é melhor". ;-)
Os dois são grandes e completos ambientes.
Mas uma diferença que eu notei é o seguinte:
Existe o TIME do KDE;
E existe a COMUNIDADE do GNOME;
Se você ver, no KDE as coisas são mais "juntas". É como se fosse um programa gigante chamado KDE.
Já o GNOME não. São vários programinhas, várias bibliotecas distintas que, quando juntas, formam o ambiente GNOME. Tanto que não existe um só GNOME, mas dependendo de como você constrói ele, tem um GNOME totalmente diferente.
O GNOME tem um maior relacionamento com grandes empresas. Novell, Red Hat, etc. Tem a questão do Mono, a implicância da comunidade com essa tecnologia, etc.
Tem o KDE, que é mais completo e integrado. Como disse acima, é quase auto-suficiente. Tudo que você precisar, acha em um só lugar. Tem ferramentas de administração do sistema, tem uma poderosa suíte de escritório - com editor de textos, planilha, editor de gráficos vetoriais, editor de imagens, fórmula, etc, etc, etc. Tem um poderoso navegador web, gerenciador de arquivos e visualizador universal, o konqueror.
Já o GNOME não. Há quem ache que o Abiword, o GIMP e até o OpenOffice fazem parte do GNOME! Mas não. Estes programas se integram melhor ao GNOME por utilizarem interface em GTK, mas não fazem parte do ambiente. É a tal fragmentação que eu disse.
Quando eu disse que existe o "time do KDE" não quis dizer que o desenvolvimento do KDE é difícil. Muito pelo contrário. Pelo que tenho visto, é muito mais fácil fazer parte do time do KDE do que efetivamente da comunidade GNOME. Mas ambos aceitam muito bem novas contribuições.
O KDE é alemão - vê-se pelo K - e o GNOME é mexicano. Logo, o KDE é mais nobre que seu irmão latino-americano. hauahauhau Zoeira... (Mas o México não pertence à américa do norte?)
Uma das críticas do KDE é o fato de a toolkit que ele usa não ser mantida por uma comunidade, apesar de ser GPL. A Qt é mantida pela empresa Trooltech, enquanto que a GTK - toolkit do GNOME - é mantida por vários membros da comunidade. Mas isso permite que o pessoal do KDE se enfoque mais no desenvolvimento do ambiente - na verdade se chama "plataforma de desenvolvimento" - em si, mas fica "à mercê" do que a Troolltech desenvolve.
A Trooltech, sendo uma empresa, quer que seu principal produto - Qt - possa ser utilizado nas mais diversas plataformas. Aí lança o Qt versão 4, que pode rodar nos mais diferentes ambientes com o mesmo código. E o pessoal se aproveita disso adaptando o KDE para ser multi-plataforma também. Resultado: o KDE4 poderá rodar tanto em *nix, quando em OS X ou Windows.
Enfim, deixa eu terminar agora, antes que fique enfadonho... hauahua
