Gentoo Live DVD [RESOLVIDO]

Gostaria de perguntar aos gentoonianos se o Gentoo Live DVD tem instalador, ou deve-se instalá-lo na unha mesmo. É que adquiri um DVD bem completo, com meus programas favoritos, procurei algum ícone tipo "Install to HD" e não encontrei. Se for para instalar na unha sei como fazê-lo, mas gostaria de saber de um método oficial, se existir.

Até a versão 10, última que baixei, não vinha um instalador incluso com o live dvd. Assim acabei optando pelo Sabayon e mais recentemente pelo Toorox com gnome 3, ambas ótimas distros baseados no Gentoo e com instalador gráfico.

Estou testando Gentoo (acabei, em termos, de instalar numa MV).

Se vc usa Aptosid, que é rápido para lidar com pacotes, vai achar o "modo Gentoo" de lidar com eles muito demorado.

E a instalação do Gentoo, então, horas contra os 20 minutos do Aptosid.

E fique ciente de que os Gentoo like, menos o Sabayon, também compilam tudo, ou seja, vc só ganha tempo na instalação do sistema.

Resumindo, vale fazer uma instalação do Gentoo como experiência (eu, por exemplo, nunca fui de compilar kernel e tive que aprender na raça).

{@albfneto;@dlanger;@pinduvoz;i++} kkkkkk!
Obrigado pelos comentários, na verdade já esperava algumas respostas, mas é que normalmente fico preso no universo debian like, que mesmo pesquisando algo sobre outras distros, sempre se perde algum acontecimento relevante, quando vc deixa de acompanhá-la ou usá-la.
Já instalei e usei Gentoo e "likes" por algum tempo, não muito tempo atrás alguns live-cds eram instaláveis e com Gnome e aindo tenho estes. Estou baixando neste momento o Systemrescuecd, SabayonKDE, Toorox e o stage3 do funtoo. Estou pensando em migrar para distros que compilam pq gosto muito do KDE, mas para rodá-lo satisfatoriamente, penso que compilando talvez seja uma saída para uma máquina que já é ultrapassada, mas compila kernel satisfatoriamente (Athlon-xp 2000+ 1,66 GHz). O Arch e o Chakra são muito instáveis neste computador usando KDE. Não vejo problemas de compilar e empacotar no aptosid, estou acostumado com isso (macaco velho). Mas queria algo automático, penso que gentoo/funtoo é a resposta. Vou tentar mais uma vez, já com melhores conhecimentos em desenvolvimento e resoluçao de falhas de compilaçao e mais maturidade. Python e perl também andam dando problema no debian sid/experimental e outras distros bleeding edge, acho que posso enfrentar o portage novamente sem me irritar e mudar de distro logo em seguida. Perguntei sobre o Live DVD, porque queria um sistema pronto para depois otimizá-lo, vou instalá-lo, depois posto o resultado.

abraço a todos!

estou usando gentoo no note...e nunca vi uma distro tão interessante...
instalei seguindo o handbook e depois coloquei kde 4, libreoffice, etc.
até agora o linux mais rápido que já usei

Com KDE, sempre serão um pouco pesadas, mesmo Gentoo. Ex. em meus experimentos, Gentoo só com XFCE é mais rápido que Sabayon com XFCE (que já é bastante rápido!) mas...

gentoo com KDE não é mais rápido que Sabayon com XFCE ou Fluxbox, mesmo Sabayon não recompilado.

ou seja, minha opinião pessoal, o KDE e o GNOME não são os ambientes gráficos ideais para se aproveitar a maior vantagem do Gentoo, aperformance.

Quando o KDE4 não havia sido lançado oficialmente, eu o compilei manualmente no Slackware, que se não me engano era o 11.0 na época, fica muito bom se escolher as opções certas para seu processador. Como um colega postou em outro post, o KDE4 é muito atraente, eu até uso outros, mas sempre volto pro KDE. Meu ambiente mínimo favorito é o Icewm, mas não fico muito tempo nele como fico no KDE.

Ah inclusive, eu uso o acovea para saber quais opções do gcc/g++ devo usar sempre que instalo uma versão nova do gcc, vale a pena, já que este meu processador tem pouco cache L2 (256).