Alguém já usou o Alpine Linux? [RESOLVIDO]
1. Alguém já usou o Alpine Linux? [RESOLVIDO]
2. Re: Alguém já usou o Alpine Linux? [RESOLVIDO]
3. Re: Alguém já usou o Alpine Linux? [RESOLVIDO]
removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 07/10/2017 - 11:49h
Alpine Linux is an independent, non-commercial, general purpose Linux distribution designed for power users who appreciate security, simplicity and resource efficiency.
Se ela é de uso geral, funcionará tranquilamente como desktop/computador doméstico.
Gu kibum kelkum-ishi, burzum-ishi. Akha-gum-ishi ashi gurum...
4. Re: Alguém já usou o Alpine Linux? [RESOLVIDO]
Londreslondres
(usa Parabola)
Enviado em 07/10/2017 - 11:52h
morgoth_bauglir escreveu:
Se ela é de uso geral, funcionará tranquilamente como desktop/computador doméstico.
Alpine Linux is an independent, non-commercial, general purpose Linux distribution designed for power users who appreciate security, simplicity and resource efficiency.
Se ela é de uso geral, funcionará tranquilamente como desktop/computador doméstico.
Gu kibum kelkum-ishi, burzum-ishi. Akha-gum-ishi ashi gurum...
Tópico desenterrado.
--------------------------------------------------------------------
#voltalisteiro
5. Re: Alguém já usou o Alpine Linux? [RESOLVIDO]
6. Re: Alguém já usou o Alpine Linux? [RESOLVIDO]
7. Re: Alguém já usou o Alpine Linux? [RESOLVIDO]
removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 07/10/2017 - 15:09h
Cabreuvas escreveu:
KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Deixa, o Uruk se emociona quando se fala no Alpine.
KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Deixa, o Uruk se emociona quando se fala no Alpine.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mas Alpine é uma excelente distro e ao que tudo indica promete ainda mais.
Por incrível que pareça, muitas coisas no Alpine são mais simples de se fazer do que no Void.
Agora um Alpine com XBPS e Runit seria realmente algo muito f@@a
"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk
8. Re: Alguém já usou o Alpine Linux? [RESOLVIDO]
removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 07/10/2017 - 15:14h
morgoth_bauglir escreveu:
Se ela é de uso geral, funcionará tranquilamente como desktop/computador doméstico.
Alpine Linux is an independent, non-commercial, general purpose Linux distribution designed for power users who appreciate security, simplicity and resource efficiency.
Se ela é de uso geral, funcionará tranquilamente como desktop/computador doméstico.
Gu kibum kelkum-ishi, burzum-ishi. Akha-gum-ishi ashi gurum...
Te deixo esse comentário do Reddit de um user revoltado kkkkkkkkkkkkkk
Everything calls itself "general purpose" nowadays.
Void calls itself general purpose while it's a desktop OS that's shit for servers
Alpine calls itself general purpose while it's great for servers and shit for desktops
Debian calls itself general purpose while it's so-so for everything not really great for anything.
Really, the only general-purpose system are source-based systems that can adapt to your specific needs.
Alpine on a desktop seems like a mistake to me; bushybox is really limited to directly interface with and a lot of luxurious GNU flags are missing which you shouldn't rely on in portable scripts but are great interactively.
https://www.reddit.com/r/linux/comments/6ka5oc/alpine_linux_usable_for_desktop/
"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk
9. Re: Alguém já usou o Alpine Linux? [RESOLVIDO]
removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 08/10/2017 - 16:43h
Thitos escreveu:
Everything calls itself "general purpose" nowadays.
Void calls itself general purpose while it's a desktop OS that's shit for servers
Everything calls itself "general purpose" nowadays.
Void calls itself general purpose while it's a desktop OS that's shit for servers
Meia verdade. O Void não é tão minimo, mas é seguro e simples.
Alpine calls itself general purpose while it's great for servers and shit for desktops
Falso. Alpine pode não ter tantos pacotes "comuns", mas o número só cresce e o aports está cheio de softwares para 'desktop'. As portas estão abertas.
Os repositórios main, community e testing já somam mais de 11550 pacotes.
Debian calls itself general purpose while it's so-so for everything not really great for anything.
Concordo em partes.
Really, the only general-purpose system are source-based systems that can adapt to your specific needs.
Verdade.
Alpine on a desktop seems like a mistake to me;
Só para você.
bushybox is really limited to directly interface with and a lot of luxurious GNU flags are missing which you shouldn't rely on in portable scripts but are great interactively.
Nunca tive nenhum problema com softwares GNU aqui. O grande problema é que a maioria faz scripts Borne-Again shell, não sh POSIX e depois querem reclamar de portabilidade.
Não gosta do ash? O mksh e fish estão empacotados, filhão.
Gu kibum kelkum-ishi, burzum-ishi. Akha-gum-ishi ashi gurum...
10. Re: Alguém já usou o Alpine Linux? [RESOLVIDO]
removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 08/10/2017 - 17:49h
morgoth_bauglir escreveu:
Meia verdade. O Void não é tão minimo, mas é seguro e simples.
Falso. Alpine pode não ter tantos pacotes "comuns", mas o número só cresce e o aports está cheio de softwares para 'desktop'. As portas estão abertas.
Os repositórios main, community e testing já somam mais de 11550 pacotes.
Concordo em partes.
Verdade.
Só para você.
Nunca tive nenhum problema com softwares GNU aqui. O grande problema é que a maioria faz scripts Borne-Again shell, não sh POSIX e depois querem reclamar de portabilidade.
Não gosta do ash? O mksh e fish estão empacotados, filhão.
Thitos escreveu:
Everything calls itself "general purpose" nowadays.
Void calls itself general purpose while it's a desktop OS that's shit for servers
Everything calls itself "general purpose" nowadays.
Void calls itself general purpose while it's a desktop OS that's shit for servers
Meia verdade. O Void não é tão minimo, mas é seguro e simples.
Alpine calls itself general purpose while it's great for servers and shit for desktops
Falso. Alpine pode não ter tantos pacotes "comuns", mas o número só cresce e o aports está cheio de softwares para 'desktop'. As portas estão abertas.
Os repositórios main, community e testing já somam mais de 11550 pacotes.
Debian calls itself general purpose while it's so-so for everything not really great for anything.
Concordo em partes.
Really, the only general-purpose system are source-based systems that can adapt to your specific needs.
Verdade.
Alpine on a desktop seems like a mistake to me;
Só para você.
bushybox is really limited to directly interface with and a lot of luxurious GNU flags are missing which you shouldn't rely on in portable scripts but are great interactively.
Nunca tive nenhum problema com softwares GNU aqui. O grande problema é que a maioria faz scripts Borne-Again shell, não sh POSIX e depois querem reclamar de portabilidade.
Não gosta do ash? O mksh e fish estão empacotados, filhão.
Gu kibum kelkum-ishi, burzum-ishi. Akha-gum-ishi ashi gurum...
Esse cara reclama muito, só olhar outros posts dele. Mas em algumas partes tbm concordo com a opinião dele.
Alpine passa a ser utilizável para a maioria se habilitar os outros repositórios, apenas com o main fica limitado.
Posso estar bem enganado, mas ainda vejo o Alpine como pioneiro em um caminho que será adotado por outras distros e o se analisar o Google trends, ele está tendo uma boa procura, junto com o Void https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=%22alpine%20linux%22
Ainda não tenho conhecimentos sobre Busybox comparado com Gnucore, mas parece ser mais fluído e só estou com Void na máquina por gostar do XBPS e por preguiça em instalar o Alpine dualboot com W10, Void é mais fácil. Caso contrário um Alpine Edge ou stable seria suficiente.
"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk
11. Re: Alguém já usou o Alpine Linux? [RESOLVIDO]
removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 08/10/2017 - 18:03h
Thitos escreveu:
Alpine passa a ser utilizável para a maioria se habilitar os outros repositórios, apenas com o main fica limitado.
Alpine passa a ser utilizável para a maioria se habilitar os outros repositórios, apenas com o main fica limitado.
Como na maioria das distribuições. Use o Arch apenas com o main.
Posso estar bem enganado, mas ainda vejo o Alpine como pioneiro em um caminho que será adotado por outras distros
Espero que o caminho da simplicidade seja adotado.
e o se analisar o Google trends, ele está tendo uma boa procura, junto com o Void https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=%22alpine%20linux%22
Não é um indicador tão bom, mas podemos considerá-lo.
Ainda não tenho conhecimentos sobre Busybox comparado com Gnucore, mas parece ser mais fluído
É menor e mais rápido. Só testar.
e só estou com Void na máquina por gostar do XBPS
O xbps é legal, mas o coreutils e as dependências/metapacotes não me agradam nenhum pouco. Dificilmente você sofre no Alpine por isso. Gosto do estilo "cada pacote com o seu <> <-doc> <-dev>"
e por preguiça em instalar o Alpine dualboot com W10, Void é mais fácil.
Aí eu concordo. Poderiam fazer um script mais elaborado, permitir "nativamente" particionamento manual. Acho que não seria tão difícil. A instalação é parecida com o do OpenBSD e mesmo assim não tem essa feature.
Caso contrário um Alpine Edge ou stable seria suficiente.
É.
Uso o Edge, não sou nenhum pouco fã de fixed-release.
Gu kibum kelkum-ishi, burzum-ishi. Akha-gum-ishi ashi gurum...
12. Re: Alguém já usou o Alpine Linux? [RESOLVIDO]
removido
(usa Nenhuma)
Enviado em 08/10/2017 - 18:21h
morgoth_bauglir escreveu:
O xbps é legal, mas o coreutils e as dependências/metapacotes não me agradam nenhum pouco. Dificilmente você sofre no Alpine por isso. Gosto do estilo "cada pacote com o seu <> <-doc> <-dev>"
e só estou com Void na máquina por gostar do XBPS
O xbps é legal, mas o coreutils e as dependências/metapacotes não me agradam nenhum pouco. Dificilmente você sofre no Alpine por isso. Gosto do estilo "cada pacote com o seu <> <-doc> <-dev>"
Gu kibum kelkum-ishi, burzum-ishi. Akha-gum-ishi ashi gurum...
Ando pensando bastante nisso ultimamente, tenho o Alpine em VM.
O Void está instalado na máquina e parece que ela não gosta muito dele. Tive problemas com o MUsl e Nouveau, provavelmente alguma atualização mal feita, pq outros tbm tiveram o mesmo problemas. Apenas com Glibc consegui usar decentemente, mas não consegui ajustar o processamento do note ainda, que vive com a temp alta e FAN no máximo. Pode parecer besteira mas sinto que o Alpine acaba sendo mais estruturado e melhor organizado para uso da Musl e talvez poderia ser melhor ajustado para a minha máquina.
"Failure is an option here. If things are note failing, you are not innovating enough" - Elon Musk
Patrocínio
Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Destaques
Artigos
tux-gpt - Assistente de IA para o Terminal
Instalação e configuração do Chrony
Programa IRPF - Guia de Instalação e Resolução de alguns Problemas
Dicas
O Que Fazer Após Instalar Ubuntu 25.04
O Que Fazer Após Instalar Fedora 42
Debian 12 -- Errata - Correções de segurança
Instalando o Pi-Hole versão v5.18.4 depois do lançamento da versão v6.0
Tópicos
Liberação de alguns links no squid (23)
NAT LoopBack - Hairpin NAT (1)
Alguém poderia me ajudar a escolher peças pra montar um desktop? (14)
Top 10 do mês
Scripts
A maior comunidade GNU/Linux da América Latina! Artigos, dicas, tutoriais, fórum, scripts e muito mais. Ideal para quem busca auto-ajuda.
Site hospedado por:
