Fedora 9 tem problemas

Pedro Rafael
(usa Fedora)

Enviado em 20/05/2008 - 13:59h

Bem essa política do projeto fedora em colocar tudo que é trablha nova no sistema operacional não é vantagem não. O fedora 9 veio com o KDE 4 chei de problemas. Acho que o pessoal que faz o fedora deve ter um pouco mais de juizo e botar programas que prestem. Tá certo o um programa ter um defeito ou outro, mais pelo amor de Deus o KDE 4 é uma @#@#@# no momento. É mais vantagem usar o GNOME mesmo, bem melhor e sem problemas. KDE 4 ainda é beta e beta não presta, por isso que a filosofia do Debian é infinitamente superior.

kalib
(usa Arch Linux)

Enviado em 20/05/2008 - 14:13h

Procuremos ler antes de sair apedrejando...
Não estou defendendo o fedora, mesmo porque também tive decepções com ele nessa versão 9..
Mas sobre o KDE 4...bom...
Me corrija se eu estiver errado, mas o kde que vem no fedora 9 é o kde 4.0.3, e ele é estável, segundo os mirrors oficiais do kde, por exemplo:

ftp://mirror.pacific.net.au/kde/stable/

Se a questão é ele ser novo, não sou contra colocar softwares novos que já passaram por um batalhão de testes em suas versões beta.

marcus-rj
(usa Arch Linux)

Enviado em 20/05/2008 - 14:15h

Nao instalei o fedora ainda, mas ao instalar o KDE 4 no mandriva também notei vários bugs. Porém o pessoal do mandriva não fez como o pessoal do fedora, o KDE que vem na instalação da distribuição é a versão 3.5.9, que está absolutamente estável.

Só instalei mesmo o KDE 4 para testar e, na boa, para mim ele parecia ser alpha ainda. Voltei para a versão 3.5.9 na mesma hora.

Concordo com o amigo, além do KDE 4, o fedora colocou o firefox 3 e o xorg novo, que ainda não tem um driver que funcione a aceleração 3d para placas nvidia.

Vou esperar mais um pouco para instalar o fedora e, mesmo assim, a primeira instalação será numa máquina de "teste" aqui no trabalho.

Abraços!

Pedro Rafael
(usa Fedora)

Enviado em 20/05/2008 - 14:21h

estabilidade com defeitos é bem engraçado....que filosofia é essa ?

bem o kde do fedora 9 meu e de 3 amigos veio com as mesmas falhas ;-D. Barra de ferramenta piscando de vez em quando, quer mover um ícone na barra de ferramenta nem tente porque dá pau, dentre vários outros, esses foram os defeitos mais fracos

marcus-rj
(usa Arch Linux)

Enviado em 20/05/2008 - 14:30h

A barra de ferramentas piscando também aconteceu comigo, sem contar que eu tentei colocá-la no alto (na mesma posição que fica a do gnome) como sempre fiz no kde, porém ao fazer isso no KDE 4 ela sumiu!!! O amarok teve varios bugs também, entre outras coisas.

Entretanto, acho que quando o kDE4 ficar estável, vai ser uma maravilha, pois seu novo visual e recursos impressionam. De verdade, superou qualquer expectativa minha, porém ainda falta estabilidade.

Quanto a filosofia do Debian, acho bacana eles fazerem isso, mas isso também não quer dizer que todas as distribuições precisam ser tão xiitas assim.

Na minha opinião o pessoal do fedora "inovou" demais dessa vez.

Abraços!

engos
(usa openSUSE)

Enviado em 20/05/2008 - 14:34h

Comparar Fedora com Debian é brincadeira...

Debian é tão podre que dá pau a cada atualização do Lenny, ou se quiser ele estável tem que deixar no Etch que deve ter como atualização da semana o Netscape 1.0 ainda... rsrsrs


Tudo bem que Fedora 9 tá cheio de bugs, mas quem manda usar a distro da qual a Red Hat já deixou bem clara que não mantem diretamente e serve pra eles como "cobaia"? Se discorda de ser cobaia deixe de usar, foi assim que parei com Fedora, apesar de gostar da Red Hat (paga).

Mas pra tudo tem limite, falar besteira como Gnome é melhor que KDE 4 ou que Debian é melhor que Fedora... Quanta infelicidade nos depoimentos, muita revolta e nenhum conhecimento técnico...


Por isso que existem boas distros que derivaram dessas, como Ubuntu (derivada da Debian) e Mandriva (derivada da Red Hat, não da Fedora).


Outra coisa, KDE 4 pra quem não sabe é para funcionar apenas o "kit KDE" e não está totalmente pronto ainda. Se não sabe o que está fazendo, se informe primeiro e depois reclame.


Entendo a revolta, pois meu Debian é pior que Windows 95, mas mesmo assim esse tópico é totalmente ridículo, perdeu grande chances de explorar um bom debate na comunidade certa, se expressando de forma certa.

Pedro Rafael
(usa Fedora)

Enviado em 20/05/2008 - 14:46h

Cara o Debian nunca me deu probelmas como o Fedora vem dando. No laboratório de Jogos vistuais aqui na Federal (UFPB) o pessoal encontraram vários erros no fedora. O fedora 8 saiu um dia desse e agora tem o 9. porque ? A resposta é: Porque tava uma porcaria!

Quem usa Fedora é um rato de cobaia da Red Hat kkkkkkkkkkkkk

Pedro Rafael
(usa Fedora)

Enviado em 20/05/2008 - 14:51h

Senhor engo KDE 4 tá sim uma porcaria. Quer usar sistema de homem é so ir para o Net BSD (UNIX). Mais todas as empresas assim como o projeto fedora se colocaram na obrigação de nos passar um sistema operacional que funcione. E vc sabe que o KDE 4 não está prestando, nem me fala que presta ainda porque não presta. Duvida ? então senhor use o KDE 4, ou melhor, o Fedora 9!!!

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

uma bosta esse fedora.

Pedro Rafael
(usa Fedora)

Enviado em 20/05/2008 - 14:53h

estou terminando de baixar os 4 DVD's do Debian 4.0 para mudar do Fedora(eca) para o Debian

Pedro Rafael
(usa Fedora)

Enviado em 20/05/2008 - 14:58h

engos nem venha com essa ondinha flando que seu debian é pior que o windows 95, não cola isso.


Vamos fazer o seguinte, eu estou termiando de baixar o Debian, os 4 DVD's e vou testar e ver os pontos negativos que vc está falando. Por favor enumére os pontos negativos que vc percebeu, não seja radical pra falar que é tudo, não cola. Aí se realmente eu ver esses pontos negativos que vc falou eu assumo em público que estou errado e agradeço a vc por te me falado isso.

abraço cara.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/05/2008 - 15:05h

Putz, Flames de distros em pleno século XXI?
Pensei que isso já havia acabado na comunidade, mas vejo que ainda têm gente caçando briguinhas de distros...

É uma pena.

Pedro Rafael
(usa Fedora)

Enviado em 20/05/2008 - 15:14h

Que flames o que rapá. Eu so vim falar de algums defeitos da distribuição fedora, e vi que é muito ruim pra mim cara. isso é importante pois sabemos de erros que n conheciamos. Algums erros que o cara aí falou sobre o Debian eu não sabia e agora vou verificar se realmete existe tais erros. Isso é importante sim.

Desculpa aí rsrsrs