Frequencia de monitor vs padrão linux

hal
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/12/2007 - 15:47h

E aí, pessoal!!!
tudo bem com vocês?
Seguinte, meu problema pelo que andei vendo não é muita novidade para a galera mais experiente...
meu linux, rodando pelo cd, vem como as características de video configurado por padrão em 1024 X 768 com uma frequencia de 85hz, porém, meu monitor roda em 60hz pelo windows...claro, quando rodo o linux, o monitor gera aquele desconfortável ruido agudo, quando é o windows, não...vai que vai...
no caso do linux, vi que pode ser falta e driver, porém, o visual do linux aparece perfeitamente bem, o único problema são os sons agudos...no caso de dirver, como instalo???
qual o procedimento que pode ser feito nesse caso?
Baixei a frequencia de 85 para 60hz, mas isso não foi salvo...será que para salvar essa configuração, devo instalar na máquina???
valeu, pessoal!!!
aguardo respostas!!
obrigado a todos!!!
Hal
obs.: adoro o linux!

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/12/2007 - 18:49h

Correto. Qualquer configuração do boot pelo CD só vai ser salva se você instalar na máquina. Aí sim uma vez que você mudar a freqüência ele salva.

Sem instalar na máquina não adianta instalar driver, ele vai sumir a cada boot.
Um abraço.

hal
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/12/2007 - 20:55h

ok...mas nesse caso, instalando o driver, o ruido acaba???pq tentei mudar a frequencia, de 85hz, para 60hz(meu monitor é samsung syncMaster 753v)dizem queé uma frequencia muito baixa,mas nunca notei problema com isso em relação a minha visão...mas enfim, o que quero saber,é isso, instalando o driver, isso acaba??

a minha placa é: MSI MS-StarForce GeForce FX 5200 (NVIDIA GeForce FX 5200)

dizem que pra essa placa, o kurumin tem um driver genérico, mas o que acha de instalar um especifico???
preciso de algum driver específico para o monitor???


obs.: o driver não se mantém, nem pelo "union.img"?

mspdeoliveira
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/12/2007 - 21:20h

pode crer que é o driver mesmo, pois toda distro de live-cd que rodo aqui, meu monitor (Samsung - SyncMaster 793DF 17") fica com alguns riscos na tela, depois de instalado o sistema e com o driver instalado tbm ele volta ao normal.

hal
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/12/2007 - 22:14h

e o drive pra esse monitor/placa? onde consigo, sei que tem o site da nvidi, e samsung, mas eu quero pra linux...
aliás, falando no meu atual xodó(o linux)como faço para instalar o driver???
vi um monte de tuto, mas para instalação de programas, pelo console e tal, mas eu quero algo para driver, apesar de ser um "programa" tbm, mas queria algo específico, mesmo...
alguém me orienta???
ah!, esse lance de frequencia pode danificar o monitor?? o monitor está em 1024x768, ou seja, não está na resolução máxima, mesmo assim, uma frequência fora de padrão comum, pode danificar??andei fuçando por aí e vi que muita gente usa em 85hz...
um técnico outro dia me disse que poderia colocar os 1024x768 em 75hz...essa dica é válida???tipo, colocando nessa configuração, faço mer** no monitor???

utikawa
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/12/2007 - 22:36h

Não estraga não!
O ideal é que seja algo maior que 60 hz pois não cansa a vista. 75 hz está bom sim!
Para instalar o driver, depende de cada caso. Normalmente o linux já instala os drivers necessários. Normalmente apenas o driver de vídeo é que tem que ser feito "por fora". O ideal é baixar do site do fabricante e seguir as instruções que acompanham o pacote do driver...

hal
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/12/2007 - 22:45h

entendi...me diga outra coisa, para detonar o monitor, o que teria que ser feito??
tipo, colocar resolução e frequencia no máximo?
esses sons agudos são apenas "avisos" então?pq no ubunto esses sons são bem mais longos?
isso não significa:"diga adeus ao seu monitor" não, né??rs...tá certo , pelo que vi, não estraga, mas só quero ter certeza,mesmo!!!
por enquanto, brigadão, pessoal!!!!
Hal

fulllinux
(usa Slackware)

Enviado em 26/12/2007 - 23:25h

Kamarada, parece que vc usa Kurumin não é??? rss tive esse mesmo problema a 4 anos atraz antes de começar a usar Linux de forma definitiva, na época também usava kurumin e para resolver o problema eu precisei forçar a resolução para 60hz toda vez que iniciava o Kurumin e isso de uma maneira muito simples.

Faça isso,

Quando aparecer a tela de boot digite o seguinte comando:

fb1024x768 xvrefresh=60

Depois é só esperar o bixo bootar e deverá estár tudo normalizado!

Abraço.

hal
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/12/2007 - 23:57h

interessante essa dica...no caso então, eu poderia fazer assim:

fb1024x768 xvrefresh=60 kurumin home=/dev/hda6/kurumin.img kurumin union=/dev/hda6/union.img
posso fazer assim???

editado:
estive olhando para me informar mais sobre esse comando e me deparei com esse:

kurumin screen=1024x768 xvrefresh=60

no site:
http://www.guiadohardware.net/gdhpress/kurumin/

qual a diferença prática?
aparentemente, ambos fazem o mesmo...

o que quer dizer com forma definitiva???diz, instalar ele no micro??quando você instalou, esses padrões de refresh se mantiveram???sei que as configurações pessoais são passadas para o hd, quando instaladas, mas isso do monitor...tbm???
e aproveitando...qual o comando de refresh equivalente no Ubunto???

fulllinux
(usa Slackware)

Enviado em 27/12/2007 - 00:25h

A diferença é que com o comando fb1024x768... vc utiliza o framebufer que é de onde vem as iniciais fb e com o kurumin screen vc simplesmente força a resolução sem ativar o framebufer, então o comando passa a ser o fb1024x768 xvrefresh=60 para o seu caso.

Feito isso você poderá instalar o seu kurumin que tudo ficará gravado depois da instalação.

Quanto ao Ubuntu temos uma opção de configuração muito boa que é o comando:

# dpkg-reconfigure xserver-xorg

Abraço!

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 27/12/2007 - 00:40h

O que ocorre quando se usa uma frequência acima da frequência nominal do monitor é bastante semelhante ao que ocorre em caso de "overclock":

Um aumento de temperatura dos componentes.

Bem, esse aumento não é previsto pelo fabricante do monitor, por isso ele foi homologado para trabalhar em uma determinada frequência, e não em outras mais altas.
O risco de "queimar" o monitor imediatamente não é assim tão alto. Mas cuidado com a "Lei de Murphy"!... Vai depender de pura sorte se AQUELE monitor em especial, no meio de tantos da mesma marca e modelo, não vai sofrer com o "stress" a ponto de sofrer dano mais rapidamente, ou até mesmo de forma imediata.

A propósito, a diferença entre "fb=nnnxnnn" e "display=nnnxnnn" é que a primeira forma utiliza frame buffers, e possivelmente isso venha a corrigir alguns erros relativos ao conjunto de vídeo.
Um frame buffer, explicando assim "no popular", é um buffer para armazenar quadros inteiros.

hal
(usa Ubuntu)

Enviado em 27/12/2007 - 01:06h

bom, agora entendi isso de "over clock" de monitor...pensei algo assim, mesmo, porém, isso ocorre em situações "extremas" ou não?
deixa eu perguntar de outra forma:
um micro, com resolução de 800x600 rodando a (por exemplo)100hz, pode se enquadrar nessa categoria de overclock? pergunto isso, pq essa é uma resolução baixa, e pelo menos, pra mim, que sou leigo parece estar fora e risco( como disse , sou leigo em relação a monitores/frequencia)

sobre o lance do comando fb/screen, vamos por parte:
pelo que entendi, o comando fb1024x768 xvrefresh=60 parece ser mais completo, pois como o teixeira disse, complementando o que o fulllinux e os demais amigos disseram, corrige erros no conjunto de vídeo, logo, eu quero INSTALAR o sistema na minha máquina, pensando assim, se eu optar por esse comando, ele vai "bootar" na resolução e refresh desejado, mas no momento da instalação ele "carrega" esses dados para o hd, ou seja, depois de instalado o refresh dele será sempre de 60hz?

não sei se minha pergunta foi colocada de maneira clara, mas qualquer coisa, é só falarem, que eu posto novamente!
brigadão por enquanto, galera!
Hal