o que vocês acham do windows 7 [RESOLVIDO]

andrezc
(usa Debian)

Enviado em 19/05/2009 - 22:02h

E também é o vista melhorado.

_eXagon
(usa OpenSuSE)

Enviado em 19/05/2009 - 22:08h

Mais uma "desculpa" da Microsoft p/ vender mais e mais =x

vitorioluis
(usa Debian)

Enviado em 19/05/2009 - 22:49h

Olha com constante inovação das distros linux a microsoft tenta aconpanhar fazendo um sitema de simples instalação com o ubuntu por exemplo e cheio de na verdade "copias" de tecnologias linux...

marcos.ramos
(usa Ubuntu)

Enviado em 20/05/2009 - 00:16h

de boa,

Windows 7 tá show de bola(digitando dele agora).

O povo tá falando que é ruim, que isso e aquilo. Aposto que nem 1/4 testou o sistema...

Enquanto compiz roda engasgado na minha humilde intel GMA, travando até mesmo o X se tento colocar blur, o 7 roda o aero com tudo full de boa, sem reclamar.

Consome muita memória? 500 MB. Acho justo pra um sistema tão fácil de usar, e com tantos recursos. O Ubuntu consome menos? oohhhh! Lógico, se eu quiser ter algo a mais tenho que baixar!

É lento? Boot de 30~40 segundos, aplicativos muito mais rápidos.

É cópia do KDE? bom, realmente tá bem parecido...

Sabe o que é mais legal? Não precisei instalar um driver no meu PC.

Por favor, antes de falar mal, baixe, instale use.
Não estou defendendo a microsoft, mas acho burrice as comunidade fechar os olhos e simplesmente sair falando mal.

Gosto muito do pinguin, mesmo. Tentei usar o Ubuntu por um ano, mas não consegui. Probleminhas pequenos, que juntos, enchem muito o saco. Pelo menos por enquanto sou um "Windows 7 RC user".

rafaelcosta
(usa Ubuntu)

Enviado em 20/05/2009 - 00:53h

o que me prende ao windows? a infinidade de programas desenvolvidos pra ele.
VS2008, Todo pacote adobe, a facilidade de uso (ou voces acham que todo mundo sabe recompilar o kernel pra fazer a placa de som funcionar?).
O windows em si se paga pela usabilidade e simplicidade. Não deixe a filosofia do Open Source te cegar. Windows é sim um bom sistema operacional e tolos são os que pensam o contrário.
E um bom SO é aquele que atende as suas necessidades. e o windows atende a quase o mundo inteiro.

vocês ja usaram o windows 7? ou estão jogando palavras a torto e a direito?
isso é pensamento de tard fanboy

Temos que saber que nem todo mundo gosta de aprender, (porque sim é isso o que você faz quando muda de SO), tem que gosta de aprender como tudo funciona. O usuário final quer é ver o pc funcionando e pronto! e não ter que vir no VOl toda vez que precisar instalar alguma coisa, ou que após atualizar o ubuntu a acentuação no amsn ficou toda zuada.

Sem duvida houve uma melhora absurda na facilidade de uso do linux, mas ainda assim quem tem preguiça nunca vai se adaptar.

Eds_Jr
"Ai, ai... bom, eu nunca vi direito esse sistema, mas com certeza é mais uma boa bonba da micosoft. (...)"
Seu comentário não poderia ser mais tard. Como pode ter certeza de alguma coisa que você nunca viu?

Eu usei o win7 64 bits aqui e tudo funcionou perfeitamente, não tive que baixar nenhum driver, e não tive que recompilar o kernel pra fazer a minha placa de som funcionar. O sistema está muito bonito e leve, mas por favor não tente rodar o rc do 7 em um pc que não atenda os requisitos de hardware pois não terá sua verdadeira performance, o vista SP1 ja funcionava muito bem quando instalado em um bom hardware e o 7 tambem funciona muito obrigado.

/bin/laden
(usa Void Linux)

Enviado em 20/05/2009 - 02:21h

rafaelcosta
"Eu usei o win7 64 bits aqui e tudo funcionou perfeitamente, não tive que baixar nenhum driver, e não tive que recompilar o kernel pra fazer a minha placa de som funcionar..."

No dia em que você conseguir recompilar o kernel do Windows, você será "O cara!"...

=) Hehehehe!

rafaelcosta
(usa Ubuntu)

Enviado em 20/05/2009 - 15:42h

bin laden

eu realmente espero que vc tenha entendido que o que eu exemplifiquei foi SOMENTE para mostrar o que muitos passam com o linux.

abçs

marcos.ramos
(usa Ubuntu)

Enviado em 20/05/2009 - 15:54h

recompilar o kernel pra que?

ele não precisa disso pra funcionar =]

marcos.ramos
(usa Ubuntu)

Enviado em 20/05/2009 - 15:55h

já no linux...

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 20/05/2009 - 16:57h

eu estou testando windows 7, eu gosto mais que o Vista e o XP, embora eu não desgostasse de Vista.
Mas uso muito mais o Linux, só uso windows quando vou usar alguns programas quimicos que não rodam em linux, pq não gosto de wine, e tenho multiplo boot.
Mas o uso que faço de windows 7, e como eu fazia do Vista, é cerca de 5 % do tempo, não mais que isso...
o windows 7 é rápido, mais até que o XP, mas perto de Linux é lentíssimo!
agora efeitos 3D, linux continua imbatível, o aero do windows 7 não chega nem aos pés do compiz , do metisse ou do plasma.
parecido com KDE4? não acho,parece mais com mack...
windows 7 é bonito, mas KDE 4 é muito mais bonito e XFCE também, E17, nem se fala!
os gadgets (equivalem aso widgets do KDE4), nem pensar, os de linux, são melhores...
e tem mais, experimentei um dock de windows 7, e colocou um dock, fica lento de dormir!
o touch screen, precisaria ter um monitor compatível, acho que vai pegar, pq o que mudarão são os monitores, mas quando isso acontecer, linux também terá touch screen, como aconteceu com as wireless, que a pouco tempo eram tão problemáticas em Linux.
Legal o windows 7, mas não é melhor que linux, não, principalmente se vc comparar com linux grandes, com muita coisa instalada como sabayon e mandriva free....!
até concordo que o windows 7, vai parecer muito legal, se vc comparar com um ubuntu 7, mas o windows 7 tem 3 giga e meio e instalado 15, e se vc compara com uma distro grnade completa como sabayon que tem 4 giga e instalado 28, e mandriva Free 2009.1, que tem 4.7 giga e instalado 22... Não fica tãio legal, não....
precisa comparar o windows 7, grande, com distros grandes, senão linux vai parecer simplista sim, mas não é!
win 7 é legal, mas linux é muito mais!

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 20/05/2009 - 17:03h

Marcos, se quer comparar, compare com uma distro grande, e não com um linux antigo ou de um cd só....
vc estava usando arch, arch é minimilista, vc precisa instalar tudo.
compare porém com Mandriva 2009.1, com Fedora Testing, o ultimo, ou com o openSUSE 11, ou Sabayon 4.1 completo, com todos os ambientes gráficos instalados e 14, 15 tocadores de mídia diferentes, e aí verá que windows 7 não é tudo isso.

lcmoura
(usa Ubuntu)

Enviado em 20/05/2009 - 17:22h

Pessoal,

Vi algumas respostas interessantes e outras nem tanto. Mas desculpem-me porque tenho uma pergunta de um iniciante no Linux (e educado no DOS e no Windows como a maioria):
qual o sentido dessa pergunta aqui no site do VivaOLinux?
Entendi que estamos numa comunidade de introdução ao Linux para iniciantes - é isto mesmo?
Grato,

Luiz