OpenSUSE 11 vs Ubuntu 8.10

Pedro Rafael
(usa Fedora)

Enviado em 18/11/2008 - 12:10h

Daavi você não era pra achar que eu estava colocando uma competição do Ubuntu com o Opensuse pois eu deixei claro na minha pergunta que o objetivo não era esse!!!

Pedro Rafael
(usa Fedora)

Enviado em 18/11/2008 - 12:15h

Caro Marcus. Sabe porque sempre tem pessoas que discordam com o outro? O pessoal usa o linux e depois de usarem falam que o seu linux é mais rápido sem mesmo testar matematicamente a coisa. Tipo, o pessoa usa e acha que ele é rapido porque sentiu que ele é mais rápido que o outro .... Quando eu falo em rapiez eu falo ( calcular contas pesadas, abrir imagens pesadas, velocidade do trabalho do APT, entre muitas outras coisas). Outra coisa que estu querendo e entender um pouco do YAST onde quero opinião de pessoas que usaram esse gerenciador de pacotes para EU ver qual distribuição vou usar...

Marcus-RJ
(usa Arch Linux)

Enviado em 18/11/2008 - 12:23h

Realmente a sua pergunta eh mesmo sem resposta. E acho que voce poderia ser mais humilde e menos irritado ao pedir a opiniao/colaboracao dos colegas.

Abs!

Slim Shinoda
(usa OpenSuSE)

Enviado em 18/11/2008 - 12:35h

Este tópico não vai adiantar para resolver sua dúvida. Ninguém daqui usa o computador da mesma forma que um outro. Uma distro pode parecer rápida para mim, pois uso de uma forma, e essa mesma distro pode parecer lenta pra você, pois você usa o PC de outra forma.
A única forma é você mesmo testar e tirar sua própria conclusão.
Quanto ao YasT, nunca tive nenhum problema com ele, sempre funcionou 100%.

davi.fisica
(usa Outra)

Enviado em 18/11/2008 - 22:59h

Pedro, vc ta stressado kkkkkk... sai da frente deste computador... kkkkkkkk
Olha, já te pedi desculpas(e nem sei se precisava), então não vou pedir novamente... mas olha, sabe que vc me ajudou hj? sério... aprendi com vc que não devo entrar nestes tópicos "filosoficos"...
Além disso, vi oq escreveu e resolvi te ajudar tmem; eu já trabalhei com estatítica (consultoria - redução de dimensionalidade ... se quiser saber sobre este assunto, sugiro que leia o excelente review: "A Review of Dimension Reduction Techniques" ... apesar que no seu caso a dimensão não é um problema ... suas matrizes nem são grandes), nos meus trabalhos eu usava o SAS, no windows. Então, esta é minha dica: Use o SAS... se for alérgico ao windows, use o R ...
Quanto a otimização de sistemas operacionais ... trabalho a sete anos com simulação em sistemas Unix e não notei diferença alguma, em termos dos meus cálculos matemáticos(que envolve matrizes de 10^8 x 10^8), entre os SO que utilizei: Windows, Linux e Unix.
Mas como já te disse no início... isso é a minha avaliação(cujos os parâmetros são: tempo de processamento, utilização de memória, cpu e precisão da solução)... no seu caso pode ser diferente... por isso: EXPERIMENTE!!!
Por fim, não se ocupe em me responder... não vou ler mesmo... pois como já disse ... não entrarei mais neste tipo de tópico.

[]s -> PAZ e ENERGIA à todos

dbahiaz
(usa OpenSuSE)

Enviado em 19/11/2008 - 00:06h

Realmente todos nos concordamos que isso de qual linux é melhor ou pior é coisa bem chata, mais vou deixar aqui algumas considerações do meu ponto de vista, eu uso tanto o ubuntu (noteboot),pois adaptou melhor, e uso o opensuse(desktop), venho usando desde a versão 9.3, mais o linux em geral é apaixonante, intão, use a distro que o deixa feliz, isso inclue vc e o seu pc rss.
Quanto ao yast ele realmente é uma ferramenta única, e a cada dia fica melhor, mais no opensuse existe outras formas de configuração e gerenciamento, existe o zypper, se quiser pode instalar o apt, usar modo texto, enfim.

Sobre desempenho eu fiz alguns testes com algumas distro que gosto e usei uma ferramenta chamada geekbench, fiz teste com Mandriva, Debian, Ubuntu e Opensuse.
O debian foi ligeiramente mais rapido, o opensuse 10.3 ficou em segundo, mais a diferença entre eles não foi assim tão enorme, percebi nos teste que o que se carrega no boot faz diferença, se quiser pode fazer vc mesmo e tirar as suas conclusões.

Esse é o teste do opensuse, não conseguir achar os outros teste , pois ja faz algum tempo que os fiz.

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/30220

Tem um video de opensuse e casas bahia bem interessante tambem:
http://www.youtube.com/watch?v=9VyxVVdlzpQ

Ps: Se esta feliz no ubuntu continue, mais se quiser testar outras vá enfrente.

fredscheel
(usa Debian)

Enviado em 25/11/2008 - 04:56h

Pedro Rafael:

Lendos os “posts” vi que você estuda ou trabalha com estatística. Então o problema é “por no gráfico” os dados para comparação :) ... brincadeirinha, só para quebrar o gêlo.

Já tinha elaborado as respostas para todas as suas perguntas, mas li também que você é programador e já utilizou diversas distribuições, menos a openSUSE. Como todas as respostas começavam com “depende”, para demonstrar que tudo é relativo e que não se chega a lugar nenhum com certas discussões, cortei essa parte.

Por favor não se aborreça se volto ao assunto, mas como já foi dito, esse tipo de pergunta é mesmo comum e repetitivo e acaba por gerar réplicas, tréplicas e “n-éplicas” e que partindo de uma pessoa com conhecimentos na área, realmente causa uma certa estranheza.

Assim, os comentários dos colegas, alfinetadas à parte, são todos pertinentes além de responderem parcialmente as suas perguntas.

Para poder comparar duas ou mais distribuições Linux, é preciso te-las utilizado por algum tempo, no mesmo equipamento, para a execução das mesmas tarefas, e isso tenho certeza que você sabe. Sugiro baixar o LiveCD da openSUSE, e embora o desempenho seja prejudicado por “rodar” do CD, é possível fazer uma avaliação.

Se você precisa de um sistema operacional rápido e confiável a resposta é Linux com certeza.

Acredito que no seu caso, para uso específico o ideal seria compilar um kernel com as aplicações e ferramentas necessárias. Poderia ainda utilizar uma distribuição de menor tamanho adicionando também as aplicações e ferramentas necessárias ou ainda, “enxugar” uma distribuição maior. Se você procura rapidez e leveza, procure utilizar uma interface gráfica alternativa ao KDE e Gnome. Você vai se surpreender.

Todas as atuais distribuições mais conhecidas (com seus diferentes “sabores”) como Ubuntu, openSUSE, Mandriva, Fedora, Debian estão lado a lado quanto a instaladores e aplicativos. Falo das que já experimentei. Outras distribuições derivadas, também recentes devem acompanhar as demais. Não menciono a tradicional Slackware pois não a utilizei.

As diferenças vão ficar por conta do equipamento, finalidade e óbviamente do usuário. Como também já foi dito, “use a distro que o deixa feliz, isso inclue vc e o seu pc rss.” (dbahiaz)

Ah!, sim, e agora para acabar com a neutralidade ... estou utilizando openSuSE 11 neste exato momento, que acabei de instalar (voltando aos mesus testes) e tenho a informar que é mais "pesada" que Ubuntu. Mas antes de levar chumbo, quero lembrar que interface da SUSE é o KDE 4.0.4 e ainda não fiz nenhuma atualização, e a da Ubuntu além de ser Gnome, já está atualizada. Comparação feita com base na porta de entrada, a área de trabalho ou "desktop".

Bem, como não consegui matar aquele mosquitinho do “Slim Shinoda”, vou acabar de ler mais sobre o método Monte Carlo e ver se aprendo alguma técnica para jogar batalha naval e ainda mandar um e-mail para o Miguel da University of Sheffield pois vendo as fórmulas do relatório técnico sobre a Revisão das Técnicas de Redução de Dimensão, fiquei com algumas dúvidas... :) Internet é Cultura!

Um abraço a todos.

r.goncalves
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/11/2008 - 09:33h

Eu utilizava o OpenSuse em servidores e a quatro meses passei a utilizar o Ubuntu Server.

Quando instalo servidores, não utilizo interface gráfica, portanto, tanto o OpenSuse quanto o Ubuntu são extremamente rápidos, porém, o Ubuntu oferece repositórios mais fartos e oferece uma flexibilidade maior na hora de configurar o sistema.

Qualquer que seja a escolha, será satisfatória.

klebervirgilio
(usa Ubuntu)

Enviado em 15/12/2008 - 01:19h

Bom usei pouco o Ubuntu... e ainda não posso falar muito sobre o openSUSE 11.0...
Mas no que tenho experimentado do openSUSE(minhas atual distro) é muito bom! da pau no XP!
o Yast, Yast2(gui) é muioooo bom!!!! cara é um baita gerenciador...
Só pra vc ter uma idéia, ele renconheu minha multifuncional HP C3100 -> ISSO EU TIREI O CHAPÉU!
o Linux é apaixonante!

1 Ponto para openSUSE!!!! OneClickInstall! apenas um click e pronto!!!

menos 1 ponto para openSUSE!!! Apesar de toda a documentação estar no site da Novell... ainda acho complicado achar na net tutorias... mas isso acho que é lerdesa minha!
rs!

Abraço!

vinipsmaker
(usa Arch Linux)

Enviado em 16/12/2008 - 20:45h

O openSUSE reconhece os hardwares com mais facilidade que o Ubuntu? Reconhece da mesma forma, porém monta em /media

O openSUSE tem uma boa quantidade de pacotes necessários desde à usuarios iniciantes como os experientes? Tem muitos pacotes e há muitos repositórios.

O Yast2 é um bom gerenciador de pacotes? Ele fica muito atrás do APT e do YUM? Ele não fica atrás, ele fica na frente, pois o yast pode configurar todo o sistema de forma gráfica

O OpenSuse é lento em comparação ao Ubuntu? depende do ambiente gráfico que você usa.

O openSUSE é considerado um sistema operacional para proficional? É recomendado para todos.

Por que motivo o openSUSE não é tão conhecido no Brasil? Existe um motivo? Acho que há dois motivos: o yast e a novell.

O openSUSE é considerado um sistema operacional estável? sim

Qual as vantagens do openSUSE em relação ao Ubuntu? E o contrário? essa é didícil. A vantagem do opensuse é o yast e a seleção de pacotes que já vem no dvd de instalação e a vantagem do ubuntu é que você pode instalar o sistema enquanto joga sudoku no mesmo computador ao mesmo tempo e é facílimo.

Pedro Rafael
(usa Fedora)

Enviado em 31/01/2009 - 11:12h

Bem estou baixando o Opensuse 11.1 pelo live CD pois tenho uma net relativamente rápida. Testei o Mandriva a dias atrás ele reconheceu a wireless do meu notebook mais não reconheceu a Webcam e o som está com uma chiando ....

Na vedade estou indo para o Opensuse mais para entender como ele funciona e também não quero perder tempo com besteira, problemas na hora de instalar pacotes se bem que não tinha tanto problemas com o Ubuntu pois o apt-get e o dpkg resolvia quase tudo ... Até que li um artigo que vou até procurar para mostrar à vocês onde ele fala desse problema do Ubuntu. Bem não é sempre que precisamos do desempenho lá em cima. Quando estamos digitando um bilhete não precisamos de um alto desempenho... O outro problema é que o ubuntu acaba com o HD dos notebooks se estiver ativado o modo de hibernação....Os artigos esplica direito qual o problema...

Bem de qualquer forma o primeiro problema que diz respeito à bateriua do notebook eu senti na pelo. Devido a tal problema estou triste com o Ubuntu. O problema existe no Ubuntu 8.04 e 8.10 e se não estou enganado irá existir nas versõe3s anteriores pois no fundo no fundo ao problema não é do Ubuntu e sim dos fabricantes das baterias que passam informações erradas sobre o produto. Isso quem fala é o artigo...

So consegui usar a wireless no Ubuntu despois que reocompilei meu kernel. Mais depois de ter entrado na comunidade LINUX BRASIL no orkut e ver ums artigos percebi que o Ubuntu tem ums bugs para notebook. O primeiro dos dois bugs me preocupava mais pois senti na pele. Tal bug que me falo é com respeito a vida útil da bateria do notebook. No Mandriva a bateria durava 3 horas e 45 minutos e no Ubuntu ela durava 1 hora e 55 minutos. Desativei tudo, tirei o compiz, deminui a luminosidade da tela do notebook mais a duração da bateria continuava em 1 hora e 55 minutos.

dogtage
(usa Antergos)

Enviado em 26/02/2009 - 16:18h

O openSUSE reconhece os hardwares com mais facilidade que o Ubuntu? Não sei o que vc quis dizer com facilidade, nas minhas máquinas ele reconheceu sem problema algum, não sei se em todos os hardwares.

O openSUSE tem uma boa quantidade de pacotes necessários desde à usuarios iniciantes como os experientes? Bem, o openSUSE é um DVD o Ubuntu é live cd, tudo bem que o openSUSE tem suas versões live, mas acho que isso já quer dizer alguma coisa.

O Yast2 é um bom gerenciador de pacotes? Ele fica muito atrás do APT e do YUM? o YUM eu não cheguei a usar ou não me lembro, o Yast2 sempre foi um excelente gerenciador de pacotes, acho que está um pouquinho atrás do APT em termos de instalação, mas como configurador não conheço melhor.

O OpenSuse é lento em comparação ao Ubuntu? Depende do que vc instalar, se vc pegar um DVD full e instalar pacote de servidor de uma caralhada de coisa é lógico que vai ficar mais lento, live cd sempre é mais leve vide kurumim.

O openSUSE é considerado um sistema operacional para proficional? Não, o openSUSE é a distribuição mais respeitada no mundo por ser o Linux mais windows de todos, ou seja, ele é voltado para facilitar a vida do usuário, mas sem perder a estabilidade.

Por que motivo o openSUSE não é tão conhecido no Brasil? Existe um motivo? Existe, para começar o openSUSE é uma distribuição alemã(mesmo tendo sido comprada pela norte americana Novell) e como tudo que é europeu não é muito levado em consideração no Brasil, nós preferimos seguir as modinhas norte americanas. O openSUSE foi criado a pouco tempo, antigamente existia apenas o SuSE, que tinha versões residenciais e corporativas, sendo ambas pagas. Hoje existe a versão aberta openSUSE, mas não fica fazendo propaganda e distribuindo cópias de cds instaladores como o Ubuntu. Logo, para ele ter uma fatia de 22% do mercado de usuários comuns contra 30% do Ubuntu sem marketing, ele não pode ser ruim.

O openSUSE é considerado um sistema operacional estável? Sim, nunca tive problema algum com ele, ao contrário do Debian e Conectiva que já travaram comigo. O fato do SUSE ser a distribuição mais respeitada no mundo não é à tôa.

Qual as vantagens do openSUSE em relação ao Ubuntu? E o contrário? Essa eu prefiro não responder para não correr o risco de ser tendencioso. O que pode ser vantagem para mim, pode ser desvantagem para outra pessoa e vice e versa, então, testa as duas hehehe