Duvida!!!!

Estou indeciso entre as distros fedora e ubuntu, e também qual ambiente gráfico usar
Intel atom 1.8 gh d525
4giga de ram
Hd 320 giga
Intel gma 3150 256 MB obs: 0 dedicada
É isso.
Quero apenas o nome da distro a interface gráfica e o porque escolher ela
Obs: amo o kde
Obrigado desde ja ha quem puder ajudar.
Haaaa se tiver outra opinião alem de ubuntu e fedora fiquem ha vontade.
Quero aprender.

Esqueci
Uso o elementary
É exelente
Mas sinto que ele pode render mais

estou acabando de instalar o meu e não levei nem 3 horas, usei basicamente isso (sem tirar nem por):

http://gnutwoall.wordpress.com/2013/04/08/how-to-de-instalacao-do-arch-linux-1a-parte/
http://gnutwoall.wordpress.com/2013/04/08/how-to-de-instalacao-do-arch-linux-2a-parte/

* hummm... tá certo! confesso que tirei alguns pacotes que não estão mais disponíveis (gcalctool, musepack-tools, subversion e mais alguns) e adicionei o XFCE completo:

# pacman -S xfce4 xfce4-goodies

 

O Arch tem bom desempenho, até mesmo com KDE, mas é complicado de instalar e configurar.

O PCLinuxOS tem um kernel tunado, bom desempenho e é fácil de instalar. Ah, e é rolling também.

eu curto Sabayon ótimo desempenho rapido e leve ainda mais com gerenciador de janelas xfce
slackware também é um ótimo sistema eu tenho ele no meu outro notebook é rapido leve
mais é do [*****] configura-lo então se você quiser quebrar a cabeça use slackware
se quer desempenho e uma coisa não muito dificil e nem muito facil use Sabayon
mais é claro tudo isso desempe do genreciador de janelas que você escolher não adianta instalar
um sistema leve se o gerenciador de janelas deve for pesar e claro a quela sempre pergunta
instale tudo aquilo que você for usar apenas o que você for usar
em fim é isso qualquer duvisa entre nesse site http://distrowatch.com/
lá em varias distros com informações que você precisa!

Não é por nada não mas o que tem de complicado em fazer isso:

pacman -S kde 

??

Nossa olha o tamanho do KDE OMG!!!



Hum tem uma instalação mínima do kde descrito na wiki, vi agora pouco - https://wiki.archlinux.org/index.php/KDE#Minimal_install



Me assustei por que uso *BOX e gerenciadores mais compactos!!! eles sim dão trabalho para instalar e configurar por que tem que pesquisar tudo, mas no final compensa pra burro ter um pc todo personalizado e rápido. E após a primeira instalação/configuração você faz tudo mais fácil depois.

experimente o mint kde ou o mint debian que usa o cinnamon que é muito bom tb, uso o kubuntu que é muito bom, mas não sei se roda na tua máquina

eu primeiramente tiraria o ubuntu fora e substituiria pelo debian. tenho um note nestas configurações, e tentaria o fedora (eu estava planejando fazer a mesma coisa !!!!!), já que provavelmente este note veio com o mandriva, onde também é uma distro rpm baseada no mandrake e conectiva, onde tiveram suas raizes no red hat.

roda, mas lmde eu não recomendo.

se for para rodar uma distro em pacote .deb, o recomendado é o debian, mesmo que ele venha com o gnome, mas depois dá para instalar o kde.

o meu note só não tá bom no wifi, porque eu fiz bestera de intalar o kernel 3.10 backports e o sinal dele só está no 18 mbps, que antes era 54.

eu iria se eu não tivesse o meu debian, na opinião do pinduvoz.

só uma pergunta para quem usa arch? esse processador rodaria na versão 64 do kernel do arch? pois no debian vai que é uma beleza.

Arch linux, Gentoo, Slackware, foram feitas para rodar em qualquer pc, o Arch roda até na plataforma arm (tem um projeto separado), já rodei num celerom 478 (ou sei lá o nome do socket, nem lembro mais).

amigo eu uso o slackware com kde e te recomendo o slackware abraço.