odeio que falem mal do kurumin!

kalib
(usa Arch Linux)

Enviado em 24/10/2005 - 11:14h

Preiso falar mais alguma coisa?? huahuaha...
Nosso amigo a'já resumiu td..
O Kurumin é excelente como já disse antes para quem está começando no mundo Linux...
Uma interface amigável e simples.

Abraço e boa sorte

;]

kalib
(usa Arch Linux)

Enviado em 30/10/2005 - 10:30h

É preciso falar algo mais??
huahuahuah
Kurumin é uma ótima distribuição como todos puderam ver....
Sou outro que devo o que sei ao nosso amigo indígena...
abraço a todos aí...

;]

julioc2s
(usa Kurumin)

Enviado em 01/11/2005 - 14:22h

Aí galera, eu uso e continuo usando o Kuruma firme e forte aqui em casa. Mas acho que temos que dar uma grande força para as interfaces gráficas existentes! Muita gente acha que o Kurumim é fácil de usar, mas na verdade se refere ao KDE (desculpas aos outros ambientes).
O Kurumim facilita trazendo programas padrões, tem o Kokar que é uma mão na roda, mas sinceramente, pra mim o KDE é 60%, o linux em sí(kernel) 30% e a distribuição corresponderia a 10% do SO.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/11/2005 - 20:46h

Na verdade, o Kurumin não é uma distro 100% brasileira. Só pelo fato de ser baseada no Debian, não vem a ser uma distro 100% brasileira.
São apenas programas traduzidos, scripts em português e um wallpaper colorido de verde e amarelo.

Não, eu não estou menosprezando o Kurumin. Apenas estou criticando o fato de que muitos gostam de se orgulhar em ter uma distribuição 100% brasileira. Pode até ser considerada um "orgulho brasileiro", mas nunca foi, não é e nem será uma distro 100% brasileira.

Quanto ao fato do Kurumin ser uma ótima distribuição, ela é. Principalmente porque se preocupa com o usuário que quer usar o computador. E não tem conhecimento/tempo/vontade para passar horas configurando.

Outro ponto para o Kurumin é sua compatibilidade com hardwares. Nem o Slackware 10.2, nem o Ubuntu 5.04, nem o Red Hat 8 fizeram minha placa funcionar, apenas o Kurumin (e o Ubuntu 5.10, a distro que estou usando atualmente).

Por favor, não venham me apedrejar pois falei sobre o Kurumin não ser 100% brasileiro, porque é verdade. :-)

thiagofontana
(usa Kurumin)

Enviado em 03/11/2005 - 08:48h

o camarada acima esta certo, ela naum eh 100% brasileira, mas o q importa eh q o kuruma eh ideal para usuarios leigos, e eu naum digo isso soh por causa do KDE, pq eu jah instalei o conectiva e o mandrake na minha maquina e nenhum dos dois me ofereceu a mesma facilidade q o kuruma, isso pq um dos cuidados q o morimoto teve foi colocar uma explicaçao clara para cada decisao q o usuario queira tomar, vcs sabem q no kurumim cada passo eh explicado em detalhes para q o usuario pouco experiente realmente saiba o q esta fazendo...

crnauta
(usa OpenSuSE)

Enviado em 06/11/2005 - 07:03h

Na minha opinião o maior trunfo do Kurumin se deve
aos scripts, os chamados ícones mágicos, foi graças a eles que o Kurumin aproximou o Linux dos leigos em informática. Já instalei o Kurumin para dois clientes meus de manutenção que mal sabem usar o Windows, e os dois me fazem a mesmas perguntas que faziam quando usavam o outro sistema, ou seja não importa o sistema para o leigo, o que ele quer é navegar na internet, digitar um texto, ler e enviar e-mails e só.

Mas o maoir problema são os adolescentes que pensam que o Linux vai rodar aquele jogo de revista ou pirata.

thiagofontana
(usa Kurumin)

Enviado em 07/11/2005 - 10:24h

mas o kuruma naum ocupa quase nada de espaço no HD...
vc pode instalar o win e o linux, fazendo um dual boot...
o q saum dois gigas afinal...

Seren0
(usa openSUSE)

Enviado em 10/11/2005 - 11:57h

E é importante lembrar q qnto mais usuários o linux tiver melhor será o suporte a hardware, tanto em modem como em placas de video etc...

ikkinet
(usa Slackware)

Enviado em 24/11/2005 - 04:35h

fala serio...

eu nao consegui conectar com tanta facilidade o velox em nenhuma outra distro... pra dizer a verdade o slack 10.1 nem reconheceu meu video, som e rede... nem o ubuntu, nem o goblinx... o unico foi o nosso kurumin...

p4cvaz
(usa Linux Mint)

Enviado em 25/11/2005 - 15:30h

Uso o Kurumin desde a versão 1.4, e não encontrei outra distro melhor e mais fácil de aprender.
Já testei muitas, inclusive aquelas diretamente derivadas do Kurumin, como o Kalango, Dizinha, Bentux, Botolinux, Big Linux, Famelix, funcionam muito bem. A questão é que como o Morimoto falou em dos cursos que eu tive o privilégio de fazer com ele o problema maior para o usuário é a preguiça. De ler um manual, procurar num forum, enfim estudar um pouco e contribuir. Eu por exemplo já consegui fazer mudanças em vários scriptas que eu achava que me facilitariam ou seriam mais apropriados para meu uso. Mas para quem decidiu usar somente Linux depois do Kurumin acho que aprendi um pouco, embroa tenha tentado utilizar Linux desde 1998, depois o do Kurumin, não quero saber mais de outro Sistema Operacional.
Então o que falta é disposição e vontade de algumas empresas que poderiam vender Computadores com o Kurumin instalado e não o que está acontecendo de empresas que vendem com outras distros intaladas e os próprios vendedores aconselham a tirar e instalar um "Xpiratão".
Aliás é sintomático que o combate ao soft pirata só seja feito em grandes empresas e não para o usuário comum.
Uso e continuarei usando o Kurumin, embora teste todas as novidades que aparecem.

kalib
(usa Arch Linux)

Enviado em 01/12/2005 - 08:51h

Fala galera, firmeza?!
Desde o começo deste tópico que defendo com unhas e dentes o kurumin..mas agora devo ser sincero e admitir que fiquei desapontado ao ver o que Morimoto fez...
Até o kurumin 5, tudo blz...
Mas ao experimentar o kurumin 5.1 fiquei triste em ver tamanho regresso, que espero eu seja corrigido.
Bugs até mesmo no apt-get...
Sem falar no próprio menssageiro instantâneo. Onde foi parar o Amsn??? Porque o Kurumin 5. não veio com o Amsn 0.95?? Que possui todas as compatibilidades do msn como web cam, audio conferência, "chamar atenção", winks, emoticons, desenhar escrita...etc..?? Porque ele não veio com o amsn? Ao invéz disso ele nos trouxe o mercury. Alguém aí gostou desse mercury?
Bom, devo admitir, ele é enfeitado, até demais, possui suporte as mesmas coisas do msn e tal..mas...pô...ele é em java. Mais pesado que o mercury, impossível.
Se a intenção era divulgar este novo messenger, tudo bem, mas que também trouxesse o bom e velho amsn, que em minha opnião é o melhor de todos.

abraço galera!

;[

marcosomelhor
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/12/2005 - 09:33h

Não podemos nos esquecer que o kurumin 5.1 ainda esta em fase de testes portanto avera muitos e muitos e muitos bugs porem temos a feramenta"reportar bug" na area de trabalho para que na proxima atualização esses muitos bugs sejam corrigidos portanto ainda não é hora de criticar.Até a versão estavel ainda averão muitas modificaçoes nos scripts e etc.
Se o problema é o mensageiro instantanio mande um e-mail pedindo um icone magico para o amsn ou faça você mesmo o script e contribua com a comunidade :>