LXDE VS MATE [RESOLVIDO]

1. LXDE VS MATE [RESOLVIDO]

Álefe Rocha
alpha-x

(usa Ubuntu)

Enviado em 03/07/2012 - 21:01h


Terceiro tópico do mesmo problema , mas com foco diferente .

Faz uns 3 dias que estou tentando encontrar uma distro que funciona 100% com um hardware de um micro que tenho aqui em casa.

Testei "N" distros , acabei com o Determinando que o Linux Mint , seria a melhor escolha .

E por causa de quem seria o usuário , teria que se parecer com o windows.

Acabei no mint 12 LXDE que ficou 100% , puts ..... Mas antes dele testei o Mint 13 com a interface grafica MATE , só que depois de 3 dias pesquisando e pedindo ajuda inclusive aqui . Aprendendo a instalar o driver da placa de video manualmente , descubro que ela é incompatível com o sistema .


Ai eu tenho 2 dilemas ,

1 - ficar com o LXDE e a placa de video a 100% apesar do visual super pobre (estou comparando com o MATE )

2 - ficar com os efeitos visual falhos e com um sistema melhor .

Se estivessem no meu lugar o que fariam ?

A placa de video é uma GeForce4 MX 440 , daquele pacote NVIDIA-96 .

Nenhum investimento em hardware será feito nesse micro de 10 anos de idade.


  


2. Re: LXDE VS MATE [RESOLVIDO]

Bruno
BrunoTecnico

(usa Sabayon)

Enviado em 03/07/2012 - 21:09h

"Se estivessem no meu lugar o que fariam ?"
- - -

# Acho que isso é uma decisão pessoal sua.
Depende... vc irá realmente usar a Placa de Vídeo ?

# O que é melhor para vc:
Visual Bonito sem Placa funcionando
ou
Placa Funcionando com visual menos agradável?


- - -

# Eu optaria pelo visual mais bonito,
já que minhas atividades do dia-a-dia, não necessitam de uma Placa de Vídeo boa
(sem falar que não fico sem o KDE).



3. Re: LXDE VS MATE [RESOLVIDO]

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 03/07/2012 - 21:21h

Num pc com 10 anos de idade eu instalaria uma distro com LXDE.
Uma boa alternativa é o zorin-os-lite, que é baseado no ubuntu, usa lxde e tem visual parecido com windows.
http://www.zorin-os.com/gallery.html


4. Re: LXDE VS MATE [RESOLVIDO]

Álefe Rocha
alpha-x

(usa Ubuntu)

Enviado em 03/07/2012 - 21:33h

Ai é que ta , o usuário não serei eu e sim a Sra. Minha Mãe que tem os 55 anos nas costas .

Depois de muito tempo ,a convenci a fazer um curso de informática (em ambiente windows) e pra que ela não fique com cisma de uma troca de sistema , estou tentando fazer com que ela não tenha que se readaptar.

Fiz um teste com ela com a interface XFCE , ela reclamou horrores . O MATE ela usou sem problemas , mas tenho toda certeza que ela iria reclamar do LXDE pq ela viu o MATE antes.

SOBRE O ZORIN OS:

Ah.... olha ele parece um tanto infantil.


5. Re: LXDE VS MATE [RESOLVIDO]

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 03/07/2012 - 21:37h

Eu, Placa Funcionando com visual menos agradável.

mas poderia testar o xfce acho melhor e mais leve!

Seus testes foram com distros Debian ou outra família tbm?

Já testou o PeppermintOS? eu acho bacana e bem leve, comigo funcionou melhor que o mint.

Abs.


6. Re: LXDE VS MATE [RESOLVIDO]

Álefe Rocha
alpha-x

(usa Ubuntu)

Enviado em 03/07/2012 - 21:45h

XFCE , foi testado e reprovado pela usuária .

Sobre o Peppermint OS:

Cacetada , que interface HACKER , tem print do LibreOffice Writer com ele ?


Além do mint tentei o Lubuntu aqui , mas nem lascando o flash funcionou direito nele , videos no youtube não funcionaram .

Foi daí que eu comecei a procurar por distros LXDE.


7. Re: LXDE VS MATE [RESOLVIDO]

Clodoaldo Santos
clodoaldops

(usa Linux Mint)

Enviado em 03/07/2012 - 21:50h

Se não gostou do zorin por ser "infantil", poderá escolher entre o lubuntu, mageia-lxde e fedora-lxde, pclinuxos-lxde, rosa-lxde, que são distros "adultas".
Existem outras opções de lxde, mas essas são faceis de instalar e de usar.



8. Re: LXDE VS MATE [RESOLVIDO]

Álefe Rocha
alpha-x

(usa Ubuntu)

Enviado em 03/07/2012 - 22:19h

Valeu pela ajuda , agora é baixar e testar .


9. Resulinux

André Canhadas
andrecanhadas

(usa Debian)

Enviado em 03/07/2012 - 23:53h

Tem um debian kde leve muito bom:
http://www.resulinux.net/web/site/

Aqui o sistema consome apenas 260 mb de ram .
O kde é o que mais se parece com o windows em termos de menu.

Deixou o mint lmde Mate comendo poeira em termos de rapidez pra abrir qualquer coisa.


10. Re: LXDE VS MATE [RESOLVIDO]

Andre (pinduvoz)
pinduvoz

(usa Debian)

Enviado em 04/07/2012 - 00:26h

andrecanhadas escreveu:

Tem um debian kde leve muito bom:
http://www.resulinux.net/web/site/

Aqui o sistema consome apenas 260 mb de ram .
O kde é o que mais se parece com o windows em termos de menu.

Deixou o mint lmde Mate comendo poeira em termos de rapidez pra abrir qualquer coisa.


O problema é que o Resulinux é meio "atrasado".

Nem sei se ele já é baseado no Squeeze, mas, se for, vc poderá "atualizá-lo" via "debian-backports".


11. Atrasado

André Canhadas
andrecanhadas

(usa Debian)

Enviado em 04/07/2012 - 00:40h

pinduvoz escreveu:

andrecanhadas escreveu:

Tem um debian kde leve muito bom:
http://www.resulinux.net/web/site/

Aqui o sistema consome apenas 260 mb de ram .
O kde é o que mais se parece com o windows em termos de menu.

Deixou o mint lmde Mate comendo poeira em termos de rapidez pra abrir qualquer coisa.


O problema é que o Resulinux é meio "atrasado".

Nem sei se ele já é baseado no Squeeze, mas, se for, vc poderá "atualizá-lo" via "debian-backports".


Nem tanto ele usa os repositórios do Debian 6 e pelo hardware citado com aproximadamente 10 anos dificilmente rodaram bem uma distro com pacotes atuais.

Coloquei ele no netbook da minha esposa um Mini hp com cpu 1.6mhz e 1GB de Ram e ficou bem melhor que o mint lmde.

Para usar para navegar na internet e office não tem necessidade de pacotes atuais.


12. Re: LXDE VS MATE [RESOLVIDO]

Álefe Rocha
alpha-x

(usa Ubuntu)

Enviado em 04/07/2012 - 10:21h

andrecanhadas escreveu:

Tem um debian kde leve muito bom:
http://www.resulinux.net/web/site/

Aqui o sistema consome apenas 260 mb de ram .
O kde é o que mais se parece com o windows em termos de menu.

Deixou o mint lmde Mate comendo poeira em termos de rapidez pra abrir qualquer coisa.


Olha .... estou baixando , pq vc já me ajudou com um comando , então vou confiar .

Quanto ao uso de RAM , nenhuma distro que testei aqui passou de 200 MB , o uso do processador que variou bastante.

o MATE -> 8% (eu tbm achei absurdo de tão baixo)
LXDE -> 20%
GNOME -> 50% (ficou igual ao windows-XP )

Tenho um pé atras com KDE ou melhor , o MUON que é o gerenciador de programas travou toda vez que tentei atualizar e não reconheceu a minha placa de vídeo (isso num HP Pavillion dv6700 que 4 anos).

Mesmo um pouco sismado , estou baixando o resulinux pra fazer um teste , espero que as 6hrs de download valham a pena.

Não tem jeito , deixem as sugestões, mas é baixar e testar no hardware pra ver como ele vai se comportar .








Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts