a coisa ta feia [RESOLVIDO]

Povo... a coisa ta feia...
Estou tentando a duas semanas estabilizar com um linux no meu PC.
No início comecei com o Ubuntu 10.04, durou uma semana e começou a dar ziq-zira...
O pessoal então me aconselhou a colocar o Debian que é mais instável e etc. Bele... coloquei o Debian e a irritação dobrou. Alem de ser um S.O. mais duro que o Ubuntu, não resolveu nada, a máquina continuou instável.
Como a primeira experiência foi melhor, voltei para o Ubuntu 12.04. Alem de achar esse S.O. bemmm diferente do primeiro Ubuntu que instalei (achei bem pior! diga-se de passagem) ele também não estabilizou. Toda hora fecha as janelas, trajava, enfim, apresenta infinitas instabilidades.
Gostaria de rodar um programa que fizesse um chek-list na máquina, procurando por algum hardware danificado (placa mãe, hd, memória ramm, etc)
O que vocês me aconselham a fazer?

A máquina aqui é um intel core v pro (duo core) com 12 gigas de ramm. pc lenovo.

Abraço e aguardo auxílio.

O pessoal então me aconselhou a colocar o Debian que é mais instável e etc. ???? Você quis dizer estável né ?

Migrei para o Ubuntu 12.04 esta semana que passou e experimentei algumas instabilidades com o unit e o browser chrome.
instalei o gnome-shell e gnome-2x e melhorou. Já o chrome beta test não teve jeito, mandei pro vinagre e agora só com FireFox.

Por último instalei o ambiente de janelas xubuntu e não tive mais problemas de instabilidade. Minha máquina é temperamental e costuma reiniciar. O problema já é conhecido porque a minha placa é bem sem-vergonha e já fazia isso antes. De resto, estou satisfeito com o Ubuntu. Vou experimentar em breve várias outras distros. Mas devo concordar com você. Também achei o novo Ubuntu 12.04 pior do que o 10.10 no meu caso.

Sobre as verificações de máquina não tenho boas sugestões. Só uso o fsck mesmo. Se a galera puder sugestões de verificadores também quero kkkk.

Aqui relato a experiência que estou fazendo: http://vivaolinux.com.br/topico/Ubuntu-e-Kubuntu/Instalacao-do-zero-UBUNTU-1204-apos-bater-lata-e-le...

Espero concluir o trabalho até o final de semana.

Com essa config vc roda até o Vista rrsrsr deve ser pelo seu Hardware ser bem novo e não ter um suporte estável ainda.
Quanto ao Debian se usar uma versão estável com um kernel backports acima do 3.2 vai ficar bem melhor o suporte para seu hardware.
Estou usando o Debian Wheezy que é a versão de testes (Kernel 3.2.0.2)com um AMD quad 3.4 mhz e 4GB de RAM e o negocio voa.
Se quiser testar a dica do Debian com um kernel 3.2 ou maior provavelmente vai funcionar bem.

Pois é... não sei o que faço.
Por enquanto sei o que não faço: ainda é cedo para voltar para o Debian. Vou me amadurecer mais com o Ubuntu e depois ir para o Debian, se for o caso.
AprendiNoLinux (realmente é estável que quiz dizer), bom alguém concordar que a versão não está legal, pois assim não vira nóia minha de achar que o problema pode ser o meu Hardware.
O que deu pra perceber nas duas versões do Ubuntu é que mudou o sistema de gerenciador de imagens, arquivos e etc (acho que antes era o gnome e agora um que desconheço). É possivel eu deixar o gerenciador do Ubuntu 12.04 igual ao do Ubunto 10.10? Se sim, como?
Quanto aos navegadores, nenhum funciona direito comigo, tanto o Chromiun quanto o Firefox está dando a mesma asía.
Estou utilizando de imediáto bastante o MySQL e para adminstrar melhor as query's estou usando o Emma, sistema também que não está 100%.
Na verdade nada está 100%. A todo instante vem um flash na minha cabeça dizendo para eu voltar para o Windows. Por isso preciso da ajuda de vocês para não cair nessa tentação.
Então as dúvidas seriam:
Mudo de distribuição por causa do hardware? Se sim, pra qual?
Volto para o Ubunto 10.10? Acho que seria andar pra trás.
Instalo o gnome para administrar meus ambiente e arquivos? Se sim, como faço isso?

Abraço e obrigado pelas ajudas.

Tem como usar o gnome classic no ubuntu 12.04:
http://www.ubuntubrsc.com/ubuntu-12-04-traz-gnome-classic-parecido-com-gnome-2.html#.T6sgmOhYsrc

olá @fabianocg, a instalação que fiz do gnome 2 foi essa mesma indicada pelo @andrecanhadas

Depois fiz a instalação do Xubuntu Desktop que muda completamente até a entrada do Ubuntu incluindo tela de splash xubuntu. Neste caso o ambiente gráfico usado será com kde e com opções ao gnome 2x.

Finalmente estou usando mesmo a versão clássica do gnome 2x.

Sobre o mysql 5.x roda tranquilo com apache e php em meu local.
O mesmo problema do chrome constatei no Chromiun e abandonei.
A versão 10.10 não tem mais suporte. Se voltar para ela vai ser retrocesso. Experimente outras distros. Vou testar com muito carinho e atenção a versão Debian e Slack. Não procuro visual maneiro. Procuro algo que não dê problemas e funcione anos a fio.

Voltar para o ruwindos ? Nem pensar kkkk ;)

Eu pessoalmente nunca fiz isso antes, mas sempre vejo algumas pessoas que sofrem do mesmo problema que voce e tecnicos mais experientes aconselham a recompilar;compilar o kernel da sua maquina , para se adequar as especificações de sua maquina

Ubuntu 10 não vale mais a pena, não poderá atualiza-lo, use o 11 ou o 12, mesmo, ou veja abaixo: Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, Mint etc...

os ambientes gráficos XFCE, LXDE e o GNOME antigo, 2 e o MATE são mais estáveis do que o Unity e o GNOME3. Pode experimentar Xubuntu, ou Lubuntu. KDE é mais pesado, mas também é mais estável e mais bonito.

sua máquina tem pewrformance, ela deveria aceitar qualquer linux numa boa.

mas se não está gostando, continue experimentando, tente o Mint, por ex., ao invés do Ubuntu.

Estabilizar sua máquina,como não estamos no seu terminal, no seu micro, vc teria que dar mais detalhes para a gente, por exemplo um programa que nao roda ou tá travando, re-instale e experimente, se não estiver funcionando, abra um terminal e digite o nome do programa e copie e cole os erros que estão aparecendo, aqui.

ex, o que não está abrindo é o navegador chromium, ao invés de abri-lo no menu,ou icone, abra um terminal d ecomandos e faça:

$ chromium

e copie e cole as linhas que aparecem, aí a gente pode ver pq não está abrindo,por exemplo.

Quanto a recompilar o kernel, seu problema não parece ligado ao kernel, e recompilar o kernel requer bastante prática, e é uma prática que vc não tem ainda, pode ficar sem boot ou ter kernel panic.

Recompilar o kernel, a gente usa para um hardware que não está sendo reconhecido,ou para aumentar a performance de distros que estão estáveis.


para verificar se seu hardware ta todo funcionando, pode tentar o pacote, software hardinfo, é o equivalente linux do Everest:

http://www.vivaolinux.com.br/dica/Verificacao-de-hardware-com-Hardinfo-no-Ubuntu-10.10
http://www.vivaolinux.com.br/dica/O-Everest-do-Linux

deve ter na central de programas ou no synaptic, para instalar.

fsck só atua sôbre o sistema de arquivos, ex. sobre ext4, reiserfs etc... e não sobre todo o hardware presente

1-baixe iso do site oficial
2-grave iso em 4x
3-rode live-cd antes de instalar
4-se live-cd detectar todo hardware instale
5-baixe iso 64-bit

Tenho ubuntu-12.04 instalado num ci3+3gb/ram+320gb/hd com unity, shell, classic e MATE funcionando sem problemas

Moçada, acho que consegui acertar as coisas.
Tinha um pende de memoria colocando água na cerveja.
Não sei se minha BIOS ou Linux está preparado para trabalhar com 12 gigas ou se realmente tinha um pente ruim.
Então... tirei o pente e a máquina está funcionando redondamente com 8 gigas.
Resolvi até deixar o Linux com o Unit (não lembro o nome do administrador de arquivos e ambiente novo).
Muito obrigado a ajuda de todos nesse tópico.
Certamente precisarei de vocês em outros.

Abraço

Legal que resolveu agora só marca o tópico como resolvido