E bom, mas...

clodoaldops escreveu:

Usar distros roling release tem suas vantagens e a principal eh não precisar reinstalar cada novo lançamento.
Porém há o risco de que atualizações freqüentes tragam certos problemas além do alto consumo de banda larga.
Tenho Manjaro na partição de testes que vinha funcionando normalmente . A única coisa que me incomodava era baixar 400mb de atualizações semanalmente.
Mas ontem depois da ultima atualização todas as portas USB deixaram de funcionar, fato que nunca aconteceu com nenhuma distro.
As mesmas USB funcionam normalmente no W7 e no Mageia instalados no mesmo o notebook.
Tentarei resolver esse pepino, mas como fui avisado que pepinos poderiam surgir , não estou tão PDV assim.
Mas que eh chato,isso eh!

stremer escreveu:

Já tive problemas com o Arch Linux, tenho ele em todos os meus computadores pessoais...
Mesmo assim ainda tenho uma instalação de 2008 funcionando perfeitamente até hoje e quando precisei formatar algumas instalações foi porque queria dar uma "zerada" na maquina e não por problemas graves.

Já aconteceu de eu passar por atualizações que gerassem problemas graves no X, na placa de video, parar de funcionar algum dispositivo, etc... essas geralmente são as mais graves... dificilmente se tem problemas de atualização de algum aplicativo que tenha algum bug grave ou que não seja corrigido rapidamente. O problema esta naquilo que utiliza dispositivos fisicos, ou seja, programas como gravadores de DVD, drivers dos dispositivos, kernel, etc

Quando isso acontece não tem muito o que fazer a não ser fazer o rollback de alguns pacotes (queira ou não sempre existe essa possibilidade).

Penso que embora a excelente comunidade do arch linux faça um grande trabalho encima destas atualizações, talvez fosse o caso das mesmas não serem "tão recorrentes" assim como a dos aplicativos em si, embora que nestes casos, se não for feito na base do uso e report de bugs, fica difícil ter qualquer novidade rapidamente.