Linux ficou fácil

Eu comecei a usar Linux por volta de 2005 e, em 2007, apesar de ter começado com o Fedora, publiquei no Fórum do Ubuntu minha primeira contribuição relevante, a saber:

https://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,24521.0.html

O Ubuntu era minha distro de escolha e fui bem ativo naquele Fórum até começar a me interessar por outras distros e "migrar" para cá, para o VOL.

Fui bastante ativo aqui também, mas vi uma coisa que me fez parar de contribuir na quantidade e na velocidade de antes: o Linux ficou fácil de usar como desktop.

Problemas com o Linux hoje estão resumidos a questões muito mais avançadas que o simples uso como Desktop.

Dei minha opinião acima; quero ouvir a sua.

Linux hoje é muito fácil de usar, acho que o povo reclama mais da curva de aprendizado mesmo. Para usuário comum que só vê filmes e edita documentos já considero inevitavelmente superior que o Windows. Instalar Linux no PC de pessoas com pouca experiência é a melhor coisa que tem... a pessoa terá um PC rápido, estável e muito provavelmente sem infeções...

Os maiores problemas que vejo hoje são
1 placas de vídeo híbridas em notebooks e algumas AMD
2 dualboot com W10
3 algumas poucas placas wireless
4 insistência em se usar Linux inadequado ao hardware ou ao nível conhecimento do usuário

Exceto por isso , ficou extremamente fácil usar distribuições com Ubuntu, Fedora e distribuições derivadas.

concordo, Pinduvoz.

Hoje é muito mais fácil....

vou dar um exemplo.... eu recomecei em 2006 e 2007, entrei aqui....

na época, e quando apareceram as WiFi, tinha que usar driver Windows com aquele ndiswrapper.... agora? direto!

quando eu recomecei a usar linux , eu tinha uma Canon... em todas distros, precisava buscar o pacote gutenprint e instalar....
agora, direto, as distros tem gutemprint.

Impressoras HP (a que tenho agora).... a uns 4 anos, precisava buscar pelo HPLIP..... agora? openSUSE, Mageia e Sabayon, encontram a impressora só de plugar ela....

em 2007, a galera aqui perguntava como instalava linux, como instalava MSN.... agora? Tá cheio de tutoriais....

O reconhecimento de hardware está cada vem melhor... não tinha driver livre de vídeo que funcionasse, agora tem Linux se torna a cada dia melhor.... Também pudera.... com muita gente escrevendo código todo dia!

Clodoaldo, acho que o duplo boot com W10, é culpa daquelas invencionices.... UEFI e Boot Seguro....
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

O meu tutorial no Fórum do Ubuntu tem mais de meio milhão de visualizações.

https://imgur.com/a/Gv91gLc

Fiquei espantado com isso!

Acho que se eu fizesse o tutorial hoje, não teria tantos acessos.

Hoje o cara só faz cutucar no Software Center.

Não estou plenamente de acordo com o titulo – eu diria que « Linux ficou (um pouco) mais fácil » !
Alias também não concordo com o quarto ponto de clodoaldops (nível de conhecimento do usuário). Para mim o objetivo de Canonical é claramente o publico em geral (quer dizer sem conhecimentos em informática)!
Uso Ubuntu somente desde um ano e meia, portanto é difícil para mim avaliar o progresso feito, mas se o objetivo é haver um sistema para o publico em geral ainda tem muito progresso a fazer.

Pessoas que nunca usaram Linux querendo usar Kali Linux é um exemplo bastante comum de não respeitar nível de conhecimento do usuário.

O Kali Linux é baseado em Debian, que não é difícil de usar até porque muito bem documentado.

Ubuntu é fácil; Debian também.

Fedora, OpenSuse e Mandriva também são fáceis e bem documentados.

A distro da moda, o Deepin (baixei mas não é live; só instala), também pretende ser fácil de usar.

Só vejo alguma dificuldade em Slackware, Arch e Gentoo hoje em dia, sendo que o primeiro é mais uma questão de costume. O segundo e o terceiro têm instalação complicada, mas no uso não são muito mais complicados do que o próprio Slackware.

Debian Stable não é difícil
Mas novato tentar usar Kali Linux como "desktop comum" não é recomendado nem pelos desenvolvedores que sugerem Debian Ubuntu

agradeçam ao systemd por todo esse reconhecimento de hardware, montagem de dispositivos externos e outras automatizações que só podem ser feitas com inteligência artificial de processos paralelos.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk (não resisti)

Linux User # 624552

Pinduvoz, Slackware é um exemplo clássico... era difícil, agora não é! no começo dele, compilar tudo, na unha... agora? tem até um montão de pacotes....
não é bem "um pouco mais fácil", é bem mais fácil....

a anos atrás, TOTALMENTE iniciante não conseguia nem instalar, nem Ubuntu... Comprava o micro com linux, ele já formatava... agora ele pluga na rede e consegue navegar, até com um Openmandriva velho....

ficou mais fácil mesmo...

Iniciante tá usando Kali, ou pelo menos tentando usar.... iniciante consegue instalar Kali, nos linux antigos, nem Ubuntu, que dirá BackTrack (antecessor do Kali)
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.