Nova distribuição Linux

bilufe escreveu:

Senhoras e senhores, eu lhes apresento uma nova distribuição do Linux.

Ela foi idealizada para leigos e pessoas iniciantes no Linux, permite instalar programas facilmente. Com esta nova distribuição do Linux você pode editar textos, fazer planilhas, apresentações de slides, navegar na internet, ler e enviar e-mail.

Além disto, quem gosta de jogos vai amar esta distribuição do Linux, pois nós incluímos o Steam em nossos repositórios! Além de centenas de jogos opensource já famosos e apreciados pela comunidade de software livre.

Uma experiência multimídia pronta para você, nosso instalador permite baixar os codecs e softwares restritos durante a instalação do sistema. Além disto, você pode instalar o VLC Media Player.

Selecionamos os melhores softwares livres para o seu desktop: LibreOffice, Totem, Rhythmbox, Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird e Transmission. Além deste, existem milhares de outros softwares livres em nossos repositórios, para você fazer o que desejar.

Baixe já gratuitamente:

Versão 64 bits: http://releases.ubuntu.com/saucy/ubuntu-13.10-desktop-amd64.iso
Versão 32 bits: http://releases.ubuntu.com/saucy/ubuntu-13.10-desktop-i386.iso

Teste, comente e contribua!

bilufe escreveu:

Pois é, o pessoal das refisefuquis tem até um texto padronizado que diz que a distribuição deles é o Linux perfeito, que vai permitir navegar na internet (surpreendente!), rodar o Steam (Oh que coisa de louco!), escutar música (como se antes isto não fosse possível), assistir a vídeos (é incrível, a primeira distribuição do Linux capaz de reproduzir vídeos!).

Pelo menos deveriam rever o texto padrão das refisefuquis e colocar os reais valores que a refisefuqui possa ter.

bilufe escreveu:

Sugestão de novo texto padrão para os sites das refisefuquis:


Refisefuqui OS Linux versão Tabajara é um sistema operacional baseado em Linux cujo único mérito é lhe oferecer um papel de parede de acordo com os gostos do cantor brasileiro Latino. Venha aderir você também ao novo papel de parede da moda gay do momento.

DW: Você acha que é bom termos tantas distribuições? Deveria existir um esforço colaborativo para uma única distribuição "voltada para o novo usuário" ou os novos usuários é que têm que se acostumar com o "jeitão do Linux"?

LT: Não só acho que ter várias distribuições é algo bom, como acho que é absolutamente essencial! Temos centenas de distros, e muitas delas são para nichos de mercado. E você precisa disso, simplesmente porque mercados diferentes têm necessidades diferentes, e não há distro que atenda a todas elas.

Claro que muita gente diz "mas você precisa de várias distros para o mesmo mercado?" quando pensam no mercado de desktop convencional, e só se prendem na questão do openSUSE, do Fedora e do Ubuntu dividirem o mesmo espaço. Mas você tem as distribuições focadas em questões específicas (e a competição é sempre desejável), permitindo que os mercados decidam quais questões são as mais importantes.

Além disso, ter vários times em jogo mantém a honestidade de todos e permite compará-los. Pode parecer tudo meio bagunçado e complexo, mas eu acho bem melhor ter um sistema feito por vários grupos do que por um só. Mesmo que seja mais complicado.

Denilson-BR escreveu:



Concordo com o Linus Torvalds; Eu já tava pensando no que colocar em favor de ter muitas distros, mas ele já disse uma parte do que eu pretendia dizer, claro que ele provavelmente disse melhor do que eu conseguiria. E complementando o que o Linus já disse eu adcionaria também o ganho de experiência que uma pessoa tem em fazer seu próprio Linux. Deve haver muita coisa que você mesmo imaginando não vá acertar tão fácil...

Me lembro de no passado ter lido um texto de uma senhora idosa, muito experiente em termos de linux que era tão entendida do assunto que resolveu fazer um Linux como o pessoal diz "do zero" embora não seja um do zero exato é claro; Ela achava que ia ser fácil com o seu nível de conhecimento, mas estava tendo muito trabalho porque tinha muita coisa que precisava configurar ela mesma e ela nem mesmo tinha imaginado que teria de fazer isso.

O que quero dizer é que com todo esse trabalho que a pessoa tem para fazer uma distribuição linux funcional, ou um "Linux do zero" perfeitamente funcional e com poucos erros, o mais provavel é que após ter o enorme orgulho de ter feito algo assim com o enorme trabalho que deu, ela sinta uma gigantesca vontade -- principalmente no caso do "Linux feito do zero" -- de disponibilizar esse Linux para ser usado.

sevrale escreveu:

bilufe: "...a grande verdade é que a maioria das remasterizações não servem pra nada."
Entre a minoria, quais as que servem...?