nem tudo é perfeito [RESOLVIDO]

jonatanc10
(usa Debian)

Enviado em 26/07/2012 - 12:47h

ola, hoje instalei meu ubuntu 12.04, e depois q intalei ele fui baixar o driver de video, ai fui dar uma saida e deixei baxando e instalando o driver la sózinho. quando voltei o ubuntu estava ocioso, ai fui mexer o mouse pra voltar e simplesmente travou, a seta do mouse ficou parada na parte de cimna do monitor e nem nada nem ctrl alt del (q no linux serve pra opção de desligar) e nem nada destravou nem reza braba, tive q meter o dedão na maquina pra resetar. essa não é a primeira vez q vejo travadas feias, em todos pcs q testei aki em casa ja deu pau o linux, sim testei outras distros e o msm resultado, sinceramente busquei o linux por estabilidade, mas vi q ele ta dando mais pau q o windows atualmente, então me restaria a ultima opção de estabilidade e desempenho, o Mac, mas pensso em ter um mais pra frente quando puder pagar por um. sinceramente, gosto de desempenho e estabilidade numa maquina, e estou vendo q aquela história de q linux não da pau esta virando mito, pois se continuar com esse ritimo, se tornara um windows milenium da vida as distros linux, o kernel linux em si é estavel, mas ultimamente as distros q e softawres pra el estão muito ruins, sinceramente acho q se o ubuntu fosse pago ele seria melhor pois a canonical ganharia mais pra manter o sistema intacto e estavel e livre de falhas, software livre não deveria ser todos de graça, pois criar software gera gastos e muito tempo, e os desenvolvedores não os deveria criar para dar de graça, esse é meu penssamento.

jarlisson
(usa Fedora)

Enviado em 26/07/2012 - 12:59h

Sim, é verdade.
Já que não deu certo no seu computador, ele é ruim e é tudo mentira sobre esse negócio de não travar.
Comigo mesmo, uma vez, faltou energia e o computador travou. Como pode? Que sistema ruim! O Linux deveria ter previsto isso!

Ele também dá pau quando rodo uns loops infinitos e mato uns processos.
Ele até deixou, certa vez, que eu apagasse uns arquivos do sistema, usando o comando 'rm'. Sisteminha esse, viu?

Como conseguiram nos enganar por tanto tempo?

Achei genial sua colocação sobre o ubuntu ser pago. Pois com dinheiro eles contrariam gente pra trabalhar. Odeio esse negocio de bug em soft livre. As pessoas deviam programar sem bugs.

Parabéns pelo penssamento.

/bin/laden
(usa Void Linux)

Enviado em 26/07/2012 - 13:07h

... hehehehehe

Com esse pensamento, ainda bem que ele (pelo menos acho!) não é médico... kkkkkkkkk

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2012 - 13:12h

Também tive problemas logo depois que instalei. O ubuntu era mais pesado etravava mais do que o Windows XP que eu usava até então. No entanto, depois eu percebi: o Ubuntu é um sistema muito bem feito desenhado para usar tudo o que os computadores mais modernos tem a oferecer. Em uma máquina mais modesta ele realemnte fica bem menos fluido.

A solução que eu encontrei foi instalar uma distro mais leve, como o Lubuntu. Esse sim, mais leve, mais fluído e sem nenhum bug.

-continua.....

jonatanc10
(usa Debian)

Enviado em 26/07/2012 - 13:13h

fii onde ja se viu travar depois de voltar do modo espera???? afinal disse q somente o kernel linux é mais estavel, interface grafica da pau, afinal vcs tem q aprender a entender q nenhum sistema é perfeito, todos podem falhar assim como nós tb

jonatanc10
(usa Debian)

Enviado em 26/07/2012 - 13:19h

meu pc não é carroça:
memória:4gb
processador:pentium dual core 3.20ghz
placa de video: geforce gt520 de 2gb
fonte: Wise case de 500 W reais
placa maãe da intel

a melhor ideia de desenvolvimente de distro linux q ja vi é do Debian, se esforçam em criar um sistema o mais estavel possivel

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2012 - 13:22h

Cara, software livre não é perfeito. No entanto, é melhor solução para o desenvolvimento da informática, explico: sendo pago, o Ubuntu teria um time maior de desenvolvedores dentro da Canonical, sendo livre, ele tem um time infinito de desenvolvedores fora dela, pois qualquer um pode corrigir o bug, esse é um dos grandes motivos do linux ser mais seguro, a velocidade da correção dos erros é muito maior do que qualquer sistema proprietário.

Sobre o Mac: pegue o valor que vc gastaria com um Mac e compre um Pc com ubuntu e veja se terá diferença de fluidez e bugs..... qualquer sistema operacional fica bom em uma máquina de ponta, isso é o que as pessoas que acham MAC tão superior não percebem,

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2012 - 13:27h

Você pode tentar instalar o MACOS pra ver como fica. Eixtem meios de vc conseguir fazer isso.
Tá tudo explicado agora, essas plcas de vídeo...... "NVIDEA, fuck you!" Linus

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2012 - 13:29h

-é! isso acontece nas melhores familias!
-felizmente comigo isso ainda não aconteceu
-nem no meu desktop (c2d+4gb/ram+500gb/hd+gt240)
-nem no notebook da patroa(ci3+2gb/ram+320gb/hd)
-nem no meu notebook (dc+2gb/ram+160gb/hd)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2012 - 13:36h

Falou tudo! Quais distros vc já testou?

jarlisson
(usa Fedora)

Enviado em 26/07/2012 - 13:40h

jonata devia ser moderador da comunidade, pra ele abrir os olhos de todos que linux nao é perfeito.

jonatanc10
(usa Debian)

Enviado em 26/07/2012 - 13:41h

se o ubuntu usasse o msm esquema de estabilidade do debian eu não teria o q reclamar, mas como isso me deu dor de cabeça não tem como eu não me irritar.
obs:não sou famboy e algum sistema me [*****], xingo msm tanto faz se é windows linux ou mac, não gosto de ficar focado só em uma sistema, mexo em qualquer um q surge uma novidade, espero o ubuntu 12.10 sair e o windows 8, e espero q não venha a decepcionar nenhum dois 2

se o ser humano ja não é perfeito, achas que o q ele cria sera perfeito sem nenhuma falha?