E quem foi que disse que o Linux não dá pau?

37. ae

João Marcos Menezes
stremer

(usa Arch Linux)

Enviado em 23/07/2008 - 21:10h

olha cara... volto a falar aqui. Hoje to usando no desktop ubuntu 7.04 e digo ele NUNCA congelou... mas em compensação aplicativos em geral dão problema e digo, embora livre e embora existam mtos de grande qualidade, tem mta porcaria tbem... eu optei pelo linux pq o que mais uso o linux me atende melhor, porém o firefox não é mesmo aquelas coisas... mas enfim... no geral como falei e o pessoal fala o linux é melhor, mas alguns aplicativos deixam a desejar... diferente do windows que embora seja dificil congelar (Como falei do 2000 e do 2k3 que uso), o Vista já não tenho a mesma opnião pois o pouco que usei presenciei tantos problemas que... prefiro nem comentar a respeito... em relação a versão 7.10 do ubuntu, tive mtos problemas com ela e a minha congelava direto (qdo alternava entre modo grafico e texto) mas de outra maquina ela continuava respondendo com ping e era possivel até mesmo se conectar nela via ssh, porém a estação morreu tudo, teclado, mouse etc... acontecia direto e acredito que era algum problema de incompatibilidade com minha maquina e aquela versão (ja que a 7.04 funciona mto bem)... todo software pode travar e os programas da Microsoft são mto mais testados do que distros linux, inclusive as pessoas costumam ser pagas pra isso, portanto a compatibilidade de mta coisa no windows é melhor que no linux... mesmo assim... passando a barreira da configuracão e da escolha dos aplicativos corretos, volto a afirmar meu linux NÃO TRAVA... é MTO RARO (não lembro qual foi a ultima vez) e digo, no que preciso ele me atende melhor que o windows pelo menos em casa!


  


38. ah profissionalmente

João Marcos Menezes
stremer

(usa Arch Linux)

Enviado em 23/07/2008 - 21:12h

infelizmente grande parte do que desenvolvo é multi plataforma mas outra parte é windows e por isso sou obrigado a usar windows... embora tenha alguns servers linux e algumas instalações linux no trabalho...


39. Re: E quem foi que disse que o Linux não dá pau?

Júlio Ferreira de Souza Neto
juliofsn

(usa Fedora)

Enviado em 23/07/2008 - 21:40h

Os únicos sistemas que nunca dão (ou raramente dão) pau são os utilizados em hospitais.
Linux, Windows, Mac foram feitos para rodar todo tipo de aplicação pra os mais diferentes fins, e tendo que gerenciar qualquer tipo de hardware que aparecer (tá, isso não vale pro Mac), é simplesmente impossível evitar que de vez em quando algum programa trave.


40. até mac trava

Clediomir Silva
clediomir

(usa Fedora)

Enviado em 24/07/2008 - 00:24h

Rapaz até mac trava pois já tive vários inclusive um G4 e trava mesmo mano...rsrsrs mais se vc for comparar com windows mano...raramente vc ve um linux dando pau.
To achando muito massa meu dreamlinux rodando bonitim e toda vez q deu pau fui eu futucando no coitado q tava quietim. vc deve ter feito algo errado aí pois não acontecem acidentes de transito sem motorista culpado rsrsrs


41. ??/

Juliao Junior
juliaojunior

(usa Debian)

Enviado em 24/07/2008 - 00:35h

96 horas, 120 horas? dedhy, onde vc achou essas estatísticas tão 'precisas'?


42. Re: E quem foi que disse que o Linux não dá pau?

Sergio Teixeira - Linux User # 499126
Teixeira

(usa Linux Mint)

Enviado em 25/07/2008 - 04:14h

dedhy, estou usando o Basic Linux já há alguns meses e ele nunca deu pau, apesar de usar um kernel muito antigo (2.2.26), uma biblioteca muito antiga (libc5), um sistema de arquivos ultrapassado (EXT2) e um browser incrivelmente simples (Links).

Embora exigindo MUITA paciência da parte do usuário, dá até para entrar no Orkut, consultar o Yahoo Mapas (bem, Google Earth também é querer demais...)

Além do que, no quesito segurança, ele está totalmente sujeito a intempéries, e a possibilidade de o usuário fazer besteira é praticamente infinita.

Portanto, como você falou nos kernels mais antigos como causadores de problemas, acho que isso não corresponde exatamente à realidade.

Acho, isto sim, que quando dá pau no Linux é simplesmente porque houve algum problema de configuração, ou até mesmo na compilação do kernel.

Não querendo falar mal do Windows, mas simplesmente comentando uma característica negativa e muito chata: Aquele S.O. (pelo menos até o W98) gerencia suas "boundaries" de forma extremamente pobre e simplesmente não dá conta do recado, invadindo-se a si mesmo (é isso que significam as tais "violaçôes" que pintam de vez em quando).

Também não podemos ser extremistas ao ponto de afirmar categoricamente que "Linux não dá pau", porque sempre haverá essa possibilidade, seja remota ou não.







Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts