IE-9 [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/02/2011 - 15:46h

Olá, amigos do VOL.

Instalei no Win-7(basic) do meu sobrinho, o IE-9(RC) para testá-lo.
Curiosidade minha somente. O Internet Explorer 9 sofreu importantes melhorias em seu desempenho ao utilizar aceleração direta de hardware. As páginas são completadas em tempo record semelhante à uma recém instalação do Google-Chrome. Apenas uma coisa que desagradou, foi a remoção do IE-8 pré-instalado(meu sobrinho nem sabe.rs).
Seu visual é inovador, simples e intuitivo. Pessoal, o navegador promete.

Fiquei surpreso com a rapidez do navegador de Gates.
Mais alguém testou? O que achou?

mrtuxys
(usa Outra)

Enviado em 23/02/2011 - 15:54h

Não testei, não!
E para falar a verdade acho que vai difícil testá-lo.
Estou muito satisfeito com os Firefox e Chrome.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/02/2011 - 16:13h

Entendo.
Também estou muito satisfeito com os navegadores que citou, até incluo nesta lista o Opera também.
Como gosto de testar novidades, independentes de que sejam advindas do Software Livre ou Proprietário, permito-me desfrutar para uma melhor análise. Pura conveniência e liberdade de escolha.

A História do IE sempre foi de desapontamentos. Promessas vinham mas nada de real. Mas parece que a coisa mudou mesmo, isso provocará revoluções no mercado e promete acirrar a concorrência. Quem ganha com isso? Nós.

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 23/02/2011 - 17:05h

Ainda não testei o IE-9 até porque no Windows também só uso Firefox. Mas essa de aceleraçãopor harware parece ser padrão agora, uma vez que o Firefox 4 também terá.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/02/2011 - 17:30h

Se me lembro bem Fábio, quando a Microsoft falou que ia utilizar essa tecnologia na época era novidade, e então a Mozilla correu atrás e lançou os BETAs do F-4, então saiu na frente.
Mas parece que o IE-9 será lançado primeiro porque a Microsoft já estava pesquisando isso bem antes.
Quando testei o F-4 em seus últimos BETAs, ainda encontrei e encontro muitos 'bugs', mas achei o IE-9 mais estável e sem erros até agora( afinal é RC).

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/02/2011 - 18:55h

vou instalar e testar, o IE até que não é ruim, sem contar que é o mais usado

o IE9 aceita html5??

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/02/2011 - 19:05h

Boa pergunta, Douglas.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 23/02/2011 - 19:16h

Sim, o IE 9 suporta HTML 5.

ThePinkShark
(usa Slackware)

Enviado em 23/02/2011 - 20:04h

Por utilizar aceleração de hardware entre outras travas de buffer ele consome mais e necessita de um computador mais robusto, esta é a filosofia da Microsoft, aumentem o hardware pois o software não vai parar de crescer. Eles precisaram criar 2 versões problemáticas (7 e 8) para poder chegar a uma razoável na base de caminhos paralelos, isto é realmente calamitoso.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/02/2011 - 20:13h

Penso assim também, Willian.
Os browsers estão ficando tão pesados que requerem novos motores de aceleração. Diga-se de passagem, o Firefox com seus addons.

ThePinkShark
(usa Slackware)

Enviado em 23/02/2011 - 20:21h

Vamos largar estes navegadores enfirulados e partir para o epiphany ou ainda o links.
Uma curiosidade interessante: O Firefox desde a versão 1.0 até a ultima versão, funciona perfeitamente, você pode navegar, usar javascript, usar o flashplayer sem maiores problemas, ele não trava, ele não reclama o máximo que ele faz é pedir para atualizar. Agora me respoda, quem de você consegue utilizar o internet explorer 5 ou 6 nos dias de hoje sem ele travar ou sem ele abrir uma página pela metade?

stack_of
(usa Slackware)

Enviado em 23/02/2011 - 20:30h

Tomei um asco tão grande dos produtos da empresa de Redmond, que nem pintados de ouro eu os aceito. Meu rico dinheirinho eles jamais verão novamente.
Temos bons navegadores livres disponíveis.
Alias, ficar enaltecendo as vantagens do produto A ou B da Microsoft num forum Linux cheira a comportamento troll.