Linux só reconhece até 1 Gb? [RESOLVIDO]

netbook com 512mb/ram + 4gb/hd + processador 900mhz era o "bixo", sonho de consumo em 2007/2008 e eram caros pra...

Olá,

A loja retirou a frase da página do netbook. Infelizmente, como ninguém acessa já que ele não é mais vendido, ninguém vai saber. Solicitei que eles colocassem um pedido de desculpas no site explicando o erro, mas provavelmente em vão.

Estou exagerando?

Abraços.

Acho que vc pegou pesado pq se trata de um produto obsoleto que alguem só usaria se ganhasse de presente.
rsrsrsrsrsrsrs...

Raciocinando: Sabemos bastante de Linux e sabemos quantoa M*rda as tais lojas especializadas publicam.
Agora :
Imaginem quanta M*rda lemos e ouvimos sobre coisas que não somos especialistas, por exemplo, clima, medicina, geologia, navios, economia, filosofia, etc, etc, etc.
Imagine quantas baboseiras engolimos , e muitas vezes repetimos.

Dá pra ficar mais desconfiado que mineiro.

De fato, a informação era para Linux antigos.
O Mandriva, por exemplo, tinha uma versão antiga com um Kernel que só reconhecia 1 Giga.
Esses Kerneis eram feitos por razão de compatibilidade, quando já haviam máquinas de 64 Bits, mas muitos pacotes eram para 32 Bits e não havia boa compatibilidade.
Nos Linux atuais, esses Kerneis são totalmente obsoletos.
O autor já pode considerar o tópico como resolvido.
Nos Kerneis atuais normais, não adaptados, é assim:
32 Bits reconhece até 3 Giga, e 64 Bits muito mais que isso.
Eu tenho 8 Giga, completamente reconhecidos.
Alguns Linusers recomendam usar Distros de 32 Bits, se vc tem 3 Giga de RAM ou menos, mas eus não uso SOs de 32 Bits em máquinas de 64 Bits.
Não usava enm quando tinha 2 Giga de RAM e um FX 64 mononucleo.

Obrigado pela resposta, mas na minha opinião isso ainda não está resolvido. No meu ponto de vista, muitas pessoas que acessaram o site da Sol quando o netbook estava à venda, e que sejam leigas no assunto, ainda acreditam que o Linux reconhece apenas 1 Gb de RAM.

Está claro que isso não é e nunca foi verdade. A verdade é que uma versão específica do Linux reconhecia apenas 1 Gb de RAM (eu já sabia disso há 3 anos e por isso sempre usei o Linux de 64 bits). Portanto, antes de ter colocado a informação no site, generalizando essa limitação, a Sol deveria ter procurado embasamento no assunto (em vez de usar a conclusão de qualquer técnico). O fato de isso não ter ocorrido pode significar duas coisas: ou a Sol não se preocupa com as informações que veicula como deveria ou usou de má fé em relação ao Linux (visto que na mesma página faz forte propaganda do Windows).

O ponto é que as pessoas que leram a informação errada necessitam desse esclarecimento. Já que o net não está mas sendo vendido, a página não é mais acessada. Por isso é que defendo um pedido de desculpas da Sol ao Linux, passando a informação correta no site de forma visível e adequada.

Abraços.

Segue o link da nota que a Sol publicou no seu site: http://www.intersol.com.br/esclarecimento.jsp

Abraços.

Não é verdade. Uso o Ubuntu 32bits e ele reconhece (e usa) os 4gb (3,9). Tenho máquinas virtuais no meu Ubuntu e destino a cada uma delas 1,0Gb de ram, deixo 2,0 pro host. Abrindo simultaneamente duas máquinas sobre esse host todas usam a memória alocada prá cada máquina. Realmente NÃO é fato que o Linux só reconheça 1GB. Atualmente estou com o Ubuntu 10.04 LTS mas venho com essa configuração desde o 8.04