O que vocês acharam no artigo sobre o linux lá no baboo? [RESOLVIDO]

O artigo está dando o que falar, muitos estão falando que é um desserviço a mais pra comunidade linux. Mas vocês acham que foi assim tão ruim? https://www.baboopro.com.br/falacias-que-linuxers-citam-ao-criticar-o-windows/

O cara falhou em dizer o que é linux mas ainda sim fui até a segunda página e concordei com tudo até ele dizer que o Mac OS é um concorrente real do Windows, daí eu caí fora.

Em tempo: https://github.com/torvalds/linux

O cara me dizer que Linux é um sistema operacional acaba com qualquer credibilidade que ele possa ter.

Ola,

eu uso ambos os sistemas operacionais (também tenho uma queda pelo FreeBSD)... mas de uma maneira geral prefiro Linux, especificamente, o Debian. Uso o Windows 10 em situações particulares; o meu Windows favorito foi o 7. O texto é muito radical, obviamente escrito por um profissional fanático por Windows.

E como todo fanático acaba exagerando... um exemplo:

"O fracasso do Linux não é uma questão técnica, mas sim mercadológica. Quando o Linux entrou no nicho de desktop, haviam três desvantagens que ele nunca superou" (...) "Curiosamente isso também aconteceu com a Microsoft quando ela entrou no nicho de dispositivos móveis com o Windows Phone" (...) "Já havia uma ou mais empresas dominando largamente o mercado: Google e Apple".

O Android entrou no mercado em 2008. A Microsoft entrou no mercado de Smartphones em 2000 com o Windows Mobile, e posteriormente com o Windows Phone em 2010 (Fonte: Wikipedia)... Portanto, a Microsoft já tinha um produto no mercado de Smartphones, quando o Android chegou. Isso ele deixou de mencionar! Possivelmente, há outros exageros e esquecimentos no texto.

E gostaria de mencionar isso:

Microsoft se une a Linux Foundation e manifesta apoio ao Software Livre
https://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2016/11/microsoft-se-une-linux-foundation-e-manifesta-a...

Salve galera.


Tudo o que foi dito/descrito foi apenas para massagear o próprio ego e o ego do pessoal que acompanha o site sobre o janelas.

Parece que o autor de lá leva esse tema para o lado pessoal.

Isso foi feito para aumentar o número de visitas no contador do site deles.

Tudo se resume em flame war.

OBS:

Cada um usa o sistema/software que lhe atender melhor.

Obrigado pela atenção, salve!!!

Ele aparentemente usou como o base o que diz lá na página da Kernel Foundation


Quanto ao macOS ser um real concorrente do Windows, se for pra levar em números, talvez ele possa ter razão. O sistema da maçã conseguiu mais adeptos que o Linux no desktop (que aparentemente está pelos 2%). Não sei quanto a aplicativos se o mesmo se equipara ao Windows. Mas vejo muitos designers, profissionais de audio e vídeo utilizando seu Macbook.

Fanático é pouco, quem conhece o blog dele e o fórum a tempos sabe que ele tem um "ódiozinho" pelo Linux. Notaram que os comentários da notícia foram retirados? Pois é...


Bem notado da sua parte.

O texto dele mistura fatos com mentiras e também exageros, ele fala coisas da boca pra fora, como por exemplo "99% preferem Windows". De onde ele tirou essas estatísticas, do c*?

O problema é justamente os exageros que ele cria, podem atingir de forma negativo usuários que poderia vir usar o Linux. O site, fórum e canal dele, querendo o não, tem um público e esse público não é pequeno.


Leva pro lado pessoal é pouco, ele é um hater do Linux. Quem conhece ele a muito tempo sabe disso. Não se podia falar sobre Linux no site dele, na área de comentários, que você tinha seu comentário "oculto", as vezes era banido.


Concordo, mas é um desserviço algumas coisas que ele escreveu lá pra quem é da comunidade Linux.

Vou quotar a mesma página:

 Linux is the world’s largest and most pervasive open source software project in the history of computing. The Linux kernel is the largest component of the Linux operating system and is charged with managing the hardware, running user programs, and maintaining the security and integrity of the whole system. It is this kernel which, after its initial release by Linus Torvalds in 1991, jump-started the development of Linux as a whole.

 

É obviamente uma simplificação, ou agora dá pra pegar o linux no github e bootar ele pra sair usando? Não dá oras, precisa de um userspace (GNU, Busybox ou o que quer que seja) pra ter algo funcional como sistema

Ola,

mais alguns esquecimentos e exageros do autor:

"85% das empresas Fortune 500 utilizam Azure (plataforma na nuvem que utiliza mais de 100 datacenters e milhões de servidores com hosts rodando Windows)"

One in four Azure virtual machines run Linux. Why? Because Azure supports the open source technologies millions of you already rely on and trust.
Fonte (a própria Microsoft): https://azure.microsoft.com/pt-br/overview/choose-azure-opensource/

"A ESET publicou recentemente a lista dos produtos mais vulneráveis de 2018 da CVE, aonde os sistemas operacionais mais vulneráveis de 2018 são justamente aqueles que utilizam o kernel do Linux:

1º lugar: Debian Linux
2º lugar: Android (sistema operacional com kernel do Linux)
3º lugar: Ubuntu Linux
4º lugar: Enterprise Linux Server da RedHat
5º lugar: Enterprise Linux Workstation da RedHat
6º lugar: Enterprise Linux Desktop da RedHat
7º lugar: Windows 10"

Aqui tenho uma dúvida: O que significa esse Debian Linux?

O Debian é composto por uma série de releases: oldstable; stable; testing; unstable. No Debian há diferentes interfaces gráficas para Desktop: Gnome, Kde, Cinnamon, Mate, Lxqt, Xfce; para mencionar alguns. E o Debian também é usado em servidores. Já da para perceber a heterogeneidade que se esconde por trás no nome Debian! Muito diferente dos termos Windows 10 e Windows Server 2016.

E outra coisa: o Debian é mantido por uma comunidade, bem transparente. O Windows é um produto proprietário; como fica a transparência? E como será feito essas notificações de vulnerabilidades? Não poderia haveria distorções que ocorrem por subnotificações, para melhorar a imagem de um produto?

Outra dúvida: E essa divisão do RHEL em três produtos? Não pode estar havendo sobreposição de vulnerabilidades?

Sinceramente, esse tipo de coisa não leva a lugar nenhum. Ficar acompanhando discussão de fanboy (seja de Win ou de Linux ou de Mac) não leva a lugar nenhum. Por um motivo simples: são discussões (se é que se pode-se chamar assim) que não tem razão nem racionalidade. São pessoas disparando palavras e querendo arrumar confusão. Em tempo, cada um usa o sistema operacional que melhor satisfaça suas necessidades. Simples assim.

Na época que usava Win cheguei a acompanhar o fórum do Baboo, acabei desistindo porque ele era radical demais (e ele também não aceitava muito opinião dos outros e era uma das pessoas mais ególatras que já vi). Gostava muito de polêmica. Assim como, também temos, usuários de linux (e vários canais no youtube são assim) que tem cada fanboy que não deixa nada a desejar para o Baboo. Esse tipo de discussão não enriquece nada, ao contrário, torna qualquer conteúdo e discussão mais pobre, só isso, nada mais.

Esse não é um artigo sério!

O autor não sabe o que é kernel, não sabe o que é Linux e muito menos sabe o que é software livre e o que é open-source.

A microsoft apoia o open-source, um movimento usurpador dos louros do trabalho do projeto gnu/fsf realizado por Stallman, a microsoft não é e nunca foi amiga do software livre, tanto é que foi contra a criação da GPL3, diferente da OSI que nem licença própria tem.





--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://encurtador.com.br/CGNU5
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/

***Experimente o Devuan Gnu/Linux***
https://devuan.org/

***Pensando em investir em bitcoins ? veja este vídeo***
https://www.youtube.com/watch?v=jhBE3MUFxQU

texto parece que foi escrito por um saudosista, as vezes de forma infantil e um tanto rancorosa. com estatistificas e argumentos retiradas dos bolsos. o aurelio pode ser um bom profissional, mas tem uma má fama de arrogante e presunçoso que é difícil de ser questionada, bastando ver seus vídeos no youtube. generaliza demais qualquer coisa, tratando como "bom" ou "ruim" apenas por opinião pessoal, um exemplo do quando isso é sem sentido, seria eu fazer como ele e tentar explicar o porque acho que o fusca é um carro que a maioria deveria ter (barato e fácil de concertar).
a maioria do texto se baseia em argumentos e exemplos controversos, do tipo "vou apontar o dedo para esconder o meu aqui", ou "se o meu tem isso de ruim, o teu também tem!", além de um insistência estranha de falar "mundo real" de forma repetitiva.

o fórum dele já reuniu grandes profissionais além de pessoas com grande conhecimento e experiencia, mas a muito tempo deixou de ser referencia ou mesmo "ponto de encontro" dessa galera, além do site nunca ter tido grande destaque. deveria procurar meios melhores de promovê-los.

o windows 10 é muito bom, mas realmente não precisava deste tipo de propaganda fanática e meio maluca.