Porque pagar pelo Linux?

rsozza
(usa Slackware)

Enviado em 26/04/2008 - 14:42h

http://www.moreinterop.com/solutions/benefits/

Qual a estratégia por tras disso?
[]'s

luiscarlos
(usa Fedora)

Enviado em 26/04/2008 - 15:10h

"Only Linux distribution recommended by Microsoft and SAP"

vejo isso de forma tão ridicula quanto dizer que os carros da volkswagen são os unicos indicados pela fiat.

maap_rj
(usa Ubuntu)

Enviado em 27/04/2008 - 04:50h

Mas que diabos é isso???

"The only distribution supported by both Novell and Microsoft"

Sem comentários...

tekmania
(usa Ubuntu)

Enviado em 27/04/2008 - 08:48h

eles estão cobrando o suporte ou a licença para usar a distro???

joserribeirojuni
(usa Ubuntu)

Enviado em 27/04/2008 - 09:31h

AFF :@

dbahiaz
(usa OpenSuSE)

Enviado em 27/04/2008 - 10:26h

Desde o momento que a novell se tornou parceira da MS isso se torna mais do que aceitavel, e o que é pago é o suporte e as atualizaçoes de segurança, vc pode usar o sled sem problemas com suporte e atualizações gratis por 60 dias, basta se cadastrar no site da novell, e digo mais, é uma [*****] de distribuição, inteiramente voltada coorporativo, como RHEL, a diferença que nao tem a MS por traz, por isso que não vejo problema algum na cobrança ja que se paga pela garantia e tudo mais. Se vc lerem as respostas do pq pagar esta na mesma pagina vou traduzir, grossamente no google, mais se pode ter uma ideaia:

o Mais de 900 técnicos treinados e certificados Linux
° acordos de nível de serviço cumpridos para 99% dos incidentes +
o 65% de todos os incidentes ocorridos no interior respondeu a 5 minutos
* Best-in-class Segurança, desempenho e confiabilidade
o Novell AppArmor ® pedido camada de segurança
o setor de escalabilidade para 10TB de memória física e de 1024 CPUs
o Alto-alta disponibilidade cluster soluções

Dando um exemplo: se vc compra um carro da fiat e eles oference garantia total por determinado tempo, vc leva ele no mecanico da esquina? Rssa é a diferença, vc paga vc tem suporte. Nos não pagamos e apesar de ter suporte de foruns a solução pode demorar um pouco mais de 5 min não concordam?

tekmania
(usa Ubuntu)

Enviado em 27/04/2008 - 10:59h

se eh so o suporte o que tem de mais??? O suporte paga se quizer.

edupersoft
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 27/04/2008 - 11:28h

Corporações que procuram um acordo comercial mais abrangente se dispõe a pagar pelo linux. Isto é uma lacuna importante que a redhat e agora a novell vem tentando suprir;

Distribuições como a Connectiva eram vendidas em caixinhas em livrarias para usuários finais. Você comprava a caixinha e tinha um período de suporte e a documentação impressa inclusa. Este foi o meu primeiro contato com o Linux e foi bem válido o valor que paguei na época.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/04/2008 - 11:31h

Software livre, não significa software grátis !!!!!!

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 27/04/2008 - 15:49h

O ponto não é a diferença entre livre e gratis. Os caras de páu pegaram um software opensource, colocarm uns cosméticos e estão vendendo como software proprietário.
Isso é grave.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/04/2008 - 16:18h

Nos powerpacks da distribuição Mandriva vem incluso o Blender, embora o mesmo seja livre, ele é cobrado junto com o Mandriva, logo qual o problema nisso? pagar pelo suporte é crime afinal? se não quiser suporte pago peça ajuda nos fóruns que acha-se solução também.

Aliás esse tipo de postagem foi excelente estar aqui, espero que haja uma discussão saudável sobre este assunto...

rsozza
(usa Slackware)

Enviado em 27/04/2008 - 23:47h

O nosso amado software livre, funciona assim, a beira da licença GPL, podendo ser cobrado ou não, devendo sim, ser distribuido, se por R$1,00 ou R$1.000,00... por balas sortidas ou uma piscadela amistosa... isso vai a gosto do fregues...

Não acho certo que um certo software, seja ele distribuição ou uma shell qualquer, seja cobrado se ele foi inteiramente gerado através do esforço voluntário de toda uma comunidade...

Já se eles estão vendendo um serviço, de suporte, ou afin, em torno de um software livre ha outros poréms... Acho correto cobrar afinal todos precisam pagar o leitinho das crianças e as contas das quais não funcionam sob a licença GPL, a não ser que seja como fazemos aqui, nesta e outras comunidades, nos ajudando mutuamente e compartilhando o conhecimento... Assim crescemos mais do que nos restringindo, o know how amplo só nos faz crescer e aprender, muito positivo...

Por isso acho que o futuro, realmente é o software livre, e o que quero entender, é esta estratégia nova da Microsoft, da qual já presenciei em palestras, banners, mas quando vi esta matéria, não pude conter a curiosidade... o que seria isso, "se não pode com eles, junte-se a eles?", sei que só estamos especulando aqui... mas realmente fico curioso quando vejo este tipo de coisa...

[]'s!