Slackware [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/04/2015 - 08:57h

Quando me referi ao GNOME, também me referi aos seus derivados - talvez não tenha deixado claro. Bem, mas lendo seus artigos, temos de destacar que a pesquisa realizada foi feito dentro de um público limitado, no caso do ZDNet foram 910 votos de úsuarios experientes ou "serios" como se refere o artigo. Mas levando em conta os números absolutos de úsuarios do Fedora, Red Hat, CentOS, Ubuntu e Mint e outros, que vem com GNOME e seus derivados por padrão, podemos sim dizer que GNOME* é a interface gráfica mais utilizada no mundo.

* Utilizado como base GNOME.

rugal_bernstein
(usa Ubuntu)

Enviado em 20/04/2015 - 09:54h

Eu usei o slackware como desktop uns 3 anos seguidos, dá um bom trabalho para "arredondar", depois disto ele é muito estável, porém a maioria dos programas será instalado por meio de compilação manual, eu usava o slapt-get (ferramenta de terceiro parecido com apt-get) na tentativa resolver as dependências, porém está longe de ser como poderia ser, o bom de se usar o slack é o conhecimento, a primeira grande questão é o como instalar, eu tive de aprender usar na época o fdisck (particionar via texto), e depois nunca mais esqueci de como se usa, também tive de aprender como compilar os programas, o que também foi muito bom, mas uma coisa que acho negativa é que não há suporte oficial para o gnome (eu particularmente prefiro), cheguei a instalar eu mesmo, mas dava tanto bug que acabei tendo de me acostumar com o KDE (estranho para mim até então), se você já têm alguma afinidade com linux não perca tempo, experimente, se é novo com ele prefira algo mais automático voltado para desktop como ubuntu, opensuse, fedora, mandriva ou derivados.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/04/2015 - 10:07h

É, este será dificil alguém bater, pessoal do Windows já acha quase um "milagre" uma instalação para desktop com mais de 1 ano, imagine uma de 19!

*mexer neste carinha deve ser muito legal, esta subindo consumindo quase nada aposto.

------------------------------------------------------
povo@brasil ~$ sudo su -
root@brasil ~# find / -iname corrupção -exec rm -rfv {} \;

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 20/04/2015 - 10:44h

Meu 486 com 32MB de RAM roda Slack 8.1 usando Window Maker como interface gráfica. Roda redondinho que só vendo, ele é lindão. Uptime atual: sete anos, nove meses e doze dias.
--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/04/2015 - 13:24h

Slackware é ótimo justamente por causa da customização! Eu posso pegar o SlackBuild de um pacote do repositório 14.1, baixar o source mais recente e compilar para a versão mais nova. Fiz isso com o GIMP 2.8.14 (versão que vem no 14.1: 2.6.8 ¬¬) no meu Slack 14.1, que está com o kernel 3.19 (compilado a mão, nada de pacotes de terceiros). Vai fazer isso no Ubuntu, vai reclamar de 99 dependências não atualizadas, você tem que depender de terceiros para atualizar um pacote do repositório (popularmente conhecido por "Repositórios PPA"). Se não tiver PPA para o pacote que você quer mais atualizado, esqueça (VLC é um exemplo).
______________________________________________________________
Slackware 14.1 x86_64 - Core2Duo, 8GB RAM - NVIDIA GeForce 9500GT

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 20/04/2015 - 13:45h

Slackware tem foco , filosofia, pela estabilidade, como Debian, e não pela novidade. Porisso pacotes antigos, estáveis

mas slackware é versátil demais, fica com pacotes novos ou antigos,pequeno ou grande, muitos pacotes ou poucos,

todo compilado ou não se vc quiser compila tudo, se não quiser não compila nada.

se quiser KDE tem, se não quiser interface nenhuma,tb tem.

Nenhuma outra Distro é tão personalizável, exceto o Gentoo, que é tão personalizável quanto.

Ou seja, com Slackware, vc faz o que quer e como quer...
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux,Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 20/04/2015 - 14:02h

Uma coisa que não podemos negar sobre o Slackware é que seu jeito pelado de facilidades o torna não só extremamente personalizável como extremamente produtivo. Em momento nenhum o sistema operacional vai entrar no seu caminho para dizer "olha, você quer fazer isso mas eu só vou deixar você fazer aquilo", ou "para fazer isso precisa instalar esses 1000 pacotes que você nunca mais vai usar na vida". O tradicional exemplo de remover pacote do kernel e o sistema não chiar é verdadeiro. O sistema operacional não enseba, não distrai com firulas, enfim, você nem percebe que tem um sistema operacional instalado quando usa Slackware. A máquina fica sob seu controle.

--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/04/2015 - 14:52h

De fato, Slackware é um bom sistema, para quem tem tempo e vontade. Mas vou insistir na ideia de que os Slackers tirem o Slackware do pedestal, pois ele está bem longe de ser perfeito, ele é apenas "simples".

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 20/04/2015 - 16:37h

Compreendo sua posição. Mas veja:
Ubuntu usa Unity(com Compiz como gerenciador de janelas) - não é Gnome
Mint Cinnamom é um fork que continuou o desenvolvimento de seus próprios aplicativos. - não é Gnome.

Embora essa interfaces devam ter várias dependências em comum, não é certo dizer que Unity é Gnome, ou Cinnamom é Gnome.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/04/2015 - 16:44h

De fato no sentido puro das palavras, minhas afirmações são pouco relevantes. Mas estou me esforçando para dizer que o Gnome e seu Derivados são sim significantes, embora não pareçam para alguns.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 20/04/2015 - 16:47h

Sim, eles são significantes, principalmente com o apoio da Red Hat, que é a gigante que mais apoia o Gnome.

Grinder
(usa Slackware)

Enviado em 20/04/2015 - 20:14h

Claro que é significante.
Todas distros grandes trazem o gnome 3 na sua instalação
Querendo/Gostando ou não Gnome e KDE > ALL

Agora é fato, todos ou praticamente todos os outros X gráficos dependem do Gnome de alguma forma. Isso me incomoda de algum jeito, mas acaba não mudando em nada.

O que acontece muita vezes é que o Slackware, não sei porque, não exige as tantas dependencias como um Ubuntu por exemplo.

Igual o Cavalheiro diz, vai instalar uma coisa no Ubuntu, ele instala 1000 dependencias para funcionar um programa que você instalou.

Até seria interessante fazer uma comparação, caso alguém tenha Ubuntu/Mint e interesse hehehe
Ontem eu instalei o Qtractor e o lmms
Eu tive que compilar apenas 1 dependencia pro Qtractor funcionar e apenas outra dependencia pro lmms funcionar.
Alguém que tenha Ubuntu ou Mint, digite ae

sudo apt-get install qtractor
e cole ae quantas dependencias ele vai pedir para instalar (suponhando que você esteja com o Ubuntu limpo e não já com 1000 dependencias instaladas)