Pular para o conteúdo

Linus critica Systemd

Responder tópico
  • Denunciar
  • Indicar

25. Re: Linus critica Systemd

Enviado em 24/08/2014 - 15:50h

Lcavalheiro,

Pelo que eu andei vendo no fórum do Slack no linuxquestions, o plano realmente é manter-se longe do systemd o maior tempo possível.
O único receio do "Cara" é quanto ao udev, pois o systemd substitui o udev com uma versão integrada a ele. A tendência do udev sozinho seria acabar, e daí ficaria complicado gerenciar hardware sem usar systemd.
Muitos programas já têm como dependência o systemd, o primeiro dos quais o GNOME, de forma que quem não migrar vai ficar restrito quanto à escolha de softwares.

Existe um fork do udev feito pelo pessoal do Gentoo chamado eudev, contudo não sei se funcionaria.

O fato é que não seria viável voltar à época do devfs, hotplug e HAL.

O slack é a única distro que ficou fora do pulseaudio, das bibliotecas PAM, do systemd, e com muito orgulho.
Mas se for inevitável usar essa porcaria de systemd, que é a mesma coisa quase que um svchosts.exe do windows, pra mim será adeus Linux e vou migrar pros BSD.

-----
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer

Responder tópico

26. Re: Linus critica Systemd

Enviado em 24/08/2014 - 15:56h

phoemur escreveu:

Lcavalheiro,

Pelo que eu andei vendo no fórum do Slack no linuxquestions, o plano realmente é manter-se longe do systemd o maior tempo possível.
O único receio do "Cara" é quanto ao udev, pois o systemd substitui o udev com uma versão integrada a ele. A tendência do udev sozinho seria acabar, e daí ficaria complicado gerenciar hardware sem usar systemd.
Muitos programas já têm como dependência o systemd, o primeiro dos quais o GNOME, de forma que quem não migrar vai ficar restrito quanto à escolha de softwares.

Existe um fork do udev feito pelo pessoal do Gentoo chamado eudev, contudo não sei se funcionaria.

O fato é que não seria viável voltar à época do devfs.

O slack é a única distro que ficou fora do pulseaudio, das bibliotecas PAM, do systemd, e com muito orgulho.
Mas se for inevitável usar essa porcaria de systemd, que é a mesma coisa quase que um svchosts.exe do windows, pra mim será adeus Linux e vou migrar pros BSD.

-----
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer
Surpreso com a posição do [*****] do Miguel de Icaza? Eu não. Ele é outro farofeiro, presepeiro, lammer maldito que conseguiu algum nomezinho com uma pilha de software bugado, o GNOME.

Compartilho sua disposição. No dia em que o systemd se tornar inevitável, irei de braços abertos para os BSDs - ainda que minha intuição me diga que o Cara fará o mesmo com o Slack...

27. o grande problema

Enviado em 24/08/2014 - 16:51h

O grande problema do sytemd eh nao ser o que ele deveria ser e querer resolver os seus problemas influenciando outros. Isso parece a maneira de agir de um OS que usa taticas diabolicas.

28. Re: Linus critica Systemd

Enviado em 24/08/2014 - 16:56h

ricken escreveu:

O grande problema do sytemd eh nao ser o que ele deveria ser e querer resolver os seus problemas influenciando outros. Isso parece a maneira de agir de um OS que usa taticas diabolicas.
Mas não é segredo pra ninguém que Lennart Poettering e Kay Sievers querem usar o kernel Linux como ponta de lança para um OS padronizado à moda da RedHat, usando o GNOME (com a anuência do Miguel de Icaza) como ambiente de área de trabalho. As distros que já adotaram o systemd serão reduzidas a meros clones desse OS, e permanecerão como GNU / Linux apenas aquelas que não aderirem ao projeto (Slackware, Crux, Funtoo...)

29. Re: Linus critica Systemd

Enviado em 24/08/2014 - 16:58h

phoemur escreveu:

Lcavalheiro,

Pelo que eu andei vendo no fórum do Slack no linuxquestions, o plano realmente é manter-se longe do systemd o maior tempo possível.
O único receio do "Cara" é quanto ao udev, pois o systemd substitui o udev com uma versão integrada a ele. A tendência do udev sozinho seria acabar, e daí ficaria complicado gerenciar hardware sem usar systemd.
Muitos programas já têm como dependência o systemd, o primeiro dos quais o GNOME, de forma que quem não migrar vai ficar restrito quanto à escolha de softwares.

Existe um fork do udev feito pelo pessoal do Gentoo chamado eudev, contudo não sei se funcionaria.

O fato é que não seria viável voltar à época do devfs, hotplug e HAL.

O slack é a única distro que ficou fora do pulseaudio, das bibliotecas PAM, do systemd, e com muito orgulho.
Mas se for inevitável usar essa porcaria de systemd, que é a mesma coisa quase que um svchosts.exe do windows, pra mim será adeus Linux e vou migrar pros BSD.

-----
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer
Eu ja baixei o Free-BSD. Mas as ofertas de software para os BSD`s e o Open indiana vao baixar, mas creio que eles sao muito mais fieis a filosofia Unix e nao vao entrar nessa. No site do Alien Pastures tinha gente falando de passar a base do Slack para BSD quando acabarem as opcoes de entrar nessa robada. Quem sabe, quando a coisa ficar preta algo assim nao ocorra.

30. Re: Linus critica Systemd

Enviado em 24/08/2014 - 17:00h

ricken escreveu:

phoemur escreveu:

Lcavalheiro,

Pelo que eu andei vendo no fórum do Slack no linuxquestions, o plano realmente é manter-se longe do systemd o maior tempo possível.
O único receio do "Cara" é quanto ao udev, pois o systemd substitui o udev com uma versão integrada a ele. A tendência do udev sozinho seria acabar, e daí ficaria complicado gerenciar hardware sem usar systemd.
Muitos programas já têm como dependência o systemd, o primeiro dos quais o GNOME, de forma que quem não migrar vai ficar restrito quanto à escolha de softwares.

Existe um fork do udev feito pelo pessoal do Gentoo chamado eudev, contudo não sei se funcionaria.

O fato é que não seria viável voltar à época do devfs, hotplug e HAL.

O slack é a única distro que ficou fora do pulseaudio, das bibliotecas PAM, do systemd, e com muito orgulho.
Mas se for inevitável usar essa porcaria de systemd, que é a mesma coisa quase que um svchosts.exe do windows, pra mim será adeus Linux e vou migrar pros BSD.

-----
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
-- Henry Spencer
Eu ja baixei o Free-BSD. Mas as ofertas de software para os BSD`s e o Open indiana vao baixar, mas creio que eles sao muito mais fieis a filosofia Unix e nao vao entrar nessa. No site do Alien Pastures tinha gente falando de passar a base do Slack para BSD quando acabarem as opcoes de entrar nessa robada. Quem sabe, quando a coisa ficar preta algo assim nao ocorra.


Supondo a adoção em massa e irreversível do systemd, tornar-se BSD é o caminho natural para uma distro cujo chavão de propaganda é ser a mais Unix-like de todas as distros.

31. Re: Linus critica Systemd

Enviado em 24/08/2014 - 17:05h

lcavalheiro, mas isso nao eh nada oficial, eh claro. Mas nao eh um absurdo nao.

32. Re: Linus critica Systemd

Enviado em 24/08/2014 - 17:08h

ricken escreveu:

lcavalheiro, mas isso nao eh nada oficial, eh claro. Mas nao eh um absurdo nao.
Eu sei que não é oficial, mas seria o caminho lógico. Ou isso ou a adoção do eudev do Gentoo.

33. A comunidade esta falhando mas ainda algumas experancas

Enviado em 24/08/2014 - 17:27h

lcavalheiro, ehehehehehehehe, eu imaginei mas soh enfatizei para nao dar experancas falsas. Mas eu creio que o fork do udev deva dar conta. TOU TORCENDO pra xuxu.

34. Re: Linus critica Systemd

Enviado em 24/08/2014 - 17:50h

Mas uma coisa tambem eh verdade: essa gang, depois de emplacar o waylland (systemd e pulse-audio - trio do capeta), ira abandonar de vez o xorg assim como jah fizeram com o consolekit. Mas ainda talvez muita coisa aconteca nesse meio tempo.

35. Re: Linus critica Systemd

Enviado em 24/08/2014 - 19:12h

Mas nós slackers resistiremos, pelo cachimbo do grande "Bob" Dobbs!

36. Re: Linus critica Systemd

Enviado em 24/08/2014 - 20:29h

É verdade que o Debian jessie vai ter o systemd por padrão?

Responder tópico

Responder tópico

Entre na sua conta para responder.

Fazer login para responder