Giovanni_Menezes
(usa Devuan)
Enviado em 25/07/2019 - 00:25h
Tirando o trecho
Ao contrário do MP3, o Ogg Vorbis não é restrito por patentes. A Microsoft teve que pagar US $ 1,5 bilhão após ser processada por usar o MP3 sem licença. Com o Ogg Vorbis, eles estariam seguros!
Que deve ser dado a um mal entendido, todo o resto das alegações da FSF tendem a estar corretas.
A questão vai para o campo legal, não filosófico, dizer que um programa é livre inclui cada linha de código, cada biblioteca, e cobre todo o processo, dês do código até a compilação e distribuição, os próprios player citados, até onde se sabe não tem o código aberto, e portanto estão sim no controle a empresa que os desenvolve fora outros por menores.
Só as fontes usadas no programa já é o suficiente para questões jurídicas enormes do qual o cidadão que esta criticando a fsf parece não ter condições de compreender, pq vc acha que existe alternativas as fontes microsoft ? ,liberation, pq alguém é sadomasoquista e gosta de reinventar a roda?
O cara que escreveu esse textão ai é tipo igual um vlogueiro que vive atacando o gnu só que versão gringa, não faz a menor ideia do que esta falando, confunde questões legais com filosóficas
Pesquise para ver quanto a Mozilla no passado teve que pagar para usar o h264 ("mp4")
É possível sim que alguma coisa esteja errada ou mal interpretada, no geral o que a fsf alerta esta correto.
--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://encurtador.com.br/CGNU5
http://www.anahuac.eu/contrarrevolucao-osi/
***Twitter***
https://twitter.com/Giovanni_Ann88
***Pensando em investir em bitcoins ? veja este vídeo***
https://www.youtube.com/watch?v=jhBE3MUFxQU