qual a orientação do Ubuntu?

homero.a.s
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/10/2011 - 14:09h

Me considero novo no Ubuntu. Entrei nele pois não conseguia trabalhar com microsoft sem sofrer muito (textos, power point, músicas, vídeos) de tanto que travava ou funcionava lento e outros bugs, vírus, etc. O meu primeiro foi o 9.04. Não instalei o 9.10. O 9.04 funcionava bem, pois nunca tive que procurar fórum por causa de bugs, somente ia aos fóruns para aprender a instalar e escolher melhorias nos aplicativos. Aceitem minha franqueza com respeito e admiração pelo que tem sido feito até agora pela equipe do Ubuntu. Entretanto preciso dizer que: Quando chegou o 10.04 comecei a notar que os desenvolvedores parecem que desejam trabalhar na Microsoft ou na Apple e entrar na onda das novidades da internet, isto é, a onda do mundo mercantilizador das tecnologias e de tudo que existe, até o ar...Essa onda de querer novidade a cada segundo e não ver mais o que se está fazendo e conservando culturalmente...
Digo isso porque a cada versão aparecem mais bugs, enquanto por outro lado as novidades e melhorias se caracterizam por acessórios e interfaces que poderiam ser colocadas como opcionais e não como definidores de versão.
Um sistema bom deveria ser produzido de modo a ser seguro, estável, interface amigável e fácil para não especialistas, e com estética equilibrada, harmoniosa e possível de ser customizada para quem quer ser mais moderninho na sua casa. É isso que no meu modo de ver não é a principal preocupação dos desenvolvedores do Ubuntu atualmente. Muito obrigado por terem me escutado. Um abraço amigo a todos...

homero.a.s
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/10/2011 - 14:19h

Quando fui avisado da existência do Ubuntu a primeira coisa que achei interessante foi o aspecto cultural. Amigos, permitam-me dizer que cultura é o que se conserva, modas são as novidades. Tudo que muda rápido é moda. Tudo que se consolida com o nosso viver bem ou viver mal é cultura. Eu desejo cultura não moda. Desejo cultura para viver bem. Por isso me manifestei no tópico anterior... Abraço a todos, muito obrigado por compreender e parabéns pelo que o Ubuntu nos permite conservar em nosso bem estar com o computador...

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 23/10/2011 - 14:30h

Sou quase "especialista" em Ubuntu. Foi meu primeiro Linux, em 2004, e usei todas as versões dele.

Com essas credenciais, digo que vc está olhando a coisa de um jeito torto, ao menos na minha opinião.

O Ubuntu nasceu com a pretensão de ser líder em Linux, e o segundo SO mais utilizado no mundo. Em Linux ele é lider, exatamente por sua principal característica: inovar sempre e inovar rápido. Mas na pretensão de ficar atrás apenas do Windows, o iPhone (iOS) puxou a brasa para o OSX e o Ubuntu falhou (ao menos por enquanto).

Também se sabe que há um bom número de usuários que presa a estabilidade acima de tudo, e o Ubuntu não deixa esses usuários na mão. Para eles temos as versões LTS, que são suportadas 3 anos em desktop e 5 em servidor, e costumam tornar-se muito estáveis em cerca de 3 meses do lançamento, assim como qualquer outra versão do Ubuntu que, caso vc não saiba, será suportada por 18 meses, sempre.

Concluindo, o ciclo ideal do Ubuntu, versão comum, seria de quinze meses, porque há bugs e instabilidades nos primeiros 3 meses. Nos LTS, esse período aumenta para 33 meses (36 - 3 = 33), o que é uma eternidade em matéria de informática.

Assim, o jeito certo de encarar a coisa:

a) quero estabilidade, portanto uso o Ubuntu 10.04 LTS e vou usá-lo até abril de 2013;

b) meu computador se deu muito bem com o Ubuntu 11.04, portanto vou usá-lo por todo o período de suporte, ou seja, até outubro de 2012;

c) quero novidades, sempre, por isso troco meu Ubuntu a cada 6 meses.

Veja em qual "categoria" vc se encaixa e seja feliz.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 23/10/2011 - 15:29h

Ubuntu e Fedora são distros conhecidas pelo ritmo frenético de atualizações semestrais e por inovações... se vc deseja uma distro mais "calma"... e que prima pela estabilidade e não por novidades acho que vc deve usar debian ou centos
Eu sempre mantenho um Ubuntu-LTS no hd, por 2 anos, enquanto destino uma partição p/ as versões regulares lançadas semestralmente.
Outra alternativa seria usar o xubuntu uma vez que o xfce é menos "radical" em suas mudanças mantendo ainda as facilidades do ubuntu.

vitorioluis
(usa Debian)

Enviado em 24/10/2011 - 09:04h

É bom ouvir isso de usuário normal...

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 24/10/2011 - 10:36h

Eu já acreditei que o Ubuntu veio para tirar o Linux do Laboratório e clolocá-lo nos computadores dos seres humanos.


O Ubuntu quebrou o paradígma d que o Linux era um feitiço benfazejo que ficava a disposição de quem quisesse usá-lo e cada um ia fazer seu exclusivo Frankstein.

O ubuntu chegou correndo tudo que podia para ser o número 1, e acho que isso significa o lugar do windows.

2-DE REPENTE.... Regressão mental..... O pessoal do gnome chutou o compiz e o ubuntu chutou o gnome e inventou o Unity.
Confusão total, ninguém entendeu nada.

Qual a orientação do Ubuntu?
Hoje nenhuma, ele está desorientado.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 24/10/2011 - 11:13h

Ubuntu não se tornou o mais usado em desktops pq usava gnome e nem pq tinha compiz pois isso todas as distros tbem tinham ( fedora, mandriva,suse e até o debian)... o que faz o ubuntu ser o primeiro é a sua facilidade de uso... quem tá iniciando hoje com ubuntu se dá muito bem com unity... mas quem já usa a algum tempo fica "xorando" as pitangas... e eu era um desses "xorões"... não gosta de unity vao de shell, xfce, kde, lxde, E17... opções não faltam... uma vai servir p/ vc.. agora o gnome 2.x tem seus dias contados

vitorioluis
(usa Debian)

Enviado em 24/10/2011 - 12:03h

Tudo que é novo assusta um pouco mais com o tempo se acostuma...
A vantagem do Unity é que o suporte fica tbm na canonical...

WhiteHawk
(usa Ubuntu)

Enviado em 24/10/2011 - 13:01h

Olá. Achei muito interessante o seu comentário. É uma questão reflexiva que me lembrou um pouco da filosofia dos sistemas operacionais BSD.

Veja: http://bit.ly/rdnwzJ

Ao meu ver, o Ubuntu alcançou posição de destaque entre as demais distribuições Linux pelo fato de ser fácil de usar, automatizada e trazer o que há de novo no mundo da informática. Esse é o objetivo da equipe que o desenvolve.

Se você, porém, preza pela estabilidade, creio que distribuições como Debian, Slackware e CentOS sejam as ideais para o seu uso.

Até mais.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 24/10/2011 - 15:01h

O problema não e ter o não ter compiz,
Também não importa se tem ou não tem gnome.
O problema é a cada dia pregar um susto novo no usuário.

É ilusão acreditar que algo cheio de ondas e novidades vai se tornar um padrão de massa. O Linux não liga a mínima para o back-compatibility. É aceitável para algo que está em evolução.
Outra coisa é alterar a fachada, andar para trás, por nada.

Mais além: Ou o Ubuntu se divorcia do Debian que que etá mantendo o Gnome, ou vai ter que fazer trabalho dobrado para manter a compatibilidade de bibliotecas com o Debian:
Resumindo: Camisa de sete varas:
O Ubuntu não é distro primária, é derivada e corre um risco enorme de se afastar do seu mestre , O Debian.

A ùnica solução seria o Debian adotar o Unity. Isso, ainda que possível, parece pouco plausível, pois um dos fundamentos do Debian é a independência, e o Ubuntu é ligado a Empresa.

Pelo jeito a aventura do Unity vai ser levada para frente, sem previsão do que vai dar. È uma daquelas coisas que se sabe com começa, mas não se tem idéia de como acaba.

Por enquanto o ubuntu está aceitando a canga de trabalho dobrado.
Curioso o Lubuntu, disparou no distrowatch, com uma interface simples.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 24/10/2011 - 15:29h

Como alguem disse aki no VOL no começo do ano: Ubuntu está se tornando Ubuntu, uma distro com caracteristicas proprias e nao apenas "uma derivada" do Debian.
Eu gosto dessa "briga".
Assim com o windows num tá nem aí p/ quem tem pc pre-historico e as pessoas nao deixam de usa-lo, o mesmo vai ocorer com o ubuntu, quem gosta vai fazer upgrade da makina, quem nao gostar ou nao puder sempre tera outras opções (xubuntu/lubuntu/bodhi)

pabloitajai
(usa Ubuntu)

Enviado em 24/10/2011 - 16:53h

na minha opiniao o ubuntu esta desorientado. na proxima versao lts tanto para desktop como para servidor ele tera suporte por 5 anos...

isto esta me cheirando a desespero... eles sabem que o sistema precisa melhorar principalmente no quesito 'estabilidade' que esta bem fraco.