A internet em geral seria melhor sem a user-base da "inclusão digital"?

evertonstz
(usa Arch Linux)

Enviado em 08/11/2011 - 12:21h

Deem vossas opiniões, bem, eu uso a internet a bastante tempo, desde quase sempre, e na minha humilde opinião, seria e não seria.
"Mas cara, não se pode escolher as duas opções, explica isso ai!"
Bem, seria melhor, pois, não importa o quanto você adore a internet de hoje, antigamente era incrivelmente superior (quando digo "internet", quero dizer a user-base), mas 2005 pra cá, meu amigo, a internet 2.0 ficou praticamente insuportável,
é xingamentos de um lado, é murmúrios do outro, é briga, é processos, é "vx nauam sbex estala u cot trik??//?/??" (e outros estupros à nossa língua mãe, isso realmente me deixa amargurado), é funk "bunda,bunda, bunda, bunda, bunda, bunda, bunda), é gente colocando fotos de seus próprios bebes e crianças nus/seminus no Orkut (ja fui testemunha disso quando trabalhei em uma lan house a uns anos atras), entre outras coisas, que não importa o quando você defenda os inclusos (não estou usando a palavra "inclusos" como ofensa), começou quando a internet começou a se popularizar (não que a culpa seja toda deles, mas a grande parcela sim).
E seria pior pois, isso é um recurso "publico", não teria o porque de todos não usarem, não seria justo.
Essa é minha pseudo-opinião demasiadamente dividida, deixe a sua.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/11/2011 - 13:57h

Bom, creio que nao peguei a 'internet 1.0' mas sem duvida hoje é , genericamente, isso: trolls (que caiu na linguagem popular e perdeu seu sentido de 'aquele que gera brigas') uma grande carnifissina da lingua portuguesa, dentre outras 'pérolas'.
Porém a popularização e inclusão digital trouxe coisas boas também (dependendo de sua definição de bom, pois eu ja parei de acreditar em coisas como bom e ruim) como o maior acesso ou acesso facilitado a diferentes formas de informação, podendo criar ou conhecer novos sensos criticos, sem serem TAO alienados pela rede bobo de televisão...