Como funciona o 'Ranking' aqui do VOL ? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/11/2014 - 17:00h

Comentários e posts não são relevantes na pontuação, o que é relevante são 3 coisas: Enviar Artigos, Dicas e obter melhores respostas.

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 16/11/2014 - 17:08h

Não é isso que diz a tabela de pontos, veja: http://www.vivaolinux.com.br/tabela.php

Acho inclusive que isso poderia ser revisto, porque embora os pontos não sejam de fato relevantes para o contribuinte, eles podem ajudar quem vai escolher qual solução adotar, caso mais de um usuário tente ajudá-lo no fórum.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/11/2014 - 17:10h

Um artigo te dá 1000 pontos e se seu artigo tiver 1000 visualizações, você ganha mais 1000 pontos. É ponto pra caramba.

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 16/11/2014 - 17:17h

Se um usuário faz 1000 comentários, ele ganha 10000 pontos. E se ele faz 1000 posts, ele ganha 80000 pontos. Também é ponto pra caramba. Isso não significa que cada comentário e cada post que ele fez serviram pra alguma coisa.

Aliás, vc levantou outra questão interessante: as visualizações. O fato de alguém ler um artigo ou uma dica não significa que ela estava mesmo buscando aquelas informações. E digo mais: nada impede que que uma pessoa leia o próprio artigo várias vezes. E essas visualizações também contam.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/11/2014 - 17:34h

Hugo, pode parecer que posts e comentários fazem diferença no ranking de acordo com a tabela, mas na prática, não fazem.

Como o Alberto disse, pra chegar até a milésima posição é fácil e talvez nesse caso, posts e comentários ajudem. Na verdade, na minha opinião, até as posições 500, 400 ou 300, pode-se chegar só com posts e comentários. Mas daí pra baixo a coisa vai ficando mais difícil, pois você começa a "concorrer" com usuários mais antigos e que tem muita contribuição.

Tem usuário que nem participa do fórum, mas sempre está nas primeiras posições devido ao grande número de artigos e dicas publicadas ao longo dos anos.

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 16/11/2014 - 17:43h

Gedimar, isso que vc está dizendo faz sentido, mas o problema é que até que um usuário chegue nessas posições ele terá a mesma credibilidade que outro que não fez contribuições realmente relevantes.

Eu estou apenas mostrando algumas fragilidades no sistema de pontuação. Mesmo que não façam muita diferença no longo prazo, acho que deveriam ser corrigidas, pois de um jeito ou de outro acabam prejudicando o VoL.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/11/2014 - 17:48h

Bom, você está aqui a um ano, por isso você não pegou a época em que era mais difícil aparecer no rankig, já que não havia o top mensal, só o ranking geral mesmo.

Mas o bafafá foi tão grande que o Fábio teve que fazer essas alterações pra agradar o pessoal que queria ter seu nome ali do lado também rsrsrsrsrs

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 16/11/2014 - 17:51h

a pontuação não é injusta. Entre os primeiros colocados, mesmo quem não entra quase aqui, a Galera... são Feras.
os Artigos deles são muito visitados e consultados...Pega por exemplo, o número 2, o Cabelo... o Cara é Fera, um dos melhores conhecedores de Linux, os Artigos dele demonstram por ele. Assuntos especializados, que ele domina e domina bem.
Os primeiros colocados,todos já fizeram contribuições que são relevantes.
quanto à credibilidade, ela É trazida pela pontuação.o usuário que vai seguir a Dica, a ajuda, recebe várias respostas... Vai usar uma (geralmente não vai olhar a pontuação da pessoa), que vai funcionar.

vamos pegar um caso extremo. Um usuário X responde a 60 perguntas.... trabalhou muito, vai ter pontuação, claro, no ranking mensal...
Agora... vamos supor que as ajudas que ele deu, 45 funcionaram (de 60)...terá então até 45 "melhores respostas"... Vai ter mais pontuação ainda.
eu pergunto: PRECISA esse usuário demonstrar mais "credibilidade"?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/11/2014 - 17:51h

Aliás, não lembro, mas se eu não me engano, comentários e posts valiam bem menos (antes de todas aquelas reclamações). Por isso que eu disse que eles não eram importantes (fazia muito tempo que eu não olhava essa tabela). Não tenho certeza, mas tenho a impressão de que era assim.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/11/2014 - 17:53h

Mas não está sendo julgado a relevância ou a qualidade da contribuição. O que está sendo pontuado é a colaboração.

Tem coisa mais boba para explicar onde deve ser instalado um tema? Para quem pergunta, o que lhe interessa é um feedback da comunidade.
Desculpe, não dá para qualificar a relevência de artigo/dicas ou respostas. Interessa se ajuda alguém ou não.

hrcerq
(usa Outra)

Enviado em 16/11/2014 - 17:56h

Foi mal galera, eu não queria criar polêmica. Não tenho a menor pretensão de aparecer no ranking nem nada, rs. Só quero ajudar a melhorar a qualidade do site. Mas se assim como está é o mais justo, quem sou eu para questionar?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/11/2014 - 18:00h

Sempre devemos questionar e você não disse nada de errado!
Aliás, o que o Fábio preza, é a liberdade de expressão.