Debian 8 mais bugado que Ubuntu? [RESOLVIDO]

25. Re: Debian 8 mais bugado que Ubuntu? [RESOLVIDO]

Tiago de Jesus
tiago4171

(usa Arch Linux)

Enviado em 12/05/2015 - 14:22h

PauloHAC escreveu:

Fr4nk3nst3in escreveu:

Gostava muito do Debian, tava quase virando meu porto seguro. Mas agora que adquiri placa de vídeo tudo virou uma bagunça. Lotou de bugs.
Será que a época dos Debian Estáveis acabou?
___________________________________________________________________________________________
"God is good in all the time and in all the time god is good :: Deus é bom a todo tempo, e a todo tempo deus é bom"
Core 2 Duo E8400, GT 740, 4GB DDR2, CX430, 2 HD's 500GB


Que tipo de "bugs" você vem observando?



Cara é difícil explicar, pois não me sobrava tempo de usar o sistema mesmo, eu instalava o sistema, instala o driver de vídeo. Instalava o Plymouth, e como num passe de mágica o sistema não iniciava mais. Postei aqui, e no fórum do Debian BR e ninguem soube me ajudar. Daí fiquei #chateadu e instalei o openSUSE, mas devido a uns bug de áudio tô vendo que vou trocar também.

___________________________________________________________________________________________
"God is good in all the time and in all the time god is good :: Deus é bom a todo tempo, e a todo tempo deus é bom"
Core 2 Duo E8400, GT 740, 4GB DDR2, CX430, 2 HD's 500GB


  


26. Re: Debian 8 mais bugado que Ubuntu? [RESOLVIDO]

Xerxes
xerxeslins

(usa openSUSE)

Enviado em 12/05/2015 - 21:34h

Pelo menos comigo está bem estável

Estou usando Debian Sid a partir do Jessie. Instali e desinstalei os ambientes: mate, gnome e xfce. Estou com LXDE agora. O sistema não quebrou. Tomando cuidado para não quebrar, mesmo com Sid, e vendo o "como está o tempo no Debian?" antes de atualizar, ele fica legal.

Hoje, por exemplo, o tempo está ensolarado para Debian Sid + contrib + nonfree. Ideal para fazer update.

http://www.vivaolinux.com.br/dica/Como-esta-o-tempo-no-Debian


Abraço!



--
http://pastebin.com/aji5Qp05


27. Re: Debian 8 mais bugado que Ubuntu? [RESOLVIDO]

M.
XProtoman

(usa Fedora)

Enviado em 13/05/2015 - 00:05h

Instalei em um computador com processador Atom D525 e o GDM3 e Gnome3 não funcionaram(não aparecia nada além do ponteiro do mouse na tela).

Placa de vídeo:
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Atom Processor D4xx/D5xx/N4xx/N5xx Integrated Graphics Controller (rev 02)

Gerei uma configuração do Xorg, depois alterei o drive de intel para fbdev e funcionaram, porém o monitor é widescreen e ficou apenas 1024x768. Como todo mundo aqui é acostumado com GDM e Gnome decidi voltar ao Debian 7. :(

Vou tentar colocar Fedora 21 num pendrive para confirmar que é algo do GDM e GNOME e não um problema exclusivo do Debian. A suspeita é que ambos(GDM e GNOME) usam recursos de uma versão mais recente do OpenGL(Se eu não me engano o drive intel para essa placa de vídeo usa OpenGL 2.1).

Instalei em um notebook e um outro PC. Ambos usam placas radeon e tem versão de OpenGL 3.3, não tive problemas.


28. Re: Debian 8 mais bugado que Ubuntu? [RESOLVIDO]

edps
edps

(usa Slackware)

Enviado em 13/05/2015 - 00:58h

Para os queixosos informo que em breve haverá um fork que promete trazer o velho Debian com sysvinit de volta, chama-se Devuan a bagaça:

https://devuan.org/
http://pt.wikipedia.org/wiki/Devuan

Estava fazendo meus testes aqui, mas por causa de um esbarrada no teclado mandei todo o ambiente gráfico da VM pro saco quando já tinha removido o systemd do Jessie, agora que estou na chuva vou completar a remoção de tudo o que depende do systemd e verei se consigo instalar o que preciso sem instalá-lo, se não houver jeito: ou aguardo o tal do Devuan ou deixo como está.

O que já vem sendo feito pelos caras pode ser visto nos links abaixo:

http://packages.devuan.org/merged/dists/ceres/main/binary-i386/Packages
http://packages.devuan.org/merged/dists/jessie/main/binary-i386/Packages
http://packages.devuan.org/merged/dists/jessie-backports/main/binary-i386/Packages
http://packages.devuan.org/merged/dists/jessie-proposed-updates/main/binary-i386/Packages
http://packages.devuan.org/merged/dists/jessie-updates/main/binary-i386/Packages

* eu já tenho um Debian rodando sem o systemd (mas esse foi instalado via NetInstall), o teste aqui era para remover o systemd após uma instalação completa do Debian Jessie com XFCE.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------

EDIT:

systemd e lightdm removidos com sucesso! X de volta mas tive que instalar o feioso do XDM como gerenciador de login, o motivo é a dependência do policykit-1 e consolekit que sofrem todos os gerenciadores de login modernos: lightdm, gdm3 e slim.

O interessante nos repositórios dessa distro é que o GCC já está na versão 5.x ... o que falta é coragem em fazer uma instalação real só para saber se a montagem de dispositivos funcionará corretamente, visto que removi o udisks2 do Debian e instalei seu fork que não depende do systemd.


29. Re: Debian 8 mais bugado que Ubuntu? [RESOLVIDO]

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 13/05/2015 - 01:01h

XProtoman escreveu:

Instalei em um computador com processador Atom D525 e o GDM3 e Gnome3 não funcionaram(não aparecia nada além do ponteiro do mouse na tela).

Placa de vídeo:
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Atom Processor D4xx/D5xx/N4xx/N5xx Integrated Graphics Controller (rev 02)

Gerei uma configuração do Xorg, depois alterei o drive de intel para fbdev e funcionaram, porém o monitor é widescreen e ficou apenas 1024x768. Como todo mundo aqui é acostumado com GDM e Gnome decidi voltar ao Debian 7. :(

Vou tentar colocar Fedora 21 num pendrive para confirmar que é algo do GDM e GNOME e não um problema exclusivo do Debian. A suspeita é que ambos(GDM e GNOME) usam recursos de uma versão mais recente do OpenGL(Se eu não me engano o drive intel para essa placa de vídeo usa OpenGL 2.1).

Instalei em um notebook e um outro PC. Ambos usam placas radeon e tem versão de OpenGL 3.3, não tive problemas.


A questão da resolução do monitor nem sempre é culpa do driver. Já que você criou um xorg.conf, você lembrou de adicionar as resoluções widescreen nele?

PS.: Todo mundo aqui acostumado com GDM e GNOME uma pinóia, que eu sempre disse que GNOME é um dos maiores lixos do mundo GNU/Linux (ao lado do systemd e do PulseAudio)

--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


30. Re: Debian 8 mais bugado que Ubuntu? [RESOLVIDO]

edps
edps

(usa Slackware)

Enviado em 13/05/2015 - 01:13h

[quote]lcavalheiro escreveu:

PS.: Todo mundo aqui acostumado com GDM e GNOME uma pinóia, que eu sempre disse que GNOME é um dos maiores lixos do mundo GNU/Linux (ao lado do systemd e do PulseAudio)

kkkkk, depois dessa vou até bater uma pestana! rsrs

-----------------------------------------------
Together we stand, divided we fall!
-----------------------------------------------


31. Re: Debian 8 mais bugado que Ubuntu? [RESOLVIDO]

Carlos APC
Carlos_Cunha

(usa Linux Mint)

Enviado em 13/05/2015 - 01:21h

edps escreveu:

[quote]lcavalheiro escreveu:

PS.: Todo mundo aqui acostumado com GDM e GNOME uma pinóia, que eu sempre disse que GNOME é um dos maiores lixos do mundo GNU/Linux (ao lado do systemd e do PulseAudio)

kkkkk, depois dessa vou até bater uma pestana! rsrs

-----------------------------------------------
Together we stand, divided we fall!
-----------------------------------------------


hehehehehehe
Olha eu Gosto do Gnome Shell, uso a mais de 3 anos.
Sobre o Systemd, depois que se aprende a usar se ve todo poder que ele possui, não é a toa que "todas" as distro de responsa migraram pra ele.




#-------------------------------------------------------------------------------------#

"Linux é algo que me fez ter Gosto pela Informática, se tornou um Vicio" - Carlos A. P. Cunha


32. Re: Debian 8 mais bugado que Ubuntu? [RESOLVIDO]

M.
XProtoman

(usa Fedora)

Enviado em 13/05/2015 - 02:12h

lcavalheiro escreveu:

XProtoman escreveu:

Instalei em um computador com processador Atom D525 e o GDM3 e Gnome3 não funcionaram(não aparecia nada além do ponteiro do mouse na tela).

Placa de vídeo:
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Atom Processor D4xx/D5xx/N4xx/N5xx Integrated Graphics Controller (rev 02)

Gerei uma configuração do Xorg, depois alterei o drive de intel para fbdev e funcionaram, porém o monitor é widescreen e ficou apenas 1024x768. Como todo mundo aqui é acostumado com GDM e Gnome decidi voltar ao Debian 7. :(

Vou tentar colocar Fedora 21 num pendrive para confirmar que é algo do GDM e GNOME e não um problema exclusivo do Debian. A suspeita é que ambos(GDM e GNOME) usam recursos de uma versão mais recente do OpenGL(Se eu não me engano o drive intel para essa placa de vídeo usa OpenGL 2.1).

Instalei em um notebook e um outro PC. Ambos usam placas radeon e tem versão de OpenGL 3.3, não tive problemas.


A questão da resolução do monitor nem sempre é culpa do driver. Já que você criou um xorg.conf, você lembrou de adicionar as resoluções widescreen nele?

PS.: Todo mundo aqui acostumado com GDM e GNOME uma pinóia, que eu sempre disse que GNOME é um dos maiores lixos do mundo GNU/Linux (ao lado do systemd e do PulseAudio)

--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


Boa noite lcavalheiro, sim cheguei a colocar a resolução mas não deu certo.


33. Re: Debian 8 mais bugado que Ubuntu? [RESOLVIDO]

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 13/05/2015 - 02:24h

XProtoman escreveu:

lcavalheiro escreveu:

XProtoman escreveu:

Instalei em um computador com processador Atom D525 e o GDM3 e Gnome3 não funcionaram(não aparecia nada além do ponteiro do mouse na tela).

Placa de vídeo:
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Atom Processor D4xx/D5xx/N4xx/N5xx Integrated Graphics Controller (rev 02)

Gerei uma configuração do Xorg, depois alterei o drive de intel para fbdev e funcionaram, porém o monitor é widescreen e ficou apenas 1024x768. Como todo mundo aqui é acostumado com GDM e Gnome decidi voltar ao Debian 7. :(

Vou tentar colocar Fedora 21 num pendrive para confirmar que é algo do GDM e GNOME e não um problema exclusivo do Debian. A suspeita é que ambos(GDM e GNOME) usam recursos de uma versão mais recente do OpenGL(Se eu não me engano o drive intel para essa placa de vídeo usa OpenGL 2.1).

Instalei em um notebook e um outro PC. Ambos usam placas radeon e tem versão de OpenGL 3.3, não tive problemas.


A questão da resolução do monitor nem sempre é culpa do driver. Já que você criou um xorg.conf, você lembrou de adicionar as resoluções widescreen nele?

PS.: Todo mundo aqui acostumado com GDM e GNOME uma pinóia, que eu sempre disse que GNOME é um dos maiores lixos do mundo GNU/Linux (ao lado do systemd e do PulseAudio)

--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


Boa noite lcavalheiro, sim cheguei a colocar a resolução mas não deu certo.


O que
$ xrandr 

retorna?

Preto_Cunha escreveu:

edps escreveu:

[quote]lcavalheiro escreveu:

PS.: Todo mundo aqui acostumado com GDM e GNOME uma pinóia, que eu sempre disse que GNOME é um dos maiores lixos do mundo GNU/Linux (ao lado do systemd e do PulseAudio)

kkkkk, depois dessa vou até bater uma pestana! rsrs

-----------------------------------------------
Together we stand, divided we fall!
-----------------------------------------------


hehehehehehe
Olha eu Gosto do Gnome Shell, uso a mais de 3 anos.
Sobre o Systemd, depois que se aprende a usar se ve todo poder que ele possui, não é a toa que "todas" as distro de responsa migraram pra ele.




#-------------------------------------------------------------------------------------#

"Linux é algo que me fez ter Gosto pela Informática, se tornou um Vicio" - Carlos A. P. Cunha


Nunca se esqueça do Slackware, meu caro... a distro onde só as coisas que funcionam entram.

--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


34. Re: Debian 8 mais bugado que Ubuntu? [RESOLVIDO]

M.
XProtoman

(usa Fedora)

Enviado em 13/05/2015 - 02:56h

lcavalheiro escreveu:

XProtoman escreveu:

lcavalheiro escreveu:

[quote]XProtoman escreveu:

Instalei em um computador com processador Atom D525 e o GDM3 e Gnome3 não funcionaram(não aparecia nada além do ponteiro do mouse na tela).

Placa de vídeo:
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Atom Processor D4xx/D5xx/N4xx/N5xx Integrated Graphics Controller (rev 02)

Gerei uma configuração do Xorg, depois alterei o drive de intel para fbdev e funcionaram, porém o monitor é widescreen e ficou apenas 1024x768. Como todo mundo aqui é acostumado com GDM e Gnome decidi voltar ao Debian 7. :(

Vou tentar colocar Fedora 21 num pendrive para confirmar que é algo do GDM e GNOME e não um problema exclusivo do Debian. A suspeita é que ambos(GDM e GNOME) usam recursos de uma versão mais recente do OpenGL(Se eu não me engano o drive intel para essa placa de vídeo usa OpenGL 2.1).

Instalei em um notebook e um outro PC. Ambos usam placas radeon e tem versão de OpenGL 3.3, não tive problemas.


A questão da resolução do monitor nem sempre é culpa do driver. Já que você criou um xorg.conf, você lembrou de adicionar as resoluções widescreen nele?

PS.: Todo mundo aqui acostumado com GDM e GNOME uma pinóia, que eu sempre disse que GNOME é um dos maiores lixos do mundo GNU/Linux (ao lado do systemd e do PulseAudio)

--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


Boa noite lcavalheiro, sim cheguei a colocar a resolução mas não deu certo.


O que
$ xrandr 

retorna?

Preto_Cunha escreveu:

edps escreveu:

lcavalheiro escreveu:

PS.: Todo mundo aqui acostumado com GDM e GNOME uma pinóia, que eu sempre disse que GNOME é um dos maiores lixos do mundo GNU/Linux (ao lado do systemd e do PulseAudio)

kkkkk, depois dessa vou até bater uma pestana! rsrs

-----------------------------------------------
Together we stand, divided we fall!
-----------------------------------------------


hehehehehehe
Olha eu Gosto do Gnome Shell, uso a mais de 3 anos.
Sobre o Systemd, depois que se aprende a usar se ve todo poder que ele possui, não é a toa que "todas" as distro de responsa migraram pra ele.




#-------------------------------------------------------------------------------------#

"Linux é algo que me fez ter Gosto pela Informática, se tornou um Vicio" - Carlos A. P. Cunha


Nunca se esqueça do Slackware, meu caro... a distro onde só as coisas que funcionam entram.

--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


Desculpe, o Debian 8 já tinha sido removido e trocado pelo 7(antes do primeiro post).

Testei com o Fedora 21 em livecd(pendrive) parece ser algo realmente do GDM e Gnome(ponteiro do mouse e background aparecem).
Aguardar o Fedora 22 e ver o que acontece.




35. Re: Debian 8 mais bugado que Ubuntu? [RESOLVIDO]

Luís Fernando C. Cavalheiro
lcavalheiro

(usa Slackware)

Enviado em 13/05/2015 - 10:36h

Ou seja, é o lixo do GNOME aprontando novamente. Troque o GDM pelo LightDM:

# yum install lightdm
# ln -sf /usr/lib/systemd/system/lightdm.service /etc/systemd/system/display-manager.service

Reinicie o computador, e veja como seu gerenciador de login vai passar a ser o LightDM.
--
Luís Fernando Carvalho Cavalheiro
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta


36. Re: Debian 8 mais bugado que Ubuntu? [RESOLVIDO]

M.
XProtoman

(usa Fedora)

Enviado em 13/05/2015 - 16:32h

Boa tarde tarde a todos.

Testei o Fedora 22 beta em livecd e aconteceu a mesma coisa: exibir apenas ponteiro do mouse e background. Tem algo que faltei mencionar: mesmo nesse estado(em Debian 8, Fedora 21 e 22) com ALT+F2 da para abrir aquela janela para digitar um comando(ela demora um tempo para aparecer mas aparece, usei para abrir o gnome-terminal).

Parte do o glxinfo do drive fbdev:

server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.4
client glx vendor string: Mesa Project and SGI
client glx version string: 1.4
GLX version: 1.4
OpenGL vendor string: VMware, Inc.
OpenGL version string: 2.1 Mesa 10.5.0-rc1
OpenGL shading language version string: 1.30


Parte do glxinfo do drive intel:

server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.4
client glx vendor string: Mesa Project and SGI
client glx version string: 1.4
GLX version: 1.4
OpenGL vendor string: Intel Open Source Technology Center
OpenGL version string: 2.1 Mesa 10.5.0-rc1
OpenGL shading language version string: 1.20
OpenGL ES profile version string: OpenGL ES 2.0 Mesa 10.5.0-rc1
OpenGL ES profile shading language version string: OpenGL ES GLSL ES 1.0.16


A diferença entre ambos é o Shading Language versão 1.30 do drive FBDEV(além do suporte a OpenGL ES no drive Intel), pode ser que seja isso.

Consegui deixar o xorg.conf rodando na resolução correta, tive que adionar na Session Screen:

SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
Virtual 1280 800
EndSubSection


No gnome-control-center ainda é necessário escolher essa resolução(que se torna disponível após a adição).

O resultado do xrandr sem essa modificação é apenas a resolução de 1024x768, depois dela se torna disponível.

Realmente o GDM3 e Gnome3 dessa vez aprontaram grande. Adoro o processador D525(simples para coisas simples) voltei atrás agora na compra de uma placa mãe dessas.

lcavalheiro obrigado pela ajuda, acho que vou seguir seu conselho e mudar de gerenciador/ambiente, vou testar mais o fbdev para ver o comportamento.



  



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts