placa de video 3D?

13. obrigado pela ajuda!

jefferson r. bernardino
jefferson.rbr

(usa Ubuntu)

Enviado em 17/11/2007 - 11:53h

ola medeiros, muito obrigado pela força, eu ja imaginava mesmo q ñ iria suportar os efeitos 3D, mas tudo bem daki um tempo eu junto um dinheirinho e vejo se consigo comprar um placa melhor, vc poderia me indicar uma boa com um bom custo beneficio?
muito obrigado pela força e até mais



  


14. Re: placa de video 3D?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 17/11/2007 - 12:15h

Peço desculpas por cair aqui de pára-quedas, mas até uma placa de 64 MB da Nvidia é suficiente para rodar os efeitos 3D do Linux, se quiser só rodar os efeitos 3D ela é mais que suficiente e não custa muito dinheiro...


15. Re: placa de video 3D?

jefferson r. bernardino
jefferson.rbr

(usa Ubuntu)

Enviado em 17/11/2007 - 20:17h

então soyuz valeu pela idéia, mas vc saberia me responde pq a placa da nvidia de 64MB roda o ambiente 3D e uma placa de mesmos 64 MB da via ñ roda?vc tem idéia de qto custa essa placa?
valeu pela idéia té masi!


16. Resposta

Paulo Henrique de Medeiros
medeirosdez

(usa Mandrake)

Enviado em 18/11/2007 - 00:30h

É bem simples o motivo pelo qual a nossa placa ONBOARD não suporta os avançados gráficos 3D do Linux mas uma nVidia de 64MB suporta. Nossa placa NÃO tem um processador gráfico dedicado (GPU), ela utiliza a própria CPU pra fazer qualquer coisa que precisa, pouquíssimos recursos são otimizados no hardware, a saber, aceleração 3D pro DirectX 7 e 8 e aceleração de vídeo MPEG-2 no caso do chipset P4M800 e MPEG-2 e MPEG-4 no P4M800Pro.

Meu conselho pra você: procure uma placa de vídeo em que a memória tenha interface de 128bits no mínimo. A GeForce 6200, que é a mais em conta hoje em dia, tem vários recursos bem bacanas, mas tem memória de 64bits, o que a torna NOTAVELMENTE mais lenta. Além disso, dê uma observada nos clocks da GPU (processador gráfico) e das memórias, dê preferência às DDR2. A 6200 têm clocks abaixo de 400MHz pra GPU e menos de 500MHz de DDR1, não acho que compense. nVidia não acho que seja a melhor opção em desempenho com bom custo, ela é bem mais em conta, mas tem desempenho limitado. Se for comprar nVidia, que seja uma da série 7000, lhe garanto: é o mínimo requerido hoje em dia.

Eu já estudei direitinho aqui, fiz minhas contas, analisei minhas possibilidades e meu foco é uma Sapphire ATI Radeon X1650Pro. Esteja certo que, desempenho satisfatório em 3D com placas onboard só se for em gráficos bem simples, não os exigidos pelo Linux.

Um abraço!


17. Re: placa de video 3D?

jefferson r. bernardino
jefferson.rbr

(usa Ubuntu)

Enviado em 18/11/2007 - 13:54h

valeu pela força, dificilmente as pessoas tem este interesse em explicar detalhes como vc!
desde ja agradeço sua atenção!


18. Re: placa de video 3D?

Perfil removido
removido

(usa Nenhuma)

Enviado em 18/11/2007 - 14:22h

Mas aí é que está a dúvida: você quer uma placa 3D para rodar os efeitos do Beryl ou é para outro objetivo? o que é em conta para um usuário não pode ser para o outro, tanto tecnologicamente quanto financeiramente, haja vista que não é qualquer pessoa que tem R$ 200,00 ou mais só para comprar uma placa de vídeo...



01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts