EXT3 ou ReiserFS ?

Weidllan
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/11/2008 - 17:33h

Uma vez um amigo disso:
EXT2 é feito FAT16
EXT3 é feito FAT32
RaiserFS é feito NTFS

Está certa essas afirmações?

Quero criar um arquivo ISO de um jogo de mais de 6 GB no Ubuntu,
Mas oprograma que eu uso mim diz algum como foi detectado um sistema de arquivos FAT32
E não suportar arquivos maiores de 4 GB

O que devo fazer?

* Fazer uma partição RaiserFS tipo "Unidade D:" para armazenar a ISO.
* Proxima vez que eu for instalar o Ubuntu, instala-lô em uma partição RaiserFS.
* Ou só NTFS suporta esse tipo de ISO e esperá para que o ETX4 suporte.

Agradeço deis de já qualquer dica, detalhe ou caracteristica que vocês possa mim passa
sobre esses sistemas de arquivos, para que o SO continue rapido e suporte a ISO
Editar

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/11/2008 - 17:54h

Até onde sei reiserfs, é mais moderno que o ext3, e suporta tudo, pelo menos mais de 4 Gb ele suporta e acho que o ext3 também.
O fat32 já é bem velhilho e sempre foi bem fraquinho também. Dá mais nó que rede de malhafina embaralhada.

SMarcell
(usa Slackware)

Enviado em 01/11/2008 - 18:06h

-----------
Uma vez um amigo disso:
EXT2 é feito FAT16
EXT3 é feito FAT32
RaiserFS é feito NTFS
-----------

Cara ext3 nunca será igual a porcaria do fat32 (nem ext2 será igual ao fat16), pelas seguintes características:

ext3 possui suporte a journaling, que consiste numa recuperação rápida e confiável dos arquivos, caso haja interrupção súbita do funcionamento do sistema. Além do mais, o ext3 suporta arquivos com até 2TB (o ext2 também suporta arquivos com o mesmo tamanho. Só não possui suporte a journaling.)
Já o reiserfs suporta arquivos com até 8TB e possui suporte a journaling, além do mais o desempenho geral dele é mais eficiente do que o ext3, a desvantagem é o consumo elevado da carga da CPU.

edupersoft
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 01/11/2008 - 18:07h

Não acho que a comparação do seu amigo foi muito feliz.

Não lembro se existe limitações de tamanhdo de arquivo no ext3. Que programa você está usando para gerar a iso?

Weidllan
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/11/2008 - 18:23h

Tó usando o UltraISO nativo pra Windows.

Considerando o que expliquei lá em cima,
O que devo fazer?

SMarcell
(usa Slackware)

Enviado em 01/11/2008 - 18:44h

Crie uma partição de backup e se tua máquina tem recursos limitados, use EXT3 nessa partição, caso contrário use ReiserFS.

Weidllan
(usa Ubuntu)

Enviado em 01/11/2008 - 18:59h

Se eu tenho uma partição EXT3 com /
Como faço para ter uma equivalente a D:
Tirando como exemplo Windows?

SMarcell
(usa Slackware)

Enviado em 01/11/2008 - 19:59h

Supondo que você tenha apenas um HD (IDE) e use o windão em dual boot, e que nele você tenha além do C:, D:, F: ... e que a F: seja uma unidade sem uso no momento, então você pode formatá-la utilizando ext3. Bastando pra isso que você descubra como o Linux esta reconhecendo a unidade F: (hda4 ou hda5 ...):

$ dmesg | fgrep hda

* Geralmente o unidade C: do windão no Linux é reconhecida como hda1 e assim por diante.

Depois bastaria como root:

# mkfs.ext3 /dev/hda4 (supondo que hda4 seja a unidade F: do windão)

Feito isso, edite o /etc/fstab e adicione uma entrada para a partição recém-criada.

Agora caso você não tenha nenhuma partição (unidade) livre, você poderia redimensionar a partição raiz do teu Linux. Sobre isso, dê uma pesquisada no Google!

silvioadl
(usa Ubuntu)

Enviado em 02/11/2008 - 01:58h

dd if=/dev/cdrom of=/lugar_onde_deseja_colocar_arquivo
Flw!

Weidllan
(usa Ubuntu)

Enviado em 02/11/2008 - 11:42h

Não é DVD de Video não: http://www.guiadohardware.net/dicas/dica-rapida-salvar-dvds-assistir-depois.html

Quero criar ISO e modificar, o "dd" só faz a copia!