Qual melhor distribuição linux para computação paralela?

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 25/09/2010 - 00:40h

douglasfim, você está dizendo que um pacote binário (do slackware por exemplo) programatal-386.tgz rodando em um xeon quad (4GHz p/core com 16GB de memória) não teria tanta diferença de desempenho do que se fosse compilado nativamente na mesma máquina? então podemos dizer que o gentoo é inútil, ou que o freebsd é o único que otimiza os pacotes e é "perfeito que se mexer estraga" ??? sinceramente não sei aonde você quer chegar... no entanto minhas experiências dizem o contrário, as otimizações funcionam sim (não é o primeiro tópico que falamos sobre isso)... novamente relembrando que em um pentium 4 não há o que se otimizar muito... enfim, não sei se posso concordar com você...

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 25/09/2010 - 00:45h

e eu não sei se você está familiarizado com o jeito gentoo mas pra otimizar o super_pi eu teria que escrever uma ebuild pra ele... e ninguém aqui disse que otimizações não podem ser usadas em outros linux... só dissemos que o gentoo é mais apropriado pra isso... abraço e não leve a mal os posts...

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 25/09/2010 - 01:07h

o SuperPi, é bem conhecido.
No windows, a galera overclocker usa muito.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/09/2010 - 01:19h

otimização não faz muita diferença "não estou dizendo que não faça"

logico que vc pode acrecentar ou retirar algumas coisas p tentar melhorar o desempenho, mas dificilmente vai ser notada

não estou dizendo que o gentoo não é mais rápido

o jeito é testar

mas oq importa é o resultado nos testes

==========================================================

não disse nada sobre slackware, pacote em 386 ou FreeBSD

me nenhum momento disse que otimização não funciona

e como eu disse, o jeito é testar e ver o resultado, isso é fato

no outro topico quando disse sobre o FreeBSD e que se mexer estraga, não é bem assim, estava me referindo aos flags

tal programa funciona melhor com tal flag "testada e comprovada pelos desenvolvedores" e feitas os testes pelo grupo do FreeBSD "eles fazem testes de segurança, travamento etc.", ou seja, tudo foi analizado e testado p facilitar a minha vida, ou seja, adianta eu querer mexer p abrir o programa alguns milesimos ou segundos mais rápido e ter risco de problemas dpois??

blz, a otimização pode até funcionar melhor, mas cada programa tem uma reação diferente, ai o cara vai ter que ficar mechendo e testando cada programa, blz, pode até ficar um pouco melhor ou muito melhor, mas quanto tempo vai ter passado?? quantas vezes ele vai alterar e ficar pior?? quantas vezes ele vai ter que mecher p ter um desempenho NOTAVEL sem ter problemas?? de quantos programas ele vai ter que fazer isso??

não sei, mas sei que o FreeBSD faz isso, não estou dizendo que outras distribuições não faça, é que eu "conheço" o FreeBSD, pelo menos essa foi a recomendação de muitos usuários e desenvolvedores de FreeBSD e todos bateram na msm tecla, oq eu deveria fazer?? me arriscar com o meu humilde conhecimento e lutar contra todos??

como eu disse, ele tem que testar, não adianta o cara pegar o gentoo e se atrapalhar todo e der cagada no final

a sugestão foi dada, ta ai as dicas do pessoal acima, é só testar

o superpi foi um exemplo, se alguem tiver mais sugestões de programas p testar desempenho ou distribuições, tenho certeza que vai ajudar o cara a chegar no objetivo, afinal, o cara veiu aki perguntar e tenho certeza que ele vai considerar a dica do pessoal, agr se a dica vai ser util ou não, pelo menos foi de boa vontade

blz, gentoo pode ser a solução, não estou ironizando e nem sendo contra vc, mas acho que seria melhor testar, afinal na teoria sempre funciona, agr na pratica quem decide é o teste

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 25/09/2010 - 01:28h

ex, se for para ter rapidez, por ex. Arch é rápido e é menos difícil de trabalhar do que Gentoo, e mesmo os BSDs,mas ainda acho que é pessoal, precisa experimentar. Por ex. eu testei Arch e Slackware, mas gosto mais do Gentoo.

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 25/09/2010 - 11:10h

douglasfim... a discussão aqui não é linux vs bsd... é "melhor" distro pra cluster... creio eu que pra um iniciante o gentoo se sai melhor que o bsd... enfim eu não uso gentoo mesmo (uso funtoo) e as coisas pra mim são bem diferentes do que pros usuários de *bsd e a diferença entre funtoo gentoo e bsd não é só o kernel, mas uma infinidade de ferramentas. que o melhor é testar eu já falei desde o meu primeiro post, e vou repetir novamente que em pcs comuns não se tem muito o que otimizar... mas em máquinas de grande porte a diferença (dependendo da operaçao, por exemplo, em uma consulta no pgsql da CEF com 6.000.000 de transações diárias) pode ser de horas, e não milisegundos como você mencionou, ah e no gentoo os pacotes também já vem com otimizações e flags padrão (o funtoo pode rodar até sem o make.conf, como o bsd), porém o pessoal do gentoo não gosta de fazer o que os outros dizem só porque "parece" ser o certo a fazer, nós gostamos de ter o poder nas mãos (o que se faz com esse poder é assunto pra outro tópico), só porque um dev ou user falou que "assim é melhor" não significa que "assim é melhor" pra mim, diferenças entre ambientes influenciam muito nos resultados, pricipalmente em camadas de baixo nível (quando o compilador modifica o código de montagem do programa pra obter um melhor desempenho, existem outras otimizações no que se refere a relação memória<->processamento e algumas que não funcionam em qualquer máquina)... eu tenho uma pergunta pra você, espero que seja sincero (papai-do-céu está vendo você): você já usou gentoo? se já usou, em qual máquina, e por que você não percebeu a diferença gritante como eu percebo aqui em minha máquina todos os dias (Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2390 @ 1.86GHz 4GB mem)? abraço!

julio_hoffimann
(usa Ubuntu)

Enviado em 25/09/2010 - 11:46h

Nunca achei que iria adicionar um tópico do fórum aos meus favoritos =)

Abraço pessoal!

glp40hs
(usa CentOS)

Enviado em 25/09/2010 - 19:14h

Olá, pessoal.

Nunca pensei em que este tópico fosse surgir tantos embates. Agradeço a contribuição de todos.

A finalidade de eu ter perguntado isso era eu ter informações sobre outras distribuições sem eu precisar testas todas, por que hoje há linux customizado até pra vender bombom. rsrsrs...
Sei que algumas vou ter que testar e ver qual será do meu agrado (facilidade de uso + desempenho). Acho eu que já sei quais tenho que testar e que testes devo fazer.

Mas, o que eu vou levar em consideração é que vou usar uma distro de fácil manutenção, pois não serei o único a usar as máquinas, e que me dê um bom desempenho em processadores xeons em atividades com outros xeons.

Pessoalmente, uso o ubuntu 10.04. Mas vejo aqui na minha máquina que ele tá usando RAM à toa. Quando uso muita RAM e swap, o ubuntu não libera swap. Antes eu até gostava do ubuntu, mas por isso e outras coisas (como automatizar pacotes. Ele instala pacotes que você nem pede. Está com muitas interdependencias. Já usei o suse e ele não é assim). Agora não podemos negar que o ubuntu popularizou o linux.

Mais duas pergunta: O Scientific Linux está descuntinuado? Alguem já testou o Scubuntu ou Ubuntu[Sci]?

No mais, agradeço a contribuição de todos.

Espero que este tópico não seja finalizado. Que outros possam contribuir com novidades

glp40hs
(usa CentOS)

Enviado em 25/09/2010 - 19:18h

O gosto pelas Distros para linux está parecendo time de futebol. O cara torce por um e defende ferrenhamente por ele mesmo vendo que é uma bosta! rsrsrs

Vejo que aqui as discussões foram além de gosto pessoal.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/09/2010 - 22:04h

eu usei o gentoo "não lembro a versão acho que foi a 2007" ai peguei outra esse ano, mas era só liveCD, e com dó de tirar o slackware, acabei não me aventurando

tenho um sempron 1.6GHz com 1,5GB de memória

mas não estou usando, agr estou com um

Athlon II x2 240 2,8GHz, 4GB DDR800 dual-channel ungaged

=================================

eu não recomendei nenhuma distribuição ainda, estou olhando sobre o assunto

eu tentaria coloca FreeBSD pois é altamente recomendavel p servidores, rapido e MUUUITO seguro, mas isso p mim, ou seja, pessoal

gentoo pode ser uma boa por ser bem flexivel, mas vai depender do seu costume tbm e dos outros administradores

ubuntu é bom p desktop

vou pesquisar um pouco mais, pois tbm não tenho muito conhecimento nisso e tbm quero saber

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 26/09/2010 - 11:49h

glauco, talvez isso te ajude: http://www.drdobbs.com/go-parallel/index.jhtml;jsessionid=VU3T3EBBMFGSLQE1GHPSKH4ATMY32JVN?cid=sem_d...
mas como o douglasfim falou é independente de distro... vc pode fazer em qualquer uma... mas como você perguntou qual a melhor pra isso, eu dei minha opinião... mas dá pra fazer qualquer coisa em qualquer distro...

stilldre
(usa Funtoo)

Enviado em 29/09/2010 - 12:53h

só para eliminar os ceticismos: http://www.gentoo.org/doc/en/hpc-howto.xml