Debian não esta resolvendo nome. [RESOLVIDO]

jimmy.aa
(usa Debian)

Enviado em 16/01/2014 - 16:36h

Sim, conforme diagrama




| Internet | ---- | Servidor PFSense (192.168.2.254)| ---- | Switch | ----- | Maquinas Terminais e Servidor Teste | (192.168.2.X)

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 16/01/2014 - 16:53h

Ok. Veja bem, se os dois servidores estão conectados no mesmo switch junto com as máquinas, então as máquinas terminais não estão sabendo qual gateway usar.

Para testar melhor, aconselho você a conectar o servidor pfsense no servidor de teste e esse servidor no switch.
Ou seja, colocar o servidor de teste entre o servidor pfsense e o switch.
Não sei se me fiz entender.

jimmy.aa
(usa Debian)

Enviado em 17/01/2014 - 09:02h

Creio que nao esteja havendo confusão nas maquinas, pois na rede não existe DHCP, portanto todas as maquinas estão usando IP Fixo.

No caso do terminal de teste, este esta separado dos outros terminais, esta ligado apenas e diretamente com o servidor de teste.

O gateway do servidor de teste esta apontando para o PfSense, e o gw do terminal teste esta apontado para o servidor teste.

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 17/01/2014 - 09:12h

Sim, mas veja bem, pelo que você falou os dois servidores estão conectados no mesmo switch. Então não importa se a máquina terminal de teste está diretamente conectada no servidor de teste.

Pelo que você falou está assim:

Os dois servidores conectados no mesmo switch.
A WAN do servidor de teste está conectada no switch e a LAN está na máquina terminal de teste.
A WAN do servidor pfsense está conectada no modem/roteador e a LAN está conectada no switch.
É isso?

E se os IPs estão fixos, provavelmente estão todos na mesma rede, então você está com dois gateways nessa rede.

jimmy.aa
(usa Debian)

Enviado em 17/01/2014 - 09:17h

A WAN do PfSense esta conectada diretamente ao roteador
A WAN do Server Teste esta conectada ao Switch junto com a LAN do PfSense
E o terminal esta na LAN do Server Teste.

Mas amigo, acabei de solucionar o problema. Me veio a cabeça instalar o pacote bind, quando tentei vi que agora se chama bind9. E após instalar o pacote, o terminal passou a ter os nomes resolvidos e navegar em paginas. Rsrsr

Era este o procedimento correto que realmente faltava?

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 17/01/2014 - 09:20h

Sim, é uma solução também. Mas você somente instalou o Bind9 sem configurá-lo?
E você instalou o Bind9 em qual máquina?

E veja, você está com dois gateways conectados no mesmo switch e mesmo apontando na placa de rede do terminal o gateway respectivo, ainda assim pode dar confusão.
Os pacotes podem se perder.

Para testar mais precisamente esse servidor de teste seria bom você conectar a LAN do pfsense na WAN desse servidor de teste e a LAN desse servidor no switch.

Eu sei que de repente tua rede ficaraia sem navegação por uns momentos, mas seria um teste mais preciso, pois se tudo funcionasse a contento você teria certeza de que o servidor de teste estaria pronto para entrar em produção.

Mas enfim, faça os testes de ping e de nslookup e veja se está tudo funcionando na máquina terminal.

jimmy.aa
(usa Debian)

Enviado em 17/01/2014 - 09:29h

Instalei e não configurei nada, tambem achei estranho. (Instalei no servidor teste)

Sim sim, entendo que seria a melhor opção para testar o servidor. Irei fazer isso hoje ao final do expediente (T.I em hora extra, pra variar, rsrsrs)

Por hora continuarei no ambiente de teste, colocarei o controle de banda e o squid.

Penso em seguir este artigo (http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Cache-Full-Squid-+-WebHTB/?pagina=1). Você acha bom?

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 17/01/2014 - 09:34h

Esse artigo é para cache full. Para seguí-lo você já deve ter o Squid instalado e configurado.
E a versão do Squid indicada ali (2.7) está desatualizada.

jimmy.aa
(usa Debian)

Enviado em 17/01/2014 - 13:20h

O que você me indicaria para fazer o controle de banda?

E antes de qualquer coisa, obrigado amigo, ja tem me ajudado bastante.

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 17/01/2014 - 13:50h

Você pode fazer pelo Squid mesmo.

Ou pode usar o pfsense.

jimmy.aa
(usa Debian)

Enviado em 17/01/2014 - 14:20h

Mas é que pelo squid ele so controla a porta 80. Ou não?

E eu estou migrando do PfSense para o Debian, pois ele nao vem atendendo algumas demandas da minha rede.

Buckminster
(usa Debian)

Enviado em 17/01/2014 - 14:26h

Você pode fazer Squid autenticado com WPAD, daí controla as portas 80 e 443.
Ou somente Squid autenticado, mas daí você terá que setar o proxy nos navegadores.