Qual a vantagem do slackware sobre o ubuntu? [RESOLVIDO]

Boa tarde galera
Qual a vantagem do slackware sobre o ubuntu? Usei o Ubuntu 10.10 e não achei a melhor das experiências. Jà tinha usado outra distro, mas sempre vejo na net falarem muito bem do slackware apesar de exigir um nivel mais avançado do usuário.
Vlw

Vou supor que você não é um troll e que realmente deseja saber as diferenças.

Em resumo, ubuntu é um desktop para usuário final e slackware é uma ferramenta multipropósito para usuários experientes ou que desejam adquirir habilidades técnicas.

Eu poderia alongar mas acho que isto basta, o resto o google e pesquisa no próprio VOL irão lhe revelar.

olha só, eu so usuario novo, sou novo no linux, uso slackware, fuço o freeBSD, de metido e gostei, não é nenhum bicho de sete cabeças, a instalação é de boa não é dificil, teste, não ligue para quem diz que é dificil, um cara aqui do vol bem ativo na comunidade, não vou citar o nome, duvidou que eu instalasse, kkk, se quizer te mando uma apostila certinho para a instalação.

slackware, é mais para usuarios avançados, mais é ótimo para a gente ganhar experiencia.

msn:feijojunior_19@hotmail.com

abraços

Ubuntu é linux para usuário final,tudo prontinho.
slackware não, é um linux muito profissional,mas bem mais manual,
a moda antiga, tipo Unix,
o clássico nele é compilar tudo, mas hoje
já existem binários prontos
não tem um gestor de pacotes padrão, mas quem usa binários costuma usar slackpgk ou slackbuild etc,
com configs porém, pode usar qualquer gestor, desde APT até Smart, Package Kit,memso pOrtage (emerde, emerge para slack)
mas não é linux muito fácil.
dificil falar em vantagens.. qual a vantagem do azul sôbre o verde? prefere azul claro ou escuro?
Vc "faz" slack ficar do jeito que vc quer.

e como disse Izaís, comparar Ubuntu com Slackware, é como comparar pedra com pau, mas é tipo assim..

se vc gosta de comer bôlo pronto e industrializado e cheio d eperfumarias e essencias, você compra bolo Pulman e come! então vc usa Ubuntu...

mas se vc quer aquele bolo caseiro, tipo da vovó, e com um gostinho do velho bolo da vovó e ainda quer fazer o bolo, vc usa slackware...

Ma se vc quiser comprar todos os ingredientes, moer a farinha, e fazer tudo, ter um trabalhão, e depois, ao seu gosto, fazer virar o bolo da vovó ou o bolo pulman, e pra isso não se importa de usar batedeira, "assador eletrônico de bolo" srsrrs e outras novidades, vc usa gentoo...

é mais ou menos assim. O Slack é o Linux do Dinossauro Linux, é o linux do cara do tempo da tela preta, bem manual...vc fauz muita coisa no braço...

Gentoo é ainda mais manual. quando vc instala slackware ou arch, vc instalou slackware ou arch, quando vc instalou gentoo, vc não instalou ainda nada, não tem xorg, nem suporte de rede, nada, TUDO no braço!
mas instalou, ele é "modernoso", compila automático, já slack compila no Braço tb!

se vale a pena experimentar slackware, claro que vale. o legal d elinux é isso, rtem para todos os gostos.

Partindo do princípio que a pergunta não parte de um "troll", como salientaram acima, usei várias distros até chegar no Slackware.
E a pergunta óbvia, por que cargas d'água continuo no Slackware?
Simples, é a distribuição Linux mais antiga; tem uma comunidade forte em seu entorno; simpatizo com o Volkerding, que sempre saúda a comunidade a cada lançamento de nova versão com com um "Hey folks" ou "That's right"; não tem essa histeria do "rolling-release", lançando uma versão inútil e instável semestralmente (o Slack lança versões estáveis, testadas); gosto de compilar kernel na unha, e a estrutura do Slack permite isso; a estabilidade excelente da distro; a comodidade de instalar quase tudo que preciso ao escolher a opção "full" durante a instalação; e por fim o nome que é muito legal.

ixe, dificil dizer. Na verdade também ouço isso por ai muitas vezes. o slackware é dificil, que não é facil instalar pacotes, que tem que fazer tudo no braço. Olha, sinceramente, o slackware ja teve tempos que era realmente complicado lidar com ele, o que não é muito verdade agora. o feijó por exemplo, tem 2 meses de linux, não tem muito mais que isso, instalou e ta usando, fala que ta gostando muito. O Slackware digamos que apesar de não ter um gerenciamento de dependencias bom, isso se resolve facilmente, usando repositórios do proprio slackware, exemplo www.slacky.eu, assim como repositórios rpm, do fedora por exemplo ou o que uso muito quando ele reclama de alguma dependencia, que é o http://rpm.pbone.net/. installpkg instala programas compilados para o slackware, removepkg, remove, caso n tenha gostado, pkgtool, faz várias coisas, inclusiver remover um programa tgz ou txz, rpm2tgz, passa arquivos do formato rpm para o tgz, ai fica facil. A propósito, o dvd do slack é bem completo, realmente, se vc for um usuário comum não vai precisar instalar quase nada nele. Eu por exemplo, só instalo o opera porque gosto, o kaffeine pra ter mais um player e o libreoffice porque o koffice não lê arquivos do formato do msoffice.
Bem completo e de fácil instalação e remoção, aceita tranquilamente rpm, txz e tgz, acredito que essas são as maiores vantagens dele pro ubuntu. Além disso, te força a aprender mais um pouco do terminal, não que seja necessário, mas adianta muito tua vida.

A minha experiência em Linux inclui o Slackware e o Ubuntu, passando por "trocentas" distros que testei ou usei durante os últimos 4 ou 5 anos.

Para mim, Slackware é Linux para quem quer usar Linux e Ubuntu é Linux para quem quer usar o computador.

Nenhum dos dois vêm pronto, mas o Ubuntu vem mais pronto do que o Slackware. Em ambos vc precisará configurar o sistema com a sua cara, mas de maneiras diferentes. No Slackware o trabalho vai ser maior e a ajuda (internet, Fóruns, conhecidos etc.) menor. Além disso, vc vai sempre ter que trabalhar para o sistema, o que não vai ocorrer com o Ubuntu. Este, uma vez pronto, vai cuidar dele mesmo e vc só vai ter que usar o computador.

E agora que vc leu minha mensagem, veio a sua mente a pergunta: vale a pena experimentar o Slackware?

E eu respondo: sim, vale, pois além do aprendizado (e aprender sempre vale a pena), se o Slackware se encaixar no seu perfil de usuário, é capaz que vc fique com ele a vida toda.

acho que a vantagem maior do slack é ser tudo a mão, o que exige um pouco de experiencia e tempo do user e, é bem mais personalizável.
agora o ubuntu quando se instala as dependências do pacote acaba instalando coisa que não é muito útil junto, o que deixa o sistema muito pesado.
o slack é não é difícil é o ubuntu que é fácil de mais :D.

Não existe essa de vantagem, ele possui algumas diferenças, que podem ou não ser vantajoso para determinado usuário.

Nenhum dos dois possui vantagem, jogue os dois fora e parta para um LFS. Sinceramente, o Ubuntu é um saco de firulas (pelo menos ele é estável perto do Mint) e o Slackware utimamente tem perdido a graça com aquela joça de KDE4 que se enraiza no sistema.
Eu lhe recomendaria o Debian já que o Sr. está acostumado com o ubuntu, o Debian é realmente funcional perto do Ubuntu.

VOW!

Me desculpem senhores caso minha pergunta tenha parecido "Trolliana", talvez eu devesse perguntar "Se existe alguma vantagem..." ou "Qual é a diferença entre...".
Também fiz algumas pesquisas antes pelo senhor do mundo, o Google, mas o que dispertou meu interesse nessa questão foi o fato de ter presenciado professores de faculdade falando mil maravilhas de Ubuntu, outros raivosos fanáticos de Linux defendendo com sangue o Slackware. Instalei o Ubuntu 10.10 p ver essa tal "maravilha" e vi bugs, atualizações que atrapalham coisas que funciona, entre outras. Vi muita gente, incluisive aqui no vol e outras comunidades usuários dizendo que o Slackware é o "diabo".
Não sou experiente em linux, mas quero aprender...sem carregar meu rótulo de "troll" é claro.
Espero no próxima pergunta atender aos requisitos dos nossos queridos super experientes sudos e su.
Vlw